Ils ont dû mettre le panneau récemment. On ne le voit pas en avril 2025 sur la photo de la MEL. Ni sur la passerelle ni ailleurs.
Donc a priori fausse alerte.

Veuillez m’excuser de vous avoir dérangé M. Parfait !
Il faudra que je touche un mot sur ta perfection à ta femme xD.

Salut,
Ça aurait été mieux de mettre un footway.
highway=path est utilisé pour indiquer un sentier générique, à usage multiple ou non spécifié, trop étroite pour le passage d'un véhicule à 4 roues (motorisés ou non), indépendamment du type de revêtement au sol.

vs
L'attribut highway=footway désigne un sentier majoritairement voire exclusivement piéton.

On est dans ce 2e cas.
C’est pas très grave, mais c’est plus pour que tu prennes peut-être compte dans les futures éditions qu‘il faut mieux utiliser le type de voie spécifique lorsqu’il n’y a qu’un seul access possible.

C’est très bien.

Si vous voulez progresser et apprendre, c’est en effet mieux de faire cela par vous-même :).

Commencer par aller sur osm.org/edit?way=1452594776#map=20/47.7482812/-3.3870694
Vous pouvez consulter l’aide (touche H, ou le point d’interrogation à droite) si besoin, mais ce n’est pas nécessaire.

Le plus simple est de supprimer les deux points qui ont été créé sur la Pénétrante. L’éditeur va automatiquement généré un avertissment (panneau danger orange). Il y a plusieurs choix. Ici, il faut choisir « Ajouter un pont » et il va se créer tout seul.

Pour terminer, vous n’avez plus qu’à prendre chacune des deux extrémités de ce nouveau pont pour les mettre à hauteur des points de la route.

Pour le pont surfacique, on verra cela plus tard si cela vous intéresse de contribuer davantage.

Salut,

Ça te parle cette relation ? relation/17046011
Tu es le dernier à l’avoir touché :p. Le créateur ne semble plus contribué depuis plus d’un an. Sur les photos de rue, je ne vois pas de panneau côté Fidlèe Lhermite. Ça te parle toi ?
Ça me paraît trop distant comme point et trop alambiqué. J’ai l’impression que ces deux points-nœuds ne devraient pas être reliés.

Hallo Guido,

Sie haben sich geirrt. Ich glaube, Sie wollten diesen Link einfügen: changeset/174943069
:)

In einer solchen Situation ist es tatsächlich besser, den Nutzer zu kontaktieren, der way/1452594776/history/1 erstellt hat, damit er seinen Fehler korrigieren und lernen kann, wie er besser beitragen kann. Anstatt den Fehler für ihn zu korrigieren.

Viele Grüße

Je ne savais pas qu’on pouvait créer des ponts surfaciques. J’en ai sûrement déjà vu, mais ça ne m’avait pas marqué. Intéressant !

Chouette ! Amuse-toi !

Est-ce que tu peux me laisser celle-ci par contre : note/4977190

Il a levé un point intéressant sur le Wiki pour les voies piétonnes partagées et je souhaiterais en parler sur le forum pour voir le consensus sur ce sujet (et traiter la note/mettre à jour le Wiki si nécessaire).

Salut Simon,

Ça me paraît tout à fait acceptable de retirer le designated avec dirt comme vous l’indiquez dans note/4982399

Bonne après-midi,
Sébastien, envahi de notifications^^

Hallo gscholz,

Sie haben Recht. Ursprünglich hat node/13321752851 ein erstes Problem verursacht, indem es eine „Kreuzung” dort erstellt hat, wo sich eine Brücke befindet.

Die in iD verfügbaren Bing StreetSide-Ansichten zeigen sehr gut, dass sich der „Fußweg” auf derselben Brücke wie die Straße befindet.

Sie haben den Fehler der falschen Straßenkreuzung richtig erkannt. Es handelt sich jedoch um denselben Weg, der sich auf derselben Brücke befindet. Es wäre besser, die Karte zu verbessern, indem man die Brücke auf dem „footway” erstellt, anstatt den Knoten, den Sie erstellt haben: node/13333179958

Ich werde den unerfahrenen Benutzer kontaktieren, der den ersten Fehler gemacht hat (changeset/174943069). Aber Sie können ihn gerne zuerst korrigieren :).

Vielen Dank

Bonjour,

Attention, vous avez ajouté un passage piéton sur la voie rapide : node/13321752851

Ici, les vue Bing disponibles dans iD montre bien que ce chemin est sur le même pont que la route. Il faudrait couper la ligne à chaque extrémité du pont, pour créer un bridge en layer=1 (comme sur la route en-dessous).
Puis supprimer les points sur la Pénétrante de Lorient qui avaient été créé par erreur.

Est-ce que vous savez le faire ou avez-vous besoin de plus d’aide ?

Bonjour,

La rotation du stationnement est une problématique qui dépasse OSM en effet.
La mairie pourrait mettre en place une zone bleu. Je suppose qu’ils sont bien conscients du problème comme c’est sous leurs fenêtre.

Bonjour,

Vous avez indiqué ce parking « réservé à la clientèle » :
way/1180455852
Sur la photo de rue, rien ne dit qu’il est réservé. J’ai l’impression que tout le monde peut s’y garer. Même quand la mairie est fermée. C’est bien cela ?

Je remarique que je n’avais pas répondu.
Merci pour la correction !

Merci beaucoup!

Je réagis par rapport à note/4987308
Vous pouvez peut-être apporter une réponse ?

Bonjour,

À propos de way/1430314197 (créé 16/9/2025).
Je m’interroge car rien de visible cet été à part les vélos en libre service : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=17.2/48.868976/2.33953&pic=d0b95611-457b-4847-b3b6-b8c05392215a&speed=250&theme=age&xyz=118.25/-7.57/11
Et c’est une route. Il y a eu une réorganisation du carrefour ?

Bonjour Marion,

Je crois qu’il y a une erreur : https://api.panoramax.xyz/?focus=pic&map=17.2/50.563088/3.005523&pic=6fea0bee-c046-4d5e-8655-c268272993f6&speed=250&theme=age&xyz=80.40/6.93/30

Le mur est blanc uniforme. Aucun espace publicitaire. Peut-être a-t-il été repeint récemment ?

:( je n’étais pas passé depuis le début du mois. Encore battu !
Une de plus dans le maillage :D