Hi,
das ist absicht das das Gebäude noch drin war. Es war ja als "razed:building" drin - Das passt dann schon. Das soll da drin bleiben weil das in diversen Luftbildern noch sichtbar ist und das sonst der nächste Wieder einträgt. D.h. abgerissene Gebäude löscht man nicht sondern markiert die statt mit "building=yes" mit "razed:building=yes". Damit werden sie nicht mehr gerendert.

Wenn das dann langsam aus den verschiedenen Luftbildern rausaltert kann man das wirklich entfernen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110584364

Moin,
guck dir die häuser nochmal an. Die sind alle so ein bisschen krumm und schief. Es gibt in allen editoren die möglichkeit Gebäude wirklich automatisch Rechtwinkelig zu machen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110585808

Moin,
du hast hier am Geringshof die zufahrten alle mit "access=no" getagged. Warum? Wie sind die denn Beschildert?

Flo

Ja - Aber das ist Zusatz - Da steht gerne auch mal "Ortsteil foo Kreis bar" - Das ist aber nicht der name der Gemeinde in die du gerade fährst

Der Zusatz Kreis Gütersloh ist ja nicht der name der Gemeinde oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110215887

Guck dir nochmal den einen teil (Nord Süd an)

Das ist im name:

"Brandenburger Straße (zu Osterfeldstraße 38)"

Das ist natürlich unsinn.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110216702

"path" ist aber hier definitiv falsch. Es ist kein Path sondern eine Straße. Path wird verwendet wenn der weg so schmal ist das KEINE zweispurigen Fahrzeuge drauf passen. Das ist hier nicht der fall.

Flo

Moin,
ich wollte mir gerade den Waldhof ansehen und bin drüber gestolpert das du das zu einem cycleway gemacht hast. Das stimmt ja nicht. Fahrradstraße wird anders getagged:

osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Ich habe das mal umgetragen als amenity=parking/parking=underground/layer=-1/acces=private

Nach dem ALKIS des Kreises GT ja - Die frage ist ob wir das als solches eintragen sollten ...

Ich bin es gestern auch noch Mal Richtung Norden gefahren und da hängt direkt an der Abfahrt der A33 das "Kraftfahrtstraße" Schild. Sehr spannende Asymmetrie.

Ich bin mir noch nicht sicher ob wir das so lassen sollten. Die Asymmetrie wird nur dazu führen daß immer Mal wieder jemand das hin und her tagged.

Sollte man auf die ganzen Abschnitte am besten noch mind. Ein Note packen.

Flo

Ah cool - Die Schilder sind mir gar nicht aufgefallen. Good catch.

Hmmm,
ich hätte jetzt mir so einen query der Daten vorgestellt wo ich das helipad suche via overpass und die operator auswerte.

Dafür wäre das schon schön zu sehen wer die Nutzt/Betreibt.

Und das ist ja am ende bei Supermärkten - also quasi allen ALDIs auch so - Das sind ja nicht deren Gebäude sondern die sind Pächter oder Mieter. Trotzdem ist ja am Parkplatz ein Operator ALDI.

Oder?

Flo

Naja - aber wenn da ein Ortsschild steht kann ja innerorts nicht mehr als 50 sein ;) Das meinte ich - Ich hatte mir das nur angesehen und da waren straßen hinterm Ortschild innerorts die noch kein Maxspeed hatten.

Wenn man Ortsschilder setzt ist ja klar wo mit einem mal "Innerorts" ist.

Flo

Moin,
wieso hast du hier die operator entfernt? Sind die falsch?

Flo

Moin,
wie kommst du drauf das der Anschluss an die A33 des Ostwestfalendamms eine Autobahn ist?

Flo

Moin,
wenn du die Ortsschilder hinzufügst kannst du auf der Straße auch gleich das maxspeed setzen ;) Müsste dann ja maxspeed=50 + maxspeed:type=DE:urban sein oder?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109136752

Nein quatsch - So lassen - Ist ja hier - Ich wollte nur drauf hinweisen das Spielplätze manchmal aus dem Luftbild ein bisschen gefährlich sind. Oft kann man die auch mit Kita Aussengeländen verwechseln die ja eben nicht öffentlich sind.

Deshalb - Gerade Spielplätze mache ich eher mit einem Note.

Und ab und zu setze ich mich dann aufs rad und radel die ganzen Notes einfach ab.

Flo

Naja - ich finde exakt für sowas sind die Notes da - Markieren wo etwas falsch ist oder fehlt.

Und wer mault das zu viele Notes da sind dem würde ich immer entgegen das halt die Karte wohl noch zu unvollständig ist.

Und mit einigen Quests von Streetcomplete bin ich auch überhaupt nicht einverstanden. Aber die Editoren geben defakto den ton an - Was da in den presets oder tools landet ist "Gesetz" - Das Wiki spielt da überhaupt keine rolle.

Flo

Moin,
sowas nur aus dem Luftbild eintragen finde ich immer sehr gefährlich. Das könnte auch teil eines Kindergartens sein und eben kein öffentlicher Spielplatz. Meist mache ich dann nur eine Note auf das die lokalen mapper die die ecke kennen da mal gucken.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108971865