Moin,
wie ist das denn beschildert das da ein access=no drauf ist. IMHO geht das ja nicht so einfach.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111182700

Moin,
der weg schliesst doch aber nördlich an andere Wege an. Da mitten im Wald wurde das zugebaut?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111183831

Moin,
der weg schliesst doch aber nördlich an andere Wege an. Da mitten im Wald wurde das zugebaut?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111183831

Moin,
hast du mit dem original Author mal kommuniziert, nicht das der einfach weiter macht.

Hatte gerade kurz in den original changeset geguckt und da steht nichts.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111113355

Im Luftbild ist das noch zu sehen. Also ist löschen schonmal der falsche weg. Wenn es abgerissen ist dann mit lifecycle tags arbeiten.

Der Changelog comment deutet aber darauf hin das es nur in der Nutzung aufgegeben wurde aber noch steht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111142800

Moin,
nur so als hinweis. Bei OSM objekte zu Löschen ist oft keine gute idee. Wenn die noch irgendwo in Luftbildern zu sehen sind trägt der nächste die wieder ein.

Am besten ist es mit lifecycle tags zu arbeiten. Sowas wie razed:building oder ähnliches.

Hier war das jetzt kein Problem. Auch in älteren Luftbildern sehe ich dir nicht mehr.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111038823

Moin,
hier hast du eingetragen das die Tischtennisplatte noch da ist

node/1913410701

ich bin da jetzt mehrfach mit dem Rad auch durchgekommen und hab auch mapillary bilder gemacht vor eiun paar Tagen - Da ist da keine Tischtennisplatte - Ist der Node verrutscht oder haben die die in den letzten 10 tagen abgebaut?

Flo

"Wenn kein Schild dann kein access tag. "

So als grobe richtschnur

Das was du taggst muss ja in der Realität überprüfbar sein.

Und das es eine "Private Hauszufahrt" ist mit den üblichen einschränlungen steht ja in dem "service=driveway".

Wenn du da ein "access=private" drauf machst fällt das komplett weg der weg - Also im routing. D.h. auch der Postbote, die Müllabfuhr oder der Paketdienst fährt da nicht mehr rein bzw darf nicht mehr da rein fahren.

Das ist ja nicht der Punkt bei Privaten Hauszufahrten - Ich WILL JA da da der Paketdienst reinfährt.

Flo

Moin,
du hast hier auf der Hauszufahrt ein "access=private" eingetragen. Wie ist das denn Beschildert?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110927895

Moin,
ich habe gerade diesen Changeset mal durchgesehen und da bin ich hier drüber gestolpert.

Die LKW Waage hast du gelöscht. DIe war aber mal gerade vor einem Jahr eingetragen worden. Die ist schon wieder weg?

way/788679281

Moin,
nur weil mich der changeset kommentar interessiert hat.

through als turn:lanes beschreibung setzen wir nur wenn da auch ein Pfeil ist?!? Kenn ich so noch gar nicht. In dem moment wo da mehrere lanes sind beschreibt man die doch wo die hin gehen und nicht welche pfeile da sind oder?

Und wenn es eine gibt die geradeaus geht dann ist das für mich through und nicht nur dann wenn da ein Pfeil ist ... A little confused. ...

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110756610

Moin,
guck dir diesen node nochmal an:

node/370375462

Da ist ein kerb=raised drauf. Gilt das auch für die Beethovenstraße in Ost/West richtung? Ich vermute mal nicht. Aber dann muss der node von der Beethoven straße runter. Oder eben das tag.

Flo

Moin Frank,

nur weil ich gerade gesehen haben zufällig - barrier=gate auf der ganzen zufahrt? Das ist doch bestimmt falsch ;)

way/980109954

Moin,
ich habe das schon mehrfach gesehen und hier auch wieder.

Diese Spitze abknicken am Südlichen ende ist ja was was sich in keinem Luftbild der Welt wiederfindet. Das ist so ja irgendwie nur geraten oder dazugepfriemelt - So richtig schön finde ich das nicht.

Ich hab irgendwie den Anspruch das Objekte die ich eintrage auch mit irgendwas in der realen Welt - sprich Luftbild - korrelieren und wiederzufinden sind.

way/978673562

Moin,
gibts da irgendeinen grund für die "Vereinfachung" - Was kann diese Datengrundlage mehr als die vorherige? Ich finde das eigentlich mit dem trennen der Fahrbahnen wenn eine Verkehrsinsel da ist richtig.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110790327

Das ist der changeset kommentar !??!

" L778: Sperrung der Dornberger Straße zwischen Hoberge-Uerentrup und Johannistal in Bielefeld "

Thats it - Wie lange ? Beidseitig ?

Ich bin bei solchen dingern immer sehr vorsichtig und ich halte das tagging auch für unvollständig.

Wenn dann sollte das "highway" noch in ein "highway=construction" geändert werden damit in der KArte auch klar wird das das hier unpassierbar ist. Im moment ist es nur im router quasi unpassierbar.

Flo

Moin,
kann es sein das du hier zwischen Lichtenau und Husen die Landstraße kaputt gemacht hast? Ich tippe drauf das du im "josm" auf "q" gedrückt hast oder so. Die ist auf jeden fall in einer weiten strecke kerzengrade und natürlich kaputt.

Ich würde den changeset mal revertieren.

Flo

Das ist so eine der routen - Rot ist alt - Grün ist neu.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=303780,324653#52.02364,8.52367,14z

Moin,
ich bin gerade hier drüber gestolpert weil das weitreichende routingänderungen nach sich gezogen hat.

Das "construction=*" reicht nur das routing kaputt zu machen aber nicht das rendering in der Karte - Daher war das schwer zu finden.

Was ist denn hier? Ist das gesperrt? Wird da gebaut? Wie lange?

Flo

Moin,
gibts die Paths nicht mehr oder warum hast du das entfernt? Das geht nach Luftbild zwischen Nordring und Mühlenweg durch - zumindest als fußweg.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110179018