Ja - besser.

Aber die Aussage war noch eine andere.

"Mehr Details ist nicht immer besser."

Das ist alles zeugs was irgendwer pflegen muss. Ich mache jetzt seit 18 Jahren OSM - Und ständig wird neues eingepflegt. Statistisch verschwinden Mapper nach 3 Monaten. Und dann bleibt der ganze kram dekaden bei OSM drin obwohl die objekte in der realität weg sind oder sich längst verändert haben.

Ich habe schon zig mal in Gütersloh, Rheda und Bielefeld von Mappern das zeugs aufräumen müssen was sie ja "nur gut gemeint haben".

Deshalb muss man sich gut überlegen wer und wie das weitergepflegt werden soll und das im kontext wofür das gut ist.

Das da jetzt eine amenity=stage ist ist für welche Datennutzung relevant? Wer wertet das aus?

Und das sollte man sich für jedes OSM objekt fragen - Wer pflegt das wie weiter wenn ich aufhöre. Und kann ICH das für die nächsten 10 Jahre leisten da immer wieder hin zu gehen und es zu kontrollieren.

Deshalb Fotografiere ich GT strukturiert seit 15 Jahren immer und immer wieder flächendeckend. Bei vielen dingen kann ich nachweisen wann sie da waren und wann wieder weg.

Flo

Bei dem landuse= vs. natural= ist für mich die unterscheidung das dinge bei "landuse" wirklich GENUTZT werden. Deshalb ist landuse=grass (Wie ja auch im Wiki ausgeführt) völliger unsinn. Ebenso wie flowerbed.

Bei natural geht es um flächen die weitgehend sich selber überlassen sind.

Und aktive Forstwirtschaft findet im Städtischen raum nicht stadt.

Man könnte auch ein natural=wood nehmen wobei das eigentlich für "urwälder" gedacht ist.

In der Idealen welt sollte das alles gar nicht in der landuse kategorie sein - das sind alles "residential" oder "retail" flächen wo halt bäume stehen.

Das sollte eigentlich im landcover= abgebildet sein.

Aber da das nicht gerendert wird fängt jeder mapper an mit landuse micromapping zu betreiben und missbraucht da das tagging.

Moin,
dein changeset hatte eine Routingänderung zu anlass. Ich vermute die ist richtig.

Rot alt -> Grün neu

Was mir aufgefallen ist das ein teil der Baerler Straße noch "zu" ist - Stimmt das?

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1125588,1221911#51.51299,6.66577,17z

Da - Z267 + Fahrrad frei.

Das designated gehört IMHO nur auf wege die ein Z240 ff. oder Piktogramme tragen.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=296840028816013

Freitag18 - Steht typischerweise das Schlagzeug drauf.

Und barrier= ist eine barriere in einem weg - also node in einem highway. Das ich die bollards= auch neben dem weg - also nummernscharf mappe hat was mit dem Pömpelerlass des Landes NRW zu tun und den Presseveröffentlichungen der Stadt.

Die sind im ALKIS drin d.h. eingemessen. Und die sind nicht in der realität existent?

Das in der Mitte ist ja kein Barrier in der mitte eines Weges. Das ist die Bühne.

Nur etwas einzutragen damit da was ist mit völlig falschen tags ist irgendwie nicht so passend.

Flo

Der Punkt mit Forst innerstädtisch ist das es eben keine FORSTnutzung ist.

Es werden dort ja nicht Bäume zur Holzgewinnung eingeschlagen. Deshalb sind ist das mit dem Forest innerstädtisch IMHO in den allermeisten fällen falsch.

Und die Bäume werden ja auch nciht wie Straßenbäume einzeln gepflegt. Das sind schon eher flächen die sich selber überlassen werden.

Flo

Woher kommt hier das designated? Das ist ein Bürgersteig mit "Fahrrad frei" - Kein Z240 oder?

Demnach müsste das doch bicycle=yes sein oder?

Flo

Mit dem changeset ist hier ziemlich viel kaputt gegangen. Angebglich sind jetzt die Tribünen und auch die Rasenfläche selber wald. Das ist so ziemlicher Bullshit.

Ich versuche das mal zu reparieren.

Flo

Moin,
die Bäume hast du doch aus dem Baumkataster oder? Dürfen wir die importieren?

Flo

Der hier z.b.

way/249339521/history

Moin,
guckst du dir den changeset nochmal an.

Du hast da jede menge maxspeed=30 verteilt wo maxspeed=50 war.

Auf den wegen war aber schon ein maxspeed:conditional=30 @ drauf - Wenn das kein zeitbasiertes Tempo 30 sondern ein dauerhaftes ist müsste das maxspeed:conditional dann überall runter.

Flo

Auch hier - siehe mapillary bild. Kein route marker sondern guidepost - also schon richtig eingetragen.

Hier hab ich gar keinen eingetragen. War nur doppelter changeset kommentar.

ich finde hier jedenfalls keinen

Spannend. Hier hab ich mal gerade in die historie geguckt. Das outline hatte nie eine addresse seit Version 1.

Waren die vielleicht hier auf nodes und ich habe den vergessen zu mergen oder so?

Na egal - ich trage die mal nach.

Flo

Das tool selber macht mit Addressen gar nichts. Normalerweise selektiert man ja ein Gebäude - und updated dann das outline aus dem ALKIS. Bestehende Tags werden einfach übernommen.

Was passieren kann ist das man den outline aus versehen löscht und dann neu übernimmt, dann ist die addresse weg. (Und auch alle anderen tags wie roof/shape/levels etc)

Also das hier ist einfach ein bedienerfehler meinerseits vermute ich.

Flo

Good catch,
gestern war hier das routing kaputt gegangen. Ich hatte den mapper auch angeschrieben.

Jetzt ist es zurück geschwenkt:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=1205210,1206394

Da hab ich wohl mal wieder tags im eifer des Gefechts an das falsche objekt gepackt.

Good catch.

Hey tux67 - ich glaube deine wayid ist falsch - Bei mir ist die in den USA.

access=private aber nur bei Betreten Verboten Schildern, oder wenn es Zäune/Tore gibt die ein Betreten explizit verbieten.