Moin,
wie ist denn der "Privatweg" beschildert das da ein motor_vehicle=private bei raus kommt?

Flo

Moin,
nur weil ich den changeset gerade gesehen habe. Zu der übernahme alter namen gab es einen länglichen thread im OSM Forum und der tenor ist eigentlich das wir nicht alles einfach so übernehmen sondern nur dann wenn das geografisch auch noch in benutzung ist.

Nur so als Anmerkung weil ich gesehen habe das du das aus alten Karten übernimmst.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133538660

Moin,
nur weil ich den changeset gerade zufällig gesehen habe und das Luftbild sehe. Ist das vielleicht eher was mit "ruins"?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133542426

Moin,
hier mit den treppen - Das solltest du dir nochmal in einem anderen Editor ansehen.

So wie das gerade gemacht ist fängt die Treppe ja in der Mitte der Straße an und endet an der ersten Stufe. Das ist ja so wenn man sich das im Luftbild betrachtet nicht richtig.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133547405

Moin,
ich habe den changeset gerade gesehen. Könnten das auf dem Parkplatz nicht eher "highway=street_lamp" sein? Ist ja eher so klassisch Straßenbeleuchtung.

An einem Reitplat sehe ich das ein.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133547508

"Falsch" im klasisschen Sinne nicht. Ist eher so ein "Captain Obvious" das die Firma von der Firma betrieben wird.

Das mit dem operator ist ja für dinge bei denen das eigentlich nicht offensichtlich ist. Also Parkplätze z.b. die zu Firmen gehören.

War auch kein "Ey alter das ist falsch" sondern ein - "Das ist nen bisschen redundant oder?"

Alles okay ...

Flo

Moin,
ist das nicht ein wenig doppelt gemoppelt den namen der Firma in name UND operator unterzubringen?

Flo

Driveways sind ja privatgelände - also service/driveway - Der rest ist dann nicht highway=residential sondern highway=living_street und das maxspeed muss runter.

Es gibt ja keinen rechtlichen numerischen Wert. Im Gesetz steht "Schrittgeschwindigkeit" und gerichte haben da alles zwischen 5 und 14km/h angesetzt

Flo

Ach ja - Das war sogar mal 1.8m Gesperrt:

https://www.google.de/maps/@51.9963269,8.6115939,3a,72.8y,41.63h,83.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4hW2Ob9N8s6QJglktklNiQ!2e0!7i13312!8i6656

Super - Geht mir ja auch nicht unbedingt darum das das alles immer falsch ist. Aber das "name" tag wird echt häufig missbraucht. Auch auch dem Parkplatz vor der Notaufnahme. Das ist ja beschreibend, gehört also in "description" nicht "name".

Parkplatz heisst ja nicht "Karl-Friedrich Theodor zu Guttenberg"

Flo

Das schild gilt dann ja aber nicht nur für den "choker" sondern vermutlich für die ganze Brücke?

Ich würde im übrigen sowas immer in "Prosa" als note auf dem weg hinterlassen - Sonst kann das keiner Nachvollziehen.

Ach ja - Und mapillary Bilder sind auch immer super weil man die einfach mal als Link verschicken kann.

D.h. aber das die physical width schon ggfs mehr ist aber die Straße für Fahrzeuge über 2m gesperrt ist.

Was ja auch okay ist.

Flo

Nein - Alles gut - Das war nur so als "Hint" gedacht.

Ich achte auf die Winkel von Einmündungen sehr stark weil zu spitze Winkel im Routing dann sowas wie
"Links halten", "Rechts halten" oder "An der Gabelung links" auslösen obwohl die Straße geradeaus geht.

Deshalb sollten Einmündungen eher im rechten Winkel sein.

Ist vielleicht auch nur mein innerer Monk ;)

Flo

Moin,
hier ist die Parkfläche ein wenig groß geworden.

Die öffentliche Straße ist ja definitiv keine Parkfläche.

Guck dir das nochmal an.

Flo

Moin,
hier auf dem container ist noch ein fixme das besagt man solle das nachtragen.

Das kann jetzt auch runter.

Flo

Lies dir das mit dem path/footway nochmal im Wiki durch.
Ich würde vermuten das path hier richtiger ist.

footway ist wirklich das was mit einem Blauen Lolli - also einem Verkehrszeichen ausgewiesen ist.

Wege die so zum allgemeinen Laufen, Wandern, Radfahren sind ohne beschildert zu sein sind eher ein "path" - Auch wenn die ggfs asphaltiert oder gepflastert sind.

Leider ist die abgrenzung nicht so messerscharf.

Flo

Ich vermute das was du eingetragen und gelöscht hast sind ILS Antennen gewesen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

https://en.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system_localizer

https://en.wikipedia.org/wiki/Marker_beacon

Flo

Auch hier - mit dem bisher überall abgelehnten landuse=depot wird das nicht mehr gerendert.

Original tagging war schon richtig.

Flo

Moin,
das mit dem landuse=depot ist sehr ungünstig weil das u.a. nicht gerendert wird.

Und wenn man im Wiki artikel liest war das original tagging schon besser:

Zitat:

"Consider using rather landuse=industrial with industrial=depot providing the same information in a structured way."

Das ist bisher auch nur ein "proposal" und hat ziemlich viele Gegenstimmen bekommen ein landuse=depot einzurichten.

Flo

Hi,
zu der geometrieänderung des Fußweges hier.

Ich denke das war vorher schon richtig. Die beiden Fußwege rechts und links der Straße haben ja nichts miteinander zu tun. Und die einmündung im 90° Winkel anzulegen macht immer sinn wegen der Ansagen in der potentiellen Navigation.

BiMobiel hatte hier nur einen weg drüber angelegt (im 90° Winkel) damit da ein routing geht.

Allso alles so lassen - Nur so als hint.

Flo

Moin,
du hast hier die ganzen Häuser als "Appartments" eingetragen. Das wäre ja das klassische Mehrfamilienhaus. Wenn ich mir das im Luftbild ansehe sieht das alles eher nach 1-2 Familenhäusern aus.

Vor allem 27, 25, und 23.

Ich bin jetzt nicht vor Ort daher kann es nicht mit bestimmtheit sagen aber fand ich seltsam.

Flo