Moin,
bist du dir mit den 2m da sicher? Das würde bedeuten das ein Golf da mit den Aussenspiegeln nicht durch passt.

Und von LKW/Bussen und co sprechen wir nicht - die sind 2.5m

Flo

Moin,
das mit dem name ist ja schon nett. Aber bei OSM ist es erstmal wichtig WAS das ist.

Im moment hast du getagged das das Gebäude so heisst. Also quasi wie "Villa Kunterbunt"

Flo

Moin,
das mit dem "name=Notaufnahme" halte ich für falsch.

In das name tag kommen Eigennamen, keine beschreibungen. Und das es die Notaufnahme ist ist doch in den tags schon gesagt.

Flo

Moin,
bist du dir hier mit den oberflächen der Straßen sicher? Das ist im Luftbild Beton oder Asphalt und du hast hier "grass_paver" eingetragen ?!?

Flo

Hey,
schön das du mit mappst. Wenn du mehr mit Gebäuden machen willst dann solltest du dir den ALKIS Layer ansehen. Da sind die offiziellen Gebäudeoutlines drin. Mit dem Luftbild kriegt man die meist nicht richtig hin,

Und wenn du dann noch mehr machen willst solltest du den Editor wechseln. Mit dem JOSM hast du mehr möglichkeiten Gebäudeoutlines automatisiert aus den offiziellen beständen der Verwaltung zu übernehmen.

So long

Flo

Moin,
hier ist mir aufgefallen das da jemand auf den wegen den namen "Emsradweg" getagged hat.

Das halte ich für unsinn. Diese wege sind bestandteil des Fernradweges "Emsradweg" - Der name ist aber auf der relation - das gehört nicht auf die Wege.

Flo

Moin,
bist du hier mal gewesen? Als ich das letzte mal da war vor ein paar Monaten war da kein Dach.

Flo

Hier habe ich auch mal den track vom Landuse abgelöst.

Es gibt eigentlich kaum legitime verbindungen zwischen flächen und linien.

Das einzige was mir spontan einfällt sind Flüße und ihre Fläche wo das sinn ergibt.

Flo

Moin,
bezüglich der Hausnummern hier. Bitte keine aufzählungen machen mit ";" oder "," - Hausnummern können beliebige Formate annehmen international - Also sowas wie 1k74/3 ist EINE Hausnummer.

Wenn dort mehr als eine Hausnummer ist einfach seperate nodes da hinlegen.

Flo

Ich habe gesehen das du hier systematisch is_in entfernst.

Das ist ziemlich unnötig. Die stören erstmal nicht und ja die sind veraltet - Aber ich bin mir nicht sicher ob die nicht noch jemand benutzt.

Deshalb hab ich die lange gepflegt und auch drin gelassen.

Flo

Moin
hier bei Marten ist das ja eher kein einfaches Dach. Da sind ja Räumlichkeiten drüber.

Wenn sollte der weg drunter als "buildIng_passage" drin sein oder?

Flo

Auch hier habe ich den zufahrtsweg von dem Parkplatz abgelöst und über den parkplatz gelegt.
Und dann ist das auch ein service=parking_aisle.

Flo

Moin,
mit diesem "meadow" habe ich mehrere Probleme.

Meadows sind weiden - Also aktiv beweidete Flächen mit Tieren drauf. Das hier ist ja nur ein unbebautes Grundstück was als Garten genutzt wird.

Ich würde das nicht seperat mappen.

Dazu kommt das das jetzt überlappt mit dem landuse=residential drumherum.

Landuses müssten dann über multipolygone ausgeschnitten werden.

Flo

Moin,
nur als kleiner hinweis. Wege werden nicht mit Parkplätzen verbunden. Routing auf Flächen geht nicht, und die Parkplätze sind eher wie ein POI also - Ein Flächen POI. Also es macht keinen sinn das zu verbinden.

Ich habe das mal abgelöst.

Flo

Moin,
das hier die Leitungsbrücke als "cover" der Straße zählt bezweifle ich. Das "überdacht" ja nichts. Das geht oben drüber und braucht einen layer.

Aber den weg trennen halte ich für ziemlichen overkill.

Flo

Moin,
ich hab den change gerade gesehen. Warum ist denn auf der Blomestraße ein maxspeed=7? Ist das da alles Verkehrsberuhigt? Dann sollte das ja highway=living_street sein und kein maxspeed tragen.

Flo

Moin,
ist das access=yes hier absicht? Das problem mit access=yes ist das es ALLE access restrictions die default sind ausser kraft setzt.

Also ein access=yes auf einem fußweg lässt LKWs zu ...

Ist hier nicht der fall - ich finde nur access=yes immer sehr auffällig.

way/1150089914

Flo

Moin,
die access tags sind ein bisschen kaputt - Wie ist das denn beschildert? Und ein generisches access=no um dann einziges zu erlauben ist unpassend.

Dazu kommt das ein path per definition keine zweispurigen fahrzeuge aufnehmen kann - ist per definition einspurig. Also sind dinge wie "motorcar=no" total über.

way/224164203

Ich empfehle das hier mal anzusehen:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Selbst mofa musst du hier nicht verbieten weil kein bicycle=designated da drauf ist.

Ich denke alle access tags sind hier über.

Flo

Moin,
guck dir den hier nochmal an - Da ist lanes:backward=1 aber in turn:lanes sind 2 elemente:

way/232784565

Moin,
ich habe gerade diesen Bollard von dir entdeckt:

node/10689105763

Woher kommen denn die ganzen tags?

horse=unknown?

Wenn du durchpasst kommst du durch und bei normalen pömpeln ist das gegeben.

Bei dem "motor_vehicle=no" - Steht da noch ein Zeichen 250/260?

Weil ansonsten sind pömpel Phyische, keine Rechtlichen Sperren. Wenn du ein Auto hättest was da durchpasst (Was ein CityEL normalerweise passt) dann dürftest du durchfahren.

Flo