OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145321650

Hinweis: Bei einer Relation type=boundary sind alle Daten des Schutzgebietes der Relation zugeordnet. Die einzelnen Ways (geschlossene wie offene) sollen, sofern sie keine Tags aus anderen Relationen besitzen, nur erläuternde note=* oder description-Tags=* erhalten.

osm.wiki/DE:Tag:boundary=protected%20area?uselang=de#Relation_type=boundary

145052909

Ich verwende JOSM, da werden doppelte Adressen erkannt.

Hiermit geht das auch:
https://addresses.lorenz.lu/oad_dach/listdouble/-1016504

Nur als Beispiel:
Den Steinweg 11 gibt es derzeit 22x als Node und 1x als way!

Ich denke das sollte zeitnah repariert werden …

Gruß
WoSoe

145052909

Hallo!
Adressdaten können am Gebäude ODER Eingang erfasst werden, jedoch nicht doppelt.
Siehe hier:
osm.wiki/DE:Adressen

144069950

Deine Argumentation verstehe ich nicht.

Die Wege sind eindeutig mit Zeichen 240 beschildert und nicht mit Zeichen 237.

Wie eigenständige Wege mit entsprechendem Verkehrszeichen erfasst werden ist hier ersichtlich:

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst%C3%A4ndige_Wege

https://osmtools.de/traffic_signs/

Gruß WoSoe

144069950

Du änderst großzügig highway=path auf cycleway. Warum?

Mit Zeichen DE:240 (DE:239, DE:241) beschilderte Wege werden wie folgt erfasst:

highway=path
+ foot=designated
+ bicycle=designated

Siehe:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

Gruß WoSoe

143914356

Hallo $ørina,
sind das jetzt tatsächlich drei eigenständige Gebäude mit extra Hausnummern?

Gruß WoSoe

139976802

@XXXXXXXXXXXF

139707014

Laut SÖR ist das temporär immer noch Einbahnstraße. Siehe hier:
https://www.nuernberg.de/internet/soer_nbg/fuertherstrasse_theq.html

138449093

Moin!

Ich verwende JOSM, daher kann ich leider nichts zum Umgang mit iD sagen.

Keine Ahnung, warum iD aus »einfachen« Polygonen manchmal Relationen erzeugt. Ich sehe aber immer wieder Änderungssätze in denen das passiert ist.

Gruß
WoSoe

138449093

Hallo Dherlou!

Bitte vorhandene Objekte modifizieren, nicht löschen und neu erstellen.

Mit dem Löschen der Linie way/33523213
ist die Objekt-Historie verloren gegangen. Das Gebäude wurde vor 14 Jahren in OSM eingetragen.

Jetzt sieht es so aus, als wäre das Gebäude »neu« und du seist der Erstersteller.

Gruß
WoSoe

138067759

Danke :-)

137361733

Hallo Isabell,
bitte keine weiteren Änderung vornehmen.

In deinen letzten Datensätzen gibt es Punktverschiebungen die massig Probleme nach sich ziehen.
Siehe hier:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=137361733

Danke und Gruß
WoSoe

136527045

Hallo CachingFoX!

Die korrekte amtliche Schraubweise wäre Lauf a.d.Pegnitz.
Siehe hier: https://www.freistaat.bayern/dokumente/behoerde/87886757459

Gruß
WoSoe

135358446

Hallo Roman!
Der Weg über die Bahn existiert doch schon seit Jahrzehnten und ist immer noch vorhanden.
Verbote werden mit dem Schlüssel access=* beschrieben.
Gruß
WoSoe

134511552

Hallo cityclimber,

bei bicycle=designated + foot=designated wird highway=path verwendet, nicht footway.
Siehe hier:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath#Verwendung_als_Universal-Tag

Gruß
WoSoe

133523898

POI gibt es eigentlich schon – auch von dir erfasst :-)
node/9947875008

111396952

»Der Förster« ist ganz offensichtlich ein Zweitaccount von »Der Wilderer« und versucht seine aktive Sperre zu umgehen.
Siehe Changeset changeset/133039455

132725422

Hallo!
Das ist jetzt aber keine Antwort, sondern eine Frage.

Ich dachte, es geht darum die Datenbasis für die Karten zu verbessern und die Detailtiefe zu erhöhen.
Mit dem Entfernen von Daten – wie hier geschehen – erreicht man genau das Gegenteil.

Jetzt zu deiner Frage.
Jede Straße ist zu allgemein formuliert. Wohnstraßen (highway=residential) und darunter würde ICH dem Wohnbebiet zuordnen, alles darüber eher nicht.

Geht aber auch detaillierter:
osm.org/#map=19/52.46973/13.43227&layers=N

Gruß
WoSoe

132725422

Hallo!
Warum wurden die einzelnen landuse jetzt wieder zu einer riesigen Landfläche zusammen gefasst?
War doch sauber und logisch an den Straßen geteilt.

Info: Oberfarnbacher Str. hat gute 18.000 qm Straßennutzfläche, die jetzt als Ackerland »verrechnet« werden.

Gruß
WoSoe

131365125

covered=yes ist an den Stellen falsch.

Do not use this tag for:
- Objects in tunnels (tunnel)=* or under linear bridges (bridge)=* where layering (layer)=* is established.

covered=*#Usage