Mit der Änderung hab ich grundsätzlich kein Problem.

Aber wenn man so eine Massenbearbeitung durchführt, muss man auch die Tag-Einträge im Wiki anpassen/überarbeiten!

Ich habe »nur« nach Wiki getagged – siehe oben.

Für mich ist grundsätzlich erst einmal der Wiki-Eintrag bei den Tags relevant.

Proposal ist ein Vorschlag.

Keine Ahnung, warum es das THW Thema nicht bis ins Wiki geschafft hat und dort explizit »ausgeklammert« wird.

Im Wiki (en/de) steht, dass es sich beim THW um kein emergency=disaster_response
handelt.

Text aus dem deutschen Wiki:
amenity=emergency_service und emergency_service=technical wurden/werden für die "Regionalstellen" und "Landesverbände" des deutschen THW verwendet. Diese Einrichtungen entsprechen nicht emergency=disaster_response.

Moin!
Du hast doch selbst die beiden Flächen mit einem Multipolygon (MP) zu einer Ackerfläche zusammengefasst. Siehe hier:
relation/20203085/history/1

Da sich jedoch die äußeren Flächen (Linienzüge) an mehreren Knoten (Punkten) berührt haben, ist ein ungültiges MP entstanden.

Den Datenfehler habe ich behoben, indem ich die beiden Flächen direkt ohne MP zusammengefasst habe.

Kann auf keinem Luftbild eine Trennung der beiden Flächen erkennen.
Sehe nur eine »echte« Trennung der Ackerfläche durch den Weg
way/127350279/history#map=18/50.341925/11.200459&layers=N

Diese ist jedoch mit deinen Änderungen verloren gegangen.

Bitte die Warnungen mit den überschneidenden Straßen und dem nicht geschlossenen Multipolygon beheben (siehe Tabelle oben, die beiden letzten Zeilen).

Aktuell sind nahezu alle Bus Routen unterbrochen.

Hi!

The entire line (all nodes)
way/51002839
has been moved.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=172803040

Intentionally or accidentally?

Regards
WoSoe

Moin,

mit dem Baum in der Mitte, kann es laut Wiki eigentlich kein »turning_circle« sein.
osm.wiki/DE:Circular_and_widened_road_features

»turning_loop« wäre eine Alternative.

Allerdings ob ein Punkt gleichzeitig Wendeschleife und Baum sein kann?

Gruß
WoSoe

Der »way« an sich war richtig, nur das highway=primary an diesem war falsch.

Verursacht durch Änderungssatz:
changeset/168954710

Um es abzukürzen – hab’s repariert.
changeset/171810918

Gruß
WoSoe

Moin luv76,

mit deinen letzten Änderungen ergeben sich etliche Geometriefehler (self-intersecting ways):

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=12.09388&lat=51.16308&zoom=15&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=0.50&overlays=self_intersection_ways%2Cself_intersection_points

Auch Wald, Buschland und Industriegebiete liegen nun großflächig übereinander.

relation/1327937
relation/2628624

Nach Möglichkeit bitte korrigieren.

Gruß WoSoe

Moin!

Änderungssatz verursacht massig Geometriefehler.

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=11.67080&lat=48.26568&zoom=19&baselayer=Geofabrik%20Standard&opacity=1.00&overlays=ways_with_long_segments%2Clong_segments%2Cself_intersection_ways%2Cself_intersection_points%2Csingle_node_in_way%2Cduplicate_node_in_way

In JOSM werden mir 50 (!) »selbst überschneidende Linien« als Warnung ausgegeben.

Gruß
WoSoe

Hallo!

Du hast an mehrere Abschnitte des Frauentorgrabens »sidewalk:right=separate« auf »sidewalk:right=no« gesetzt.

Das separate war/ist richtig.
Siehe hier:
osm.wiki/DE:Key:sidewalk:right?uselang=de

Verhalten und Tonfall »passen« zu den früher kommentierten Änderungssätzen, welche ich mir gerade angesehen habe.

Ciao
WoSoe

Moin!

Kurz gesagt »Taggen für den Renderer«.

Gruß
WoSoe

Moin!

Warum zeichnest du die Grünstreifen an den Straßen immer bis zur Fahrbahnmitte?
Auf den Straßen wächst kein Gras.

Gruß
WoSoe

Kannst du die Umbenennung belegen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Frauentor_(N%C3%BCrnberg)
Danke und Gruß

Moin!
Du hast in/um Apfeldorf eine viel zahl von Straßen auf highway=secondary gesetzt.

https://overpass-turbo.eu/s/1Z8w

Das stimmt so nicht. Kannst du das bitte wieder korrigieren?

Danke und Gruß
WoSoe

osm.wiki/DE:Key:highway

Moin!

Was ist der Grund für das Löschen von »landuse« bzw. das Entfernen des tags an einzelnen Flächen?

Siehe rote Linien:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162139766
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162141630

Gruß
WoSoe

Servus xohLo3,
die Stege waren von ihrer Ausrichtung her eigentlich richtig.

way/347960537/
way/347960533

Jetzt verlaufen diese mehr oder weniger in einer Linie in Nord-Süd Richtung. Tendenziell sind diese in West-Ost Richtung ausgerichtet.

Gruß WoSoe

Servus bueffeltaler,
an der Straße unter der Brücke ist »sidewalk:left=separate« eingetragen. Das bedeutet, es ist ein eigenständiger Fußweg eingetragen, was jetzt nicht mehr stimmt.
Siehe hier:
osm.wiki/DE:Tag:sidewalk%3Dseparate

Östlich der Unterführung ist an der Straße »sidewalk=left« gemappt, was unnötig/falsch ist, weil ja eine extra Weg existiert. Da wäre »sidewalk:left=separate« angebracht.

Gruß WoSoe

Moin,
unter der A3 ist weiterhin ein seperater Fußweg vorhanden. Dieser wurde extra um ein paar Zentimeter erweitert und wurde zusätzlich mit Zeichen 239 gekennzeichnet.
Füßgänger brauchen nicht auf die Straße ausweichen.