OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160666166

大佬好,感谢您一直以来对osm的贡献。不过,我冒昧地建议一下:最好不要在iD编辑器使用天地图的自定义图层。
这是因为iD编辑器在上传时会自动在变更集记录使用过的图层,包括您带有个人密钥的天地图网址。这样,一方面,osm管理员可能会因为版权存疑撤销您的编辑;另一方面密钥泄露,其他人可以使用您的天地图额度。
想要使自定义图层而不自动写入变更集,可以安装和使用josm编辑器。另外方便的话也欢迎您加入qq群290278518,和更多编辑者交流~

157741607

感谢您为OSM做出贡献!
不过,您在这笔编辑中把石亭江一个河段的多语言名称删除了(虽然本来就是错的)
这种情况下,如果连同其上下游一起校对成正确的,而不只是删除,会更好一些。我刚刚校对完了。

155313335

萌新你好!感谢您为osm做贡献的心意,不过您标签用错了,标注小区的方法是框出小区范围,标注的标签是landuse=residential。
我已经将其修改了。

154008605

不对,是濆江上游

149743954

修复上条链接问题:
不渲染landuse=religious名称,是Carto图层的已知BUG(https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4214 )。请不要为了渲染好看改标签。渲染器有问题是渲染器的问题,使用osm数据的不止这一个渲染器,请优先保证数据本身正确。这一原则在osm.wiki/Zh-hans:%E9%9D%A2%E5%90%91%E6%B8%B2%E6%9F%93%E7%BB%98%E5%9B%BE 也有清楚明白的论述。

149743954

首先,我注意到您近期仍然在单方面推动这类标签更改(如变更集152043333)。我建议您,在社区对此达成一致前,请不要进行这类争议举动。
请注意,amenity=place_of_worship的定义是举行宗教活动的场地,而不是整个寺院的用地。寺院里可能有花园、有僧舍、甚至有墓地等,https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:上述设施并不属于amenity=place_of_worship。具体的标注方式在https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreligious 有很清楚的图示。
不渲染landuse=religious名称,是Carto图层的已知BUG(https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4214)。请不要为了渲染好看改标签。渲染器有问题是渲染器的问题,使用osm数据的不止这一个渲染器,请优先保证数据本身正确。这一原则在https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:%E9%9D%A2%E5%90%91%E6%B8%B2%E6%9F%93%E7%BB%98%E5%9B%BE 也有清楚明白的论述。
不渲染建筑体块,也完全是您自己标注错误导致的。正如我之前所述,预设“佛寺殿堂”里包括building=yes标签,这个标签的意思这块区域是一整栋大房子。这显然不符合事实,也导致其渲染出的颜色代表建筑,和真正的殿宇混在了一起。所以退一步讲,https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:您哪怕执意要用amenity=place_of_worship标注整个寺院,https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:也不应当添加building标签。

151595380

调整已有河道是因为在泥石流后改道了

150885598

您好,请注意卫星图是过时的,雅安站前正在大规模改造,匝道桥已拆除,道路不通,预计到六月底才能通车。
(参见:https://wz.mala.cn/wz/wzinfo?wid=189108
因此我把这个修改集撤回了。

151035873

首先,欢迎萌新!
我看到你的编辑,需要指出,你的这个编辑存在问题,我已经将有问题的部分撤回了。
首先,你在成都误判了地图数据与影像上的建筑的对应关系,删除了客观存在的建筑。
再者,你大概是把建筑和影像上的屋顶对齐了吧?这个做法不对。正确的对齐方式是,先沿着屋檐描好建筑平面形状,然后移动这个形状,将其与影像上建筑立面的下沿(立面与地面交接的地方)对齐。
另外,十米以下的偏差其实不用管,因为卫星照片的精度问题,每一份卫星地图上建筑的位置都略有不一样。在编辑时可以迁就现有数据,在菜单里调整卫星图像的偏移量。

149743954

勘误:经调查,我发现Carto图层的渲染器确实就是不渲染landuse=religious的名称和标识o( ̄┰ ̄*)ゞ
但这是渲染器的问题,而不是地图数据的问题。地图要素的标记方法还是得以wiki说明为准,不能为了渲染而绘图。

149743954

欢迎萌新~
但得遗憾地告诉您,大昭寺原先的标注方式是正确的,这个编辑反倒帮了倒忙,于是我把它改回去了。原先的标签“landuse=religious”的意思就是寺院。(请参见https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dreligious
你大概选了预设“佛寺殿堂”,对应的标签是“amenity=place_of_worship(意思是这里是拜神佛的地方)+
building=yes(意思是这是一栋建筑)https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:+religion=buddhist(意思是拜的是佛教)”。也就是说,它是用来标注具体一座佛殿的。我已经顺手把这个预设给大昭寺里的佛殿用上了。
按理说佛教寺院标签(landuse=religious+religion=buddhist)也是会渲染佛寺图标的,昭觉寺没渲染出来可能是Carto图层的渲染器出了bug。
熟话说一回生两回熟,相信您以后会对标签各自的意义越来越熟悉的~如果遇到拿不准的可以多看wiki,也可以按欢迎信里的联络方式加入群组,与更多编辑者交流。祝画图顺利~

150687438

首先,欢迎萌新!
注意到您请求了他人审阅您的编辑。需要指出的是,您这几次编辑确实还存在一些问题,我一并在这里说了:
1.您在绘制新路靠近旧路的区域时将新路的一个节点吸附到旧路上了。这在osm数据库中看来,就是这两条路有路口相通,会导致导航出错。
2.您在绘制新路时整个删掉了地图上原有的路径。这导致有效数据被删了,是不恰当的。正确的做法是先在旧路的节点上右键剪切旧路,就能单独删去新路工程埋没的部分,保留旧路未受影响的部分。然后按照实际情况是否相通,把旧路和新路相接或保留断头路。
3.不知道名称的道路不需要填写“道路”这种并非其名的描述。把名称留空亦可。
4.如果把曲线画得更细致——比如90°弯用三到四个点,成图会大为美观。
上述问题我已经修正了(https://osmcha.org/changesets/150764959)。如果您将来的编辑中有困惑,可以多阅读wiki.openstreetmap.org,还可以按欢迎信中的联络方式加入osm中国的群组,与其他编辑者共同交流~
大家都是从陌生到熟练的。相信您一回生二回熟,有了经验就会越来越轻车熟路了,体会到OSM的更多乐趣与价值。期待您为osm做出更多贡献~

150340342

谢谢合作!祝愿我们共同进步~

149945064

感谢您为osm做出贡献!不过如果注意一下这一点就更好了:针对地图用户的说明、建议,是填在“描述”(description)栏,而不填到“备注”(note)栏;也不适合写入名称(name)栏。
这是因为,备注栏是给其他绘图者,而不是地图数据的使用者看的。不应当在名称栏里加描述性的括号内容,则是因为osm的用户并不止户外旅游而是包括全球各地的各行各业,保持数据格式的规范和一致才有利于大家顺利使用。

149912464

Sorry, English is not my first language, so I apologize if any part of the following message is not written fluently.
Thank you for contributing to OSM. However, there is one note of caution: Please do not do not move administrative boundaries when editing natural elements. For this reason, please do not attach nodes of natural elements to administrative boundaries, either.
Reference: boundary=administrative#Administrative boundary formed by a river or road
In addition, satellite imagery of mountainous areas tends to have large deviations and distortions, and unless there are other sources of information with high accuracy, it is not really necessary to carefully fine-tune aretes according to a particular image - it will be all out of alignment again in an other image anyway.
-(The above is the result of machine translation from Chinese, and the following is the original Chinese text.)-
抱歉,英语不是我的母语,如果以下留言有不通顺还请原谅。
感谢您为OSM做出贡献。但是,有一点要注意:请不要不要在编辑自然要素时挪动行政边界。为此,也请不要将自然要素的节点贴附在行政边界上,
参考:boundary=administrative#
此外,山区的卫星影像往往偏差与扭曲大,除非有高精度的其他信息源,否则其实没有必要按某一张影像仔细微调山脊走向——反正换一张影像它又都是对不上的。

150340342

首先感谢您为osm做出贡献!不过,有一些细节更加注意的话就更好了:
1.在绘制建筑时,绘制完后右键菜单或按q键直角化,会使成图更加美观。
2.若打算修改地图上已标注过的建筑、地块等元素,最好通过在现有元素上增删或拖动节点的方式进行,而不是删除再另起炉灶。这样做一方面是为了方便后来者查询编辑历史;另一方面是因为有的已有元素上还附带着非预设的标签,如名称、门牌号等,删除再重画的习惯很容易导致这些有效信息被删除。事实上,这个变更集就导致小区名称被删了。
3.地块边缘不要和公路吸附在一起。首先客观上来讲,居民区的边界是路边的小区楼体/围墙,而不是路本身;另一方面道路被吸附会导致将来编辑的不方便。

149800574

I've undone the mis-edit. Still, I apologize for leaving such a big box of changeset.
误编辑我已经撤销了,再次为留下了这么大一个框的变更集抱歉。

149800574

Sorry, I caused this problem by misoperation. I was looking through the data around Paris to learn how to tag artworks, but I didn't notice that I had edited it.
不好意思 ,是我误操作导致了这个问题。我为了学习怎样标注艺术品,浏览了巴黎一带的数据,但没注意到自己编辑了这里。

149297001

由于没能与您取得联系,我先行删除了。

142466562

感谢您为osm做出贡献。但是您的这笔笔编辑存在一些问题。
您标注了上海市政府、上海规划馆、上海博物馆的POI。但是,这些单位之前就已经录入了(以把有关标签附加于建筑元素上的形式)。而osm中,地物与地图元素应当一一对应,重复标注是不恰当的。因此,我将您添加的上述单位的POI删除了。