Hello, OpenStreetMap is a public database, please make sure that the uploaded data is true and accurate

changeset/178053001

文昌两个岛的始末可参见：https://www.zhihu.com/question/56763164/answer/3048840875

您好，感谢您为OSM做出贡献，但是您的编辑习惯中存在一些误区，上传的数据和OSM通行的惯例是不符的，有必要和您说一下：
OSM不是历史地图，只应该绘制现在存在的地理事物。而historic=battlefield这个tag只是用于附加在本身就可以画在地图上的事物上的，不应该单独标点；
wikipedia这个key中应该填该地理事物本身的条目名，而不是与该地理相关的事件等其他事物的条目；
在填写多语言名称时，应该尽量查找实地或官方是否公布有外文名，退而求其次应调查在该语言中是否已有通行的名称，而不要贸然自行翻译；
在添加多语言的同时也不要忘了本地语言，对于中国（少数民族地区以外）就是需要将name中的内容复制到name:zh。
对于这个变更集中的以上问题，我进行了修正。祝你将来在对OSM的规则更加熟悉的基础上，画得开心~
(computer translation vision)
Hello, thank you for your contributions to OSM. However, there are some misconceptions in your editing habits, and the data you uploaded does not align with common OSM practices. It is necessary to clarify the following:
OSM is not a historical map; it should only represent geographical features that currently exist. The tag historic=battlefield should only be used for features that can already be mapped, and should not be applied independently;
The wikipedia key should contain the name of the article about the geographical feature itself, not a revent or other matter associated with that feature;
When entering multilingual names, you should first check if the place has an official foreign name. If not, at least verify whether there is an established name in that language, rather than translating it byself;
While adding multilingual tags, do not forget the local language. For China (except ethnic minority area), this means copying the content from name into name:zh.
I have made corrections for the above issues in this changeset.
May you enjoy mapping even more in the future as you become more familiar with OSM's rules.

Thank you for your contributions to OSM. However, please note that Lenin's Mausoleum is already marked as an area on the map, so it should not be marked as a point again.
感谢您为OSM作出贡献。不过请注意，列宁墓已经作为一块区域标记在地图上，因此不应当再标新的点了。

您好，您这个编辑对边界的走向做了很多修改。如此重新修改后，原先给边界填的source标签想必就不能再算是数据源了，在修改走向的同时修改原标签填的内容为宜

OSM数据库是公共的，请不要添加不符合事实的内容

感谢您对OSM做出贡献~
我看到您删掉了诗词碑的name:zh标签，但是在OSM其实就算name标签里填的是中文，name:zh标签里再写一遍也是有意义的，因为某些中文地图在没有读取到name:zh后会优先显示name:en的内容，而不是name的内容。因此我把name:zh标签加回去了。

您好，这个变更集中对汤家桥社区居委会的编辑有一些小问题：
iD编辑器默认其建筑，但该办公地不是单体建筑，那么需要删除building=yes标签。我已将修正上传。

您好，您的这笔编辑中对一些政府部门增加了不符合事实的building=yes标签，我已经删去了。https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:iD编辑器预设的某些地物类型会自动勾选了building=yes，需要根据实际情况酌情删除后再上传。

网友您好，感谢您一直以来对osm的贡献。不过，我冒昧地建议一下：最好不要在iD编辑器使用天地图的自定义图层。
这是因为iD编辑器在上传时会自动在变更集记录使用过的图层，包括您带有个人密钥的天地图网址。这样，一方面，osm管理员可能会因为版权存疑撤销您的编辑；另一方面密钥泄露，其他人可以使用您的天地图额度。
想要使自定义图层而不自动写入变更集，可以安装和使用josm编辑器。另外方便的话也欢迎您加入qq群290278518，和更多编辑者交流~

您好，这个变更集中对宜兴碑刻博物馆的编辑有一些小问题：
虽然iD编辑器默认博物馆是建筑，但这个博物馆不是单体建筑，那么应该删除building=yes标签；
name:zh键是用于填写中文名的，也就是说，在中国非少数民族地区，其内容应该是与name键一致的。
至于别名，可以填写在alt_name、loc_name等键中。
我已经在对上述情况进行修改。
祝编安~

填汝→填入

我找到新闻说老院区已经在今年早些时候彻底关闭。
在老院区关闭之前，与新院区一同运行的时期，确实是将二者的name键分别填写为”宜兴市人民医院(老院区)“”宜兴市人民医院(新院区)"会比较好，但是现在已经不适合那样做了。
对事物不同于name键所载名称的其他称呼，可以填写在对应的地图元素的loc_name键或alt_name键下。我已经把“宜兴市人民医院新院区”填汝这个地图元素的loc_name了。

我这里说不加“市”字的，是指这笔编辑被更改的“宜兴骨科医院”。
而对于宜兴市人民医院，我认为合适的做法是在新院区的name键填”宜兴市人民医院“这七个字（带”市“字而不带”新院区“等额外字样），其过去的旧址则根据现状标为工地，将”宜兴市人民医院“从其name键中删去，而填写在在old_name键中。我也确实是这么改的。

作业→作用

由于该医院实地招牌只有”宜兴市人民医院“七个字，而且实际上并没有其他运营中的院区，那么名称中不应该有”新院区“字样。所以你其实改之前的别人改过的写法，就已经是对的了。
如果当地人的确经常称这个医院为”宜兴市人民医院新院区“，那么可以加在loc_name或alt_name键下。
不过，如果将来一家医院分设了几个院区，而门口的招牌写法都一样，那么就可以在每个院区的名字里用括号加上些后缀，来起到消歧义的作业了。

感谢您及时响应大家的建议，但是哎呀，您的改正其实仍然不合适……
osm遵循”实地原则“，其中一部分就是名称应当填写实地的招牌上写的。这家医院实地的招牌上没有”市“字，因此名称中也不应填”市“。
另外，另一个变更集中，你对宜兴市人民医院的改正，也没有改对……按照osm的规则，名称中不应该有”新院区“字样。所以你今天改之前的别人改过的写法，就已经是对的了。
如果当地人的确经常称这个医院为”宜兴市人民医院新院区“，那么可以加在loc_name或alt_name键下。
上述说的问题，以及我之前在其他变更集中评论的问题，我都已经改正并上传了，您不用再操作。
另外，欢迎您通过QQ群以及下列网页中列出的其他联系方式，与更多绘制中国的编辑者交流：https://osmchina.org/pages/welcome/default/zh-Hans.html

您好，您的这笔编辑中将一些建筑改成了商务区，而将原有的建筑标签删去了，这不太合适。

以及，如果一条路兼具机动车道与非机动车道功能，应当通过同一条线上加多个标签来体现

您好，感谢您为osm做出贡献，但是您的这笔编辑也存在一些问题：
当两条道路交叉时，应该具有公共节点（比如说斑马线和其跨越的公路）；
绘制桥梁范围时要注意将道路的桥梁段与非桥梁段也调整到在桥梁范围处交界（即道路与桥梁范围也应当具有公共节点）；
路口内只是用来链接而非实际道路的的公路线条不需要绘制成弧线；
道路边的自行车道和人行道如果中间有马路牙子之类的间隔，那么应该画成分开的两条线；路口处的人行横道也有对应的标签。需要正确使用。