… und weiterhin soll website=* nur für offizielle Webseiten benutzt werden, dies hier scheint eine private Sammlung von Denkmälern zu sein.
<website=*>

Hi, could you add to the discussion in note/4424691 ?

Teil-Revert in changeset/170642771 , siehe auch Diskussion in note/4676656

This was discussed in note/4822816 (and I'd love to see more source=* tags in changesets 😉)
source=*

Ah danke. Ich sehe es auch gerade auf den Esri-Luftbildern, zumindest in einer niedrigeren Zoomstufe sind die Häusergrenzen auch erkennbar.

Is the Lidl way/356337666 no longer in a building? What does the geometry describe then?

Die südliche Einfahrt habe ich von highway=track auf highway=service + service=driveway geändert, da es sich hier nicht um einen Wirtschaftsweg handelt, sondern um eine Zufahrt zu einem Haus.

Hallo! Gibt es zu diesen Reihenhäusern eine Quelle? Weil im Moment sieht es vor Ort wie ein einziges Haus im Rohbau aus.

Ich habe vergessen, Bing als Quelle für die Rasenflächen anzugeben.

See the linked note, people have reported that it cannot be seen on the ground.

People say that these glyphs cannot be seen on the ground, see note/3328198
Tagging as man_made=geoglyph + barrier=wall + height=0 also seems contradictive to me, like <osm.wiki/Mapping_for_the_renderer>

Hi! Please add meaningful comments to your changesets so other mappers can know what you're meant to change. See osm.wiki/Good_changeset_comments

Danke. Das VertiGIS der Stadt ist auch nicht immer als Quelle zulässig, viele der Daten sind unter Copyright (manche aber auch unter freieren Lizenzen, leider kann man das nicht immer gleich sehen…).

Nebenbei: ich glaube, dass du die Doku im Wiki missverstanden hast; für restriction=no_entry oder restriction=only_left_turn hättest du eine Relation (siehe <osm.wiki/Einf%C3%BChrung_Relationen>) anlegen müssen, und es nicht nur einem einfachen Punkt setzen müssen (wo ist bei einem Punkt links und rechts, und von wo nach wo ist die Einfahrt verboten…?)

Ich hab mir die Situation hier gestern nochmal vor Ort angeschaut. Dadurch, dass das Zeichen 267 "Verbot der Einfahrt" mit Ausnahme "Fahrräder frei" an beiden Enden dieser Linie steht (danke übrigens für die passenden traffic_sign=DE:267 als Punkte!), heißt das im Endeffekt, dass auf dieser Linie keine Fahrzeuge außer Fahrräder erlaubt sind, egal in welche Richtung. Das lässt sich hier einfacher mit Zugangsregelungen wie vehicle=no + bike=yes beschreiben. So habe ich es eben in Änderungssatz changeset/167548405 gelöst (und es wird auf der Karte auch entsprechend gerendert).

Solche Fahrrad-Anlehnbügel wie im Fußgängerbereich Kuhstraße sind von beiden Seiten nutzbar, daher bitte die Kapazität verdoppeln. Ich ändere das aber gleich selbst :-)

source war Bing;Esri World Imagery

Ist okay, ich habe mich nur gewundert, warum der Tag nicht dokumentiert ist.

Hmmmm. Interessanterweise gibt es die 56 und 57 auf dem Stadtplan der Stadt Braunschweig… https://www.braunschweig.de/plan/index.php

Was bedeutet "except" hier? Im Wiki ist es nur für Einschränkungsrelationen dokumentiert. osm.wiki/DE:Key:except

Argh, node ≠ node… note/4364868 meinte ich