Hallo,
nur als Hinweis: Deine Änderungen scheint hier changeset/171766574 bzw. note/4491538 jemand anders zu sehen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Zu den Parkplätzen mit amenity=parking_space: Dieses Tagging dient der Ergänzung von amenity=parking, siehe osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space?uselang=de. Alleinstehend ist dieses Tagging nicht konsistent.

Zu den Gräben: Sicher, dass es sich um waterway=drain handelt, d. h. die Gräben mit Beton ausgekleidet sind? Vorher standen die auf waterway=drain und intermittent=yes (=nicht dauerhaft Wasser führend)

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich fange mal mit dem einfacheren Teil an, way/393482055:
Das amenity=fire_station sollte an das Gelände, nicht nur an das Gebäude. Das Gebäude erhält dann building=fire_station. Die Adresse (die dann an den Geländeumriss gehört) sollte vollständig eingegeben werden, also mit Straße, Ort usw.

Dann zu den übrigen Objekten:
OSM sollte nicht zu Testzwecken missbraucht werden. Insbesondere nicht zum „anzeigen des Kupplungstyps in OpenFire“. Das ist sogenanntes Tagging für den Renderer. Darauf deutet auch die offensichtlich renderingorientierte Eingabe von water_tank:volume=Kupplung Perrot hin.
Hier ist beschrieben, was wie gerendert wird: osm.wiki/DE:OpenFireMap
Bitte lösche deine Testobjekte zeitnah wieder.

Viele Grüße

Hello,

in this and other changesets, you have set review_requested=yes.
Since you only added ‘wikidata’, what exactly should be reviewed?

Best regards

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Der Fehler wurde nicht von dir verursacht. Schau mal bitte auf die südöstliche Gebäudeecke: Dort schneidet das Gebäude die Straße. Versuche es ruhig selbst: die Position von Gebäude und/oder Straße scheint nicht ganz zu passen.

Viele Grüße

Hallo,
hier way/1427277530 kann das highway=living_street nicht passen. Zum einen ist das auf Unternehmensgeländen eher selten, zum anderen passt die Höchstgeschwindigkeit dann nicht - bei living_street gilt zwingend Schrittgeschwindigkeit.
Viele Grüße

Hallo,
das emergency=fire_water_pond ist immer nur ein Zusatztag.
Damit es erst einmal ein Teich wird, muss noch
natural=water
water=pond
ergänzt werden.
Das area=yes muss wieder raus.
Viele Grüße

Hallo,

für eine Sprinklerzentrale gibt es meines Wissens noch keine Tags. Das building=service dürfte entsprechend erst einmal reichen
Was wieder raus muss: emergency=fire_water_pond (das ist kein Löschteich) und der name (Beschreibung, kein Name)

Bei der Trafostation passt das power=transformer nicht, das wäre nur innerhalb eines Umspannwerks. Ein kleines Trafogebäude ist in der Regel
building=service
utility=power
power=substation
substation=minor_distribution
Der Name muss wieder raus.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
Geometrie: Um rechtwinklige Gebäude auch in OSM rechtwinklig zu bekommen, das Gebäude markieren und „Q“ drücken – das passiert dann automatisch.
Hausnummer: Die Hausnummer gehört in das Feld addr:housenumber. Aus dem „name“ müsste das dann (zwingend) raus.
Straßenname: Gilt nicht nur für das Gebäude, sondern auch für die Straßen selbst: Namen werden in OSM nicht abgekürzt. D. h. statt „Bgm.-Popp-Ring“ müsste es „Bürgermeister-Popp-Ring“ heißen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
das Thema hat sich leider bereits in Teilen erledigt, da ein anderer Mapper dein Tagging gesehen und bereits auf description geändert hat.
[changeset/171394637]
Viele Grüße

Hallo,

ich habe eine Anmerkung zu deinen Anpassungen: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AFlo0510%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=52.191313%3B8.352068%3B13&R=

Viele Grüße

Hallo,
bitte die Nennweiten ohne Einheit (mm) eintragen.
Viele Grüße

Hallo,
dein Changeset ist sehr groß - in Zukunft vielleicht ein wenig kleinere Pakete schnüren.
Ich habe eine Anmerkung: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AFSXGamer%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=48.790722%3B11.382565%3B14&R=

Viele Grüße

Hallo,
auch hier: wie wäre es denn mit ein wenig Kommunikation mit dem Ersteller?
Viele Grüße

Hallo,
du hattest bei "information" Daten gespeichert, die dort nichts zu suchen haben
Ein anderer User hat die Daten nun - für mich im Grundsatz nachvollziehbar - nach "description" verschoben. Das nur als Info.
Ein weiter Hinweis: Das "water_source" meint was anderes, als es derzeit genutzt wird. Das "burgheimer_wasserbetriebe" gehört in das Feld "operator" als "Burgheimer Wasserbertriebe".
Viele Grüße

Hallo,
es ist ein wenig unglücklich, noch während einer laufenden Diskussion, ob die Daten überhaupt noch benötigt werden, die Änderung bereits auf description umzusetzen.
Viele Grüße

Kein Problem, habe ich gerade angepasst.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe zu deinen Anpassungen zwei Anmerkungen:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
- Du hast als Quelle "Hydrantenplan" angegeben. Eine Übernahme von Daten ohne vorherige Kontrolle vor Ort sollte vermieden werden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Den Hintergrund deiner Idee verstehe ich, die Umsetzung funktioniert so allerdings nicht. Das „Überdecken“ einer vorhandenen Straßengeometrie mit einem zusätzlichen cycleway ist generell nicht richtig. Ein separater cycleway wäre richtig, wenn es sich um eine bauliche Trennung handelt.
Bitte nimm deine Änderungen zeitnah wieder zurück.
Zu deinem Routing-Problem:
Die Trasse ist mit highway=busway und bicycle=yes erfasst. D. h. dein Router ist nicht in der Lage, den eher seltenen „busway“ richtig zu deuten. Bitte wende dich an den Hersteller der Software und weise ihn auf das Problem hin.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

ich verstehe den Hintergrund, gleichwohl hat auch OpenStreetMap einige Rahmenbedingungen, die zu beachten sind.
Zum einen ist bereits der Import changeset/165041452 problematisch, siehe osm.wiki/Import/Guidelines bzw. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Weit verbreitet ist in derartigen Fällen, dass ungenehmigte Importe gelöscht werden.
Okay, Schwamm drüber.
Zum anderen gibt es in OSM in der Regel detaillierte Regelungen, was wo eingetragen wird. Aus formeller Sicht ist das Feld “information” für die Erfassung von touristischen Einrichtungen gedacht. D. h. man kann dort keine beliebigen Daten hineinschreiben. Früher oder später tauchen die in einem Qualitätssicherungstool auf und werden schlimmstenfalls von jemandem gelöscht; daher sollten die Werte dort schon raus. Wie schon geschrieben: am ehesten in “description”. Das wäre für mich die Mindestanforderung. Hat sich der Hinweis in “note” eigentlich erledigt?
Inhaltlich: OSM erfasst Geodaten, die dann von anderen Anwendungen weiter verarbeitet werden können. Es ist z. B. für entsprechende Anwendungen kein Problem, zur Adresse den nächstgelegenen Hydranten zu finden. Oder zum Hydranten die nächstgelegene Adresse. Wozu benötigt ihr die Daten insgesamt bzw. die Adressen? Was funktioniert ohne die Daten nicht?

Viele Grüße