Welche Felder?
In jedem Fall wollte das
bicycle=unknown
foot=unknown
horse=unknown
noch raus; "unknown" ist eher schwierig, und du wolltest die Strecke doch komplett sperren, richtig?

Doch, ganz genau.
Viele Grüße

Hallo,

statt
Tag access
Value conditional=no @ (2025 Sep 1 - 2025 Dec 19)

müsste es sein
Tag access:conditional
Value no @ (2025 Sep 1 - 2025 Dec 19)

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine kleine Anmerkung: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das Erfassen von unterirdischen Leitungen – größere und gut ausgezeichnete Pipelines ausgenommen – ist in OSM problematisch bzw. es ist eine deutliche Tendenz erkennbar, dass dies nicht gewünscht ist. Dies wurde noch kürzlich in einem vergleichbaren Fall diskutiert, siehe https://community.openstreetmap.org/t/erfassung-unterirdischer-leitungen-hier-wasserleitungen-fur-einen-hydrantenplan/133749/12
Vielleicht kannst du die Daten, ohne sie in OSM hochzuladen, extern nutzen?
Es wäre schön, wenn du die Leitungen bei nächster Gelegenheit wieder entfernen könntest.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Ich würde es nur nicht zu lange herauszögern.

Hallo,

ich verstehe deine Beweggründe, dennoch gibt es ein paar Mindeststandards.
Was aus meiner Sicht wichtig ist:
- Dem Wasserversorger sollte klar sein, dass „seine“ Daten jetzt in OSM sind. Das sehe ich persönlich als völlig unkritisch, es kommt dennoch immer wieder zu Fällen, in denen Wasserwerke plötzlich die Löschung verlangen. Was nach kürzester Zeit nicht mehr möglich ist.
- Daten der Wasserversorger enthalten teilweise Spül-, Belüftungs- oder Gartenhydranten, die keine Hydranten für die Feuerwehr sind.
- Es kommt vor, dass Hydranten projektiert, aber nie installiert wurden.
Das wäre entsprechend zu kontrollieren.

Was an den Daten auffällt:
- Das Feld ref darf nur gefüllt sein, wenn die Daten vor Ort auf dem Hydrantenschild ausgewiesen sind.
- Es ist sehr auffällig, dass selbst der fire_hydrant:type und die Nennweite fehlen.

Meine Empfehlung für alle oben genannten Punkte:
StreetComplete installieren, die Hydranten ablaufen und die fehlenden Daten ergänzen, SC fragt nach diesen Daten. Eine Arbeit von ein paar Stunden – fertig.

Viele Grüße

Kein Problem - und bei Fragen gerne melden.

Viele Grüße

Hallo,
ich möchte auf osm.wiki/Import/Guidelines bzw. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct hinweisen.
Der Import ist noch überschaubar, deswegen würde ich gerne von einer Löschung absehen.
Magst du erläutern, woher die Daten stammen und ob/wie deren Übereinstimmung mit den Daten vor Ort geprüft wurde?
Viele Grüße

Hallo,
eine kurze Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen und Flächen verbunden werden. In JOSM kann man den Punkt mit Alt-J wieder von der Linie trennen.
Viele Grüße

Hallo,
das Feld „information“ ist für derartige Daten nicht gedacht.
Siehe osm.wiki/DE:Key:information?uselang=de
Die Daten müssen auf jeden Fall geändert werden.
Wenn es unbedingt sein muss, können derartige Daten in „description“ aufgenommen werden.
Gleichzeitig möchte ich dafür werben, die Adressfragmente vollständig außen vor zu lassen; bislang hat sich noch niemand gefunden, der einen echten Anwendungsfall für diese Daten nennen konnte.
Viele Grüße

Hallo,
eine kleine Anmerkung: Bitte in fire_hydrant:diameter nur tatsächliche Werte eintragen oder leer lassen; „x“, „unklar“, „?“ usw. sollten hier nicht erfasst werden.
Wenn das Hydrantenschild vollständig fehlt bietet es sich an, das über
ref:signed=no
fire_hydrant:diameter:signed=no
abzubilden.
Viele Grüße

Hallo,

zu node/13111062811: Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de.
node/13111062820: Wenn es sich wirklich um einen Löschwasserbehälter handelt, ist
natural=water
water=reservoir
überflüssig bzw. falsch.

Noch eine Anmerkung: Du gibt als Quelle u. a. „Hydrantenkarte“ an.
Das ist okay, wenn die Karte als Grundlage für die weitere Erfassung vor Ort dient, also zur Kontrolle im Einzelfall.
Ansonsten ist eine Übernahme ohne Berücksichtigung des Verfahrens nach osm.wiki/DE:Import/Guidelines bzw. osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct unzulässig.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe folgende Anmerkungen:
node/13111086380: Hier passt das „groundwater“ nicht.
node/13111086399, node/13111086380 und andere: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
node/13111086400: Hier passen water_tank, natural=water und der Name nicht zusammen. Um was handelt es sich: um einen Brunnen oder einen unterirdischen Löschwasserbehälter? Die Löschwasserentnahme erfolgt wie? Per Schacht, fest installierter Saugleitung?

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
dein Changeset-Kommentar „Hydrantennetz“ passt nicht nicht zu deinem Tagging.
Falls das hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=763164505313543&focus=photo&x=0.23023429043072485&y=0.5314152248004418&zoom=1.389261744966443&lat=52.5800122&lng=12.7322465&z=17 ein Löschwasserbrunnen mit Elektropumpe ist, wird der wie folgt getaggt:

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=yes
water_source=groundwater
couplings=1
couplings:diameters=A

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung: Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
ich war schon ein paar Monate nicht mehr auf dem Gelände. Stehen die einzelnen Unternehmen irgendwo angeschlagen? Lässt sich das baulich unterscheiden?
Worauf ich hinaus will: einen gewissen Teil an Beteiligungen dürften viele große Unternehmen haben. Die Frage ist, ob wir diese dann alle separat ausweisen.
Viele Grüße

Hallo,
die Nennweite (hier: 160) gehört in das Feld fire_hydrant:diameter
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus!
Schön wäre z. B. noch die Ergänzung von Nennweiten. Sofern es sich um einen Württemberger Schachthydranten handelt, wäre die Ergänzung von fire hydrant:style=wsh sinnvoll.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
das layer=1 ist unnötig bzw. falsch und das tents=roof sollte noch raus.
Mittelfristig wäre es schön – auch wenn das eine Riesenarbeit ist – die Fläche mit allen Einzelpunkten der Gebäude zu mergen.
Viele Grüße