So,
jetzt erst mal herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich vermute, du wolltest deine Daten an einem einzelnen Punkt ergänzen, hast dann aber das falsche Objekt erwischt.
Im Zweifelsfall einfach noch mal versuchen und wieder den Haken für die Prüfbitte setzen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast gerade einen ganzen Stadtteil virtuell unter Wasser gesetzt, https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161389384
Ich habe das mal zurückgedreht.
Viele Grüße

Das wäre m.E. dann schon noch ein Hydrant; es müsste nur ein ein entsprechendes "description" dran.

Hallo,

du überschreibst im Feld emergency =fire_hydrant das "emergency" mit "disused:emergency".

Ich freue mich über jeden neuen Hydranten in OSM :-)

Viele Grüße

Hallo,
ich kenne zwei Ansätze:
Bei OSMHydrant werden die Bilder meines Wissens zu WikimediaCommons hochgeladen.
Oder man legt sie in Mapillary ab und verknüpft sie (mapillary=*).
Viele Grüße

Hallo,
ich selbst verwenden iD nicht, habe mich aber gerade mal eingelesen.
Offensichtlich neigt iD zum Anlegen überflüssiger Multipolygone. D.h. die Lösung wäre, erst ein Gebäude zu verkleinern und dann das nächste daneben zu setzen.
Mehr dazu hier: https://community.openstreetmap.org/t/gebaude-in-zwei-teile-trennen-in-id/121624
In werbe gerne für JOSM: beim Einstieg etwas schwieriger, aber so etwas wie das hier ist gar kein Problem.
Wenn du weitere Unterstützung benötigst: einfach melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitung gebeten.

Das sieht insgesamt sehr gut aus, ich habe nur zwei Anmerkungen:

Nennweite
Sofern die Nennweite auf einem Schild angegeben ist, sollte sie in fire_hydrant:diameter eingetragen werden.

Name
Hydranten haben grundsätzlich keinen Namen, dieser sollte entfallen.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Bei Fragen bitte einfach melden.

Viele Grüße

Hallo,
hier steht noch operator=Volksbank e.G.
Viele Grüße

Hallo,
ich möchte dich bitten, ein wenig umsichtiger vorzugehen.
Du hast ein Gebäude über das gesamte Gelände gelegt.
Zudem war der Kindergarten bereits erfasst.
Aus Vereinfachungsgründen habe ich deine Änderungen jetzt zurückgenommen.
Viele Grüße

Hallo,
einige Anmerkungen:
Es handelt sich hier sicher nicht um ein Gebäude.
events_venue ist anders belegt.
Einzig richtig wäre landuse=fairground.
Viele Grüße

Hallo,
zum einen ist events_venue anders belegt, zum anderen werden keine temporären Ereignisse gemappt: osm.wiki/DE:Good_practice#Mappe_keine_historischen_Ereignisse_und_keine_ehemaligen_Objekte%E2%86%99
Daher: Bitte wieder entfernen.
Viele Grüße

Wenn es sich gesichert um einen Altarm handelt, wäre die Ergänzung von water=oxbow noch sinnvoll.

Hallo,
die Benamung von Äckern ist meist problematisch, auch hier könnte place=locality eine Lösung sein.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Vielen Dank für deinen Beitrag, das sieht gut aus.
Sinnvoll bei Hydranten ist z.B. auch die Angabe von fire_hydrant:diameter.
Melde dich einfach, falls du Fragen hast.

Viele Grüße

siehe changeset/161299974

siehe changeset/161299974

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das name=Birkendreieck an einem landuse ist nicht so weit verbreitet, dass sollte besser wieder raus.
Der nächste Versuch mit www.openstreetmape.org/node/12497731040 geht schon eher in die richtige Richtung; wenn das ein wirklich verbreiteter Name ist (nur dann), wäre
place=locality
name=Birkendreieck
eine Lösung.
Siehe auch hier osm.wiki/DE:Tag:place%3Dlocality

Viele Grüße

Hallo,
das sieht schon mal gut aus.
Jetzt kannst du noch in iD unter „Eigenschaften“ auf „+“ klicken und „access“, nächste Spalte „private“ eintragen, dann sichern – fertig.

Viele Grüße

Hallo,
du hast um Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe zwei Anmerkungen:
- Das Löschen ist problematisch, da bei einer Durchsicht der üblichen Luftbilder – die das Gebäude noch alle zeigen – die hohe Wahrscheinlichkeit besteht, das der nächste Mapper das Gebäude wieder einträgt. Es wäre daher besser gewesen, das building=retail durch razed:building=retail zu ersetzen. Das Konzept ist hier osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix näher beschrieben.
- Auch wenn das Gebäude abgerissen ist, auf keinen Luftbildern mehr auftaucht, aber dennoch eine Nachnutzung wahrscheinlich ist, lassen viele Mapper einen Node mit der Adresse stehen. Dann geht dieses Datum nicht verloren, da die Adresse mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder verwendet wird.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich habe einige Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen.
Für drei Gebäude hast du die maximal komplizierteste Möglichkeit der Abbildung gewählt, die OSM kennt: Multipolygone. Beschrieben wird dies hier: osm.wiki/DE:Relation:multipolygon
Beispiel: Das relation/18543127 hier ist ein Gebäude, das jetzt aus zwei Linien way/51333880 und way/1350733552 besteht. Üblich ist es, einfach eine Linie zu nutzen.
Bei der Garage way/1350733555 hast du kein Gebäude (building=garage), sondern eine Flächennutzung angegeben.
Bitte melde dich, wenn du Hilfe bei der Korrektur benötigst.
Viele Grüße