Hallo,
das lässt sich alles korrigieren 😊
Was ich jetzt gemacht habe: Ich habe das Tagging der Stolpersteine auf jeweils einen Node gezogen, den ich vor das Gebäude auf den Gehweg gesetzt habe. Außerdem habe ich jeweils ein "fixme" ergänzt. Dort ist ein Hinweis auf diesen Änderungshinweis hier eingerichtet: "genaue Position, ggf. Aufteilung auf mehrere Nodes, inhaltliche Prüfung, siehe changeset/161273237".
D.h. jemand, der/die diesen Hinweis sieht, kann entsprechende Bearbeitungen vornehmen.
Was du gerne schon mal machen könntest, wenn du dir das zutraust: Du könntest die Punkte an den genauen Standort verschieben; das sind vielleicht nur ein paar Meter, so genau ist OSM aber mittlerweile geworden.
Bei Fragen gerne melden.
Viele Grüße

angepasst mit changeset/161283219

angepasst mit changeset/161283828

angepasst mit changeset/161283219

angepasst mit changeset/161283743

angepasst mit changeset/161283658

angepasst mit changeset/161283501

angepasst mit changeset/161283501

angepasst mit changeset/161283501

korrigiert mit changeset/161283309

angepasst mit changeset/161283309

angepasst mit changeset/161283219

Hallo,
kannst du mir sagen, woher die Adresse von node/10596601955 stammt? Vor Ort ist die nicht ausgewiesen.
Viele Grüße

Bitte kurz stoppen, du reißt gerade virtuell Gebäude ab.
Zusätzlicher Hinweis: Bitte pro Stolperstein einen Node nutzen, nicht mehrere Betroffene zusammenfassen.

Gleiches Problem hier.
Bitte halte kurz inne, das betrifft mittlerweile einige Gebäude.

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Eine kurze Erläuterung zum Datenmodell der Stolpersteine: Diese werden als Node (Punkt) an der Stelle angelegt, wo auch der Stolperstein liegt. Also vor dem jeweiligen Wohnhaus.
Du hast jetzt stattdessen die Anpassungen am Gebäude vorgenommen und letztlich damit festgelegt:
Das ist kein Gebäude mehr, sondern ein Stolperstein.
Näheres zu den Stolpersteinen: osm.wiki/DE:Stolpersteine
Bitte auch beachten, die Inschrift mit dem Zeichen | zu trennen.

Und wenn ich es richtig sehe, hast du gleich zwei Gebäude erwischt. Aber lässt sich alles korrigieren.

Wenn du Fragen hast: bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,
dann ist nur der Text missverständlich.
Somit habe ich folgende Anmerkungen:

Der Pool ist sicher rechtwinklig? Dann in iD markieren und "Q" drücken, schon stehen die Winkel auf 90°.

Und um die Nachbarschaft abzuhalten am besten noch access=private ergänzen.

Viele Grüße

Hallo,
das war vorher falsch.
Alles richtig!
Viele Grüße

Hallo und sorry, dass ich mich hier auch noch einmal dranhänge und die Punkte meines Vorredners noch einmal aufnehme.
Das amenity=fire_station sollte nicht an das Gebäude, sondern möglichst an das gesamte Gelände.
Zudem gab es bereit einen entsprechenden Node: www.openstreetmap.org/node/305018112. Das ist jetzt redundant.
Was jetzt zu tun ist:
1. Bitte nimm vom Gebäude alles herunter, es sollte nur building=fire_station verbleiben.
2. Zieh einen Umriss um das Gelände und ziehe die Daten dort drauf.
3. Ziehe die Daten von o.a. Node auf das Gelände. Das hat auch den Vorteil, dass die eher unübliche Schreibweise „Feuerwehr Werther | LZ Werther“ durch „Feuerwehr Werther LZ Werther“ ersetzt und das ref=WRT01 (wichtig für Openfiremap) ergänzt wird.
4. Dem einzelnen Node die Tags löschen und mit einem Punkt auf dem Umriss verschmelzen.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier auch noch einige wenige Hinweise.

water_source
Bitte „main“ statt „wasserleitung“

ref
Statt „none“ bitte ref durch ref:signed=no ersetzen.

Zu „fixme=Blaues Schild mit S150“
Wenn das gar kein Hydrant sein sollte, bitte nicht als emergency=fire_hydrant belassen.
Wenn ich das hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=634275645453124&focus=photo&lat=50.8064111&lng=6.3415371&z=17&x=0.7775071323651228&y=0.5415967596025286&zoom=0.8633093525179856 sehe, dürfte es am ehesten genau ein Hydrant (siehe changeset/161136604) sein, der aber kein Wasser führt.

Viele Grüße