Sehe ich auch gerade, habe es mal kommentiert: changeset/135892394
Viele Grüße

Hallo,
zu diesem Änderungssatz und zur Änderung gegenüber zwei Anmerkungen:
* Bitte schließe doch auch die schon vorhandenen Hinweise note/3162693 und note/3670258.
* Das Löschen von Straßen, die so prominent noch für Jahre auf Luftbildern erscheinen, halte ich für problematisch. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie wieder jemand einträgt. Siehe z.B. changeset/135252515. Hier bietet sich die Arbeit mit entsprechendem Lifecycle-Prefixes an.
Viele Grüße

Hallo,
die Abfahrt der B7 auf die Heesenstraße hast du reaktiviert. Da ich dort nur alle paar Wochen vorbeikomme, kann ich es gerade nicht vor Ort checken, wundere mich nur, dass die Stadt die Abfahrt jetzt doch wieder eröffnet. Könntest du den Hinweis note/3162693 ggf. schließen? Oder noch mal über deine Änderung nachdenken?
Viele Grüße

Erledigt
Viele Grüße

Hallo,
das sieht doch schon mal gut aus.
Ich denke mal, eines von den beiden
node/10854272313
node/2738109731
ist dann zu viel, richtig?
Soll ich das zweite (ältere) anpassen?
Viele Grüße

Hallo,
miche101 hat die Namen auf ref gezogen, ich habe zusätzlich für node/9308711547 (Saugstelle) die Nennweite entfernt bzw. für 124 Objekte in changeset/135507676 die Nennweite durch ein fixme ersetzt.
Viele Grüße

Sorry, falscher Link: node/2738109731

P.S.: Das Tierheim ist auch erfasst, note/3664959

Hallo,
du hast hier ein Tierheim als Zoofachgeschäft erfasst. Könntest du das bitte korrigieren?
Viele Grüße

1. Das weißt du woher?
2. Ja ist sie. Weg ist falsch, es heißt Straße.
3. Das ist ja nun kein Grund.
Ich habe die Adresse jetzt korrigiert wieder aufgenommen.
In Fällen wie diesem bitte ich dich ein fixme zu hinterlassen oder einen Hinweis aufzumachen. Löschen ist einfach nicht in Ordnung.

1. Das Wasserwerk Broichhof besteht aus zwei Teilen mit zwei mehr oder minder "offiziellen" Adressen.
2. Der Ersterfasser wird sich die Adresse nicht ausgedacht haben.
3. Warum korrigierst du dann nicht nur die PLZ?

Hallo,
du hast hier way/89072421 mit dem Hinweis "PLZ-Grenze korrigiert" eine ganze Adresse entfernt.
Aus welchem Grund?
Viele Grüße

Hab ich mir schon gedacht - danke für deine tolle Arbeit!
Viele Grüße

Hallo,
hast du die Punkte 10824147314, 323602996 und 3400071342 versehentlich eingefügt/verschoben? Jetzt passen die Kreis- bzw. Stadtgrenze nicht mehr.
Viele Grüße

Hallo,
z.B. an dieser Stelle way/934863748 hast du segregated=no ergänzt.
Was ist die Quelle deiner Änderung? Zumindest nach Luftbild scheint eine Trennung vorzuliegen.
Viele Grüße

Thank you, I have just seen that you have corrected it.

Hallo,
du hast versehentlich den neuen Tag fire_service_inlet=* (fire_service_inlet=*) umgestellt. Setzt du dein Changeset zurück?
Viele Grüße

Hallo,
mea culpa, das ist nach aktuellen Daten (DOP Düsseldorf und DGM) so auch nicht mehr richtig. Angepasst.
Zu dem "Dry-Foot-Problem": ich sehe da eigentlich kein Problem; warum sollten sich Wege und kleine, vor allem intermittent-Wasserläufe nicht kreuzen können? Auch ohne tunnel oder ford. Gerade hier: das sind alles illegale Trampelpfade (habe ich auch gerade entsprechend angepasst) und ein Wasser"lauf", der nach Flutung der Wiesen bei Hochwasser für ein paar Tage unpassierbar bis trocken ist, kreuzt dann tatsächlich.
Viele Grüße

Hallo,
ich weiß ich weiß, macht aber nichts :-)
Gefühlt habe ich jetzt den halben Platz umgebaut, sehe aber noch ziemlich viele offene Baustellen - dafür kenne ich mich aber golferisch nicht gut genug aus.
Viele Grüße

Hallo,
wenn ich das richtig sehe, hast du einen (nicht existierenden) Durchlass und eine (nicht existierende) Verbindung zum Rhein hergestellt. Und dort auch nur an die Fläche, nicht an den way.
Warum?
Viele Grüße