mueschel's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 168704522 | Changing a tag that has been in use for more than a decade and is used 130k times is very difficult - you need to update all the tools that use the tag, update the memory of all the mappers that remember the old tag, change all the editors... In general it's not worth all the effort. |
|
| 168388658 | So wie es im Kommentar steht: Ich habe einen fehlenden Doppelpunkt ergänzt. southroute -> south:route |
|
| 168468412 | Dort habe ich leider keinen Validator für die Reihenfolge im Tag eingebaut. Das Tool akzeptiert einige vom üblichen Tagging abweichende Varianten, z.b. hier werden beide Fahrtrichtungen gleich dargestellt, aber nur "backward" ist korrekt: |
|
| 168468412 | Hi,
|
|
| 168434740 | Hi,
|
|
| 168330594 | The start of protection is often tagged as "inscription_date", mostly with a prefix denoting the organization
The two id tags can be in OSM, if they give a reference to some other public database. The common scheme for such ids is "ref:XYZ" with XYZ being the abbreviation for the database. |
|
| 168245405 | Hi,
|
|
| 168170334 | Hier sind die Änderungen:
|
|
| 168221973 | "wheelchair" is the key that summarizes many different kinds of disabilities, in the same way the wheelchair symbol on parking spaces doesn't restrict it to wheelchair users only. "toilets:wheelchair:grab_rails" is in use since a couple of years. I don't think there is a good reason to now introduce another tag for this. Also note that there is a recent, but not much liked proposal for various new "grab_rail" tags. |
|
| 168170334 | Dieses Schema hier sollte fast immer stimmen: destination
|
|
| 168170334 | Hallo,
|
|
| 161107772 | I'm very well able to understand what was written there, but it doesn't describe the common tagging practice. On a highway, the 'name' tag refers to the name of the highway and 'bridge:name' is the name of the bridge if it is not mapped separately. There's nothing about which name is more prominently shown on signs. |
|
| 168107436 | Hi,
|
|
| 168029735 | Hi,
|
|
| 166908834 | Bitte lass die Tags so wie im Wiki beschrieben.
|
|
| 168039553 | Hallo,
|
|
| 167933503 | Thanks!
maxweight:conditional = 18 @ (bogie:axles = 2); 24 @ (bogie:axles = 3) |
|
| 167933503 | Hi,
|
|
| 167890123 | Wenn du eine Diskussion möchtest, führe sie bitte im Forum. Changeset Kommentare sind dafür wahrlich nicht geeignet. |
|
| 167890123 | Die Definition im Wiki ist eindeutig, und auch logisch passt das. marker=aerial ist nur der Teil, der für die Sichtbarkeit sorgt. Der Pfosten ist nicht Teil davon und wird extra beschrieben. Bei einem Briefkasten taggst du ja auch nicht colour=yellow;silver, weil er auf einem Metallpfosten steht. Bitte verwende die Tags, wie sie vorgeschlagen, diskutiert, abgestimmt und akzeptiert wurden. Wenn du da eine Änderung möchtest, braucht es eine weitere Diskussion und Übereinkunft. |