OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
169862028

An diesem Knoten gab es keinerlei Hinweis auf irgendeine Besonderheit, das Tag sah deshalb wegen eines einfachen Fehlers aus.

Generell sollten solche getrennten Dinge auch separat erfasst werden, selbst wenn sie in einem Teil eines anderen Geschäfts liegen. Anderenfalls hat man keine Möglichkeiten diesen Einrichtung zu finden.

169521962

Hi,
'buyback' is a tag that is not in use yet. Could it be 'second_hand'?

169829529

Hallo,
bitte verwende OSM nicht als Ersatz für eine Gallerie. 30 einzelne Fotos an einem Weg sind zu viel.
Wenn die Kunstwerke erfasst werden sollen, erstelle doch jeweils einen einzelnen Node an der passenden Stelle.

169348184

Hi,
please check these rivers, something went wrong with the name tag:
way/1034345594
way/1315952576

169609016

Hallo,
welchen Stecker gibt es hier genau? "CEE" kann so gut wie alles sein.

node/13031300107
https://de.wikipedia.org/wiki/CEE-System

168129704

It's an unfortunate situation - amenity=kick-scooter_parking started to be used only in 2022 and documented in 2023, years after "kick_scooter" was proposed and already used a couple dozen times.
I don't remember a discussion about the parking tag when it was introduced. I also prefer to have it changed to kick_scooter_parking, but it's also a bit late now for this change...

169492644

Hallo,
die mapillary Tags ändere ich gerne zurück.

Bei den parking Tags muss ich nochmal in Ruhe nachsehen. Eigentlich bin ich der Meinung dass es sich nicht um physikalische Gründe wie "narrow" gehandelt hat. Bei "dual_carriageway" oder "cycleway" könnte man ja parken, darf es aber nicht.

169492644

Der Kommentar stimmt schon - "separation" war auch falsch geschrieben und der eigentliche Grund des Changesets.

XX:mapillary gibt es bis jetzt praktisch nicht.
source:XX:mapillary ist das übliche Tag, wenn es um ein Sub-Feature geht:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=%3Amapillary

Ob das "source" nun korrekter oder notwendig ist will ich nicht sagen. Mir ging es in erster Linie darum, die Tags einheitlich zu halten.

169571578

Hi,
the "old_addr:*" tags are documented
old_addr:housenumber=*

The ones with a ":postal" suffix are not. If the addr:city:postal is required for sending post, they should be tagged on address nodes, not on the streets.

The proper tag for this should be discussed, involving the people working with addresses, e.g. from Nominatim.

169401529

Hi,
please check this lake, something went wrong with the name tag:
way/99246340

169032410

Hallo,
du hast zwei Mal "ref:uic" hinzugefügt, mit einem anderen Wert als "uic_ref". Kannst du das prüfen?

168129704

Hi,
you're right that it is indeed
amenity=kick-scooter_parking.
(this tag was coined before "kick_scooter" was proposed as the vehicle type)

All the *_rental, *:rental, and *_parking tags use the vehicle type in the key and therefore should be "kick_scooter_parking=*".
There is AFAIK no other key of this group with a dash in it. Having a dash in the main key is very uncommon.

168904236

Und die circumference können auch nicht stimmen.

168904236

Bitte schau hier mal nach den Tags.

"no", "neu" sollten keine Keys sein

in 'genus' sollte nur der lateinische Name stehen

ein Tag wie natural=tree fehlt

168766238

Hi,
please check this way, something went wrong with the destination tags:
way/1413983936

168760834

Hi,
could you check this node? What is "recycling:pile"?
node/12993203288#map=19/45.848219/3.531297

168848644

Hi,
why did you delete a dental office here?

The amount of edits all across the US looks like some commercial project.

Please read and follow the
https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
and the
osm.wiki/Import/Guidelines

168716062

Hi,
you added a couple of strange 'rv:..." tags. Could you explain what they mean?

168708661

Hallo,
bitte schaue nochmal über deine Tags. Bei vielen taucht "source" irgendwo in der Mitte auf. Allerdings ist "source" ein Präfix, gehört also an den Anfang, z.B. source:cycleway:left:width.

168617875

Bitte schau nochmal nach dieser Flaeche hier, da stimmt das Tagging nicht:
way/1413078986#map=19/50.092347/11.857557