Hallo ffncwt,

willkommen zu osm. Die Brücken hier sind bereits als beschädigt/zerstört erfasst. Eine vollständige Löschung ist dabei keine gute Idee, da wichtige Information und die Änderungshistorie verloren gehen. Ich habe die Situation wiederhergestellt.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß mit osm,

Limes

Hi,

wenn Du Wege verschiebst, bitte auf Überschneidungen achten. Der Oelbergparkplatz liegt im Wald, der darf die Waldgrenze nicht schneiden, sonst zerschießt dies das Multipolygon (und das Rendering). Ich habe es hier korrigiert - hoffe, dass die Gegend bald wieder grün erscheint.

Viele Grüße, Limes

Ich habe das revertiert. Er antwortet nicht auf den Kommentar, nicht auf die PM und der Hinweis suggeriert, dass der Eintrag inkorrekt war.

access=no entfernt

Hallo,

bitte mal hier schauen:

note/3200432

Ist die Straße nun nutzbar oder noch nicht?

VG, Limes

Hi,

was sind das für Namen Dudek und Haindl an den Häusern? Welchen Zweck erfüllen die? Sind das tatsächlich die Eigennamen der Häuser?

VG LImes

Hi,

kannst Du mal hier schauen?

note/3190292

Stimmt das oneway=yes?

Danke, Limes

Er hat wohl die maproulette-challenge falsch verstanden. Dabei geht es darum, offensichtlich falsche width-Werte wie

highway=residential + width=0.5 m

per Luftbild zu korrigieren.

width=1.5 per Luftbild um 20cm erhöhen, kann man nicht wirklich ernst nehmen. VG, Limes

Hi,

dieser Pool ist auf keinen Luftbildern zu sehen. Woher kommt dieser Eintrag? Wenn man das überhaupt erfassen will, dann sollte da noch ein access=private dran, sonst wird das möglicherweise als öffentlicher Badepool eingeordnet.

VG, Limes

Ok, I did a minor change at the southern end and we keep the note open for others to verify the situation. Thanks!

Hi

du hast den Weg nicht als privat bezeichnet, sondern komplett gesperrt.

Existiert denn hier ein erkennbarer Weg? Ist er zusätzlich klar erkenntlich gesperrt? Mitten durch Wiesen und Wald sind solche Wege normalerweise nicht gesperrt.

Wenn hier überhaupt kein Weg mehr existiert, dann sollte dies anders zum Ausdruck gebracht werden, z.B. durch abandoned:highway=path

VG Limes

Hi,

are you familiar with the situation at the southern end of this track? You set access=no up to the bridge which basically disables routing over this bridge. Shouldn't the last 20 m be accessible? That would allow passage using the parallel path along the river.

Cheers, Limes

Hallo,

was hat es mit dem access=no hier auf sich?

osm.org/way
/34002221

Das wird sowieso für alle (außer Pferden und Kutschen) überschrieben.

War es wirklich die Intention hier die armen Tieren auszuschließen?

VG Limes

Hi,

Ja, wenn das so beschildert ist, dann ist der access=private-Tag angebracht. Schön wäre noch das Tor zu erfassen, einfach an dem Punkt auf den Weg ein barrier=gate mit access=private.

Vielen Dank, Limes

"The thing is that some routers will ignore any access tags if a route is over it"

Yes, that's pretty much the definition of a poor router.

Anyways, most bridges here were destroyed and there is no point in trying to keep the mapping of the area (in particular all these foot/bicycle relations) along the river Ahr up-to-date due to constant changes. Most likely there isn't even a hw=construction, I will check. Aerial image isn't really relevant since it's also not up-to-date.

Hi,

this makes no sense. There was not only a construction-tag, there was also an access=no. We do not alter tagging to please badly written routing engines. Besides, you
kept the construction=path, so now the tagging is inconsistent (and will probably still confuse your router).

Cheers, Limes

Alles klar, vielen Dank!

Bitte schließ dann auch den Hinweis hier, wenn es erledigt ist.

Beste Grüße, Limes

Hi,

kann es sein, dass Du die Schulkinderbetreuung falsch hinterlegt hast? Leute Webseite Am Forsthaus 10b, das ist nicht hier. Zudem liegt der Punkt mitten im Feld.

VG, Limes

Hi,

kannst du mal hier schauen?

note/3179085

Angeblich steht das alles noch. Du hattest es 2020 geprüft, wie war denn da der Zustand?

Passt nicht zusammen.

VG, Limes

Hi,

kannst du noch mal hier schauen?

note/3178802

Diese Beschreibung klingt sehr nach grade2, was hier auch vor deiner Änderung gemapped war. grade4 ist was völlig anderes.

Besten Dank, Limes