This indicates that the person adding the name-tag is rather inexperienced, but it does not guarantee that noname=yes is false. For instance, I am fairly confident, it is correct on this stump:

way/706576146/

So, if you have no ways of verifying your change using streetview such as Mapillary, please revert it.

Hi,

did you verify in these cases that name is correct and noname=yes is not ?

That's not self-evident.

Cheers

Alles klar! Ich habe es auf private geändert, das wird üblicherweise verwendet, wenn der Spielplatz auf Kita-Gelände ist. Hier ist es ja ähnlich. VG

Hallo,

was bedeutet access=customers an dem Spielplatz ? Wessen Kunden dürfen hier drauf ?

Schöne Grüße

Hi,

kannst du mal hier schauen, der Name stammt aus diesem Changeset:

note/5122133

Zumindest die ganzen building und roof-tags ergeben keinen Sinn, wenn hier kein Gebäude mehr steht.

Vielen Dank

Hallo,

um ein landuse=construction aufzulösen, reicht es fast immer das Polygon einfach zu löschen. Hab's erledigt.

Viele Grüße

Hallo,

short_protection_title enthält nicht die Referenz, die sollte nur unter ref erfasst werden, ggf. ref:DE-NW.

Viele Grüße

Hallo,

das sieht in der Form nicht korrekt aus. Du hast zwei Gebäude übereinander gezeichnet. Das hier

way/1463788356#map=19/49.983126/7.538153&layers=N

sollte kein Gebäude sein, oder ?

Der Bäckerei-POI liegt nun genau auf der Grenze, der müsste dann wohl ein Stück verschoben werden

Viele Grüße

Besides that, judging from a couple of reverted changes, this was no case of vandalism but simply poor mapping by a user who seems to have misunderstood osm-tagging.

Danke.

Ich komme da ab und an vorbei und schaue dann beim nächsten Mal nach dem tactile_paving-Bereich.

Hallo,

ich kann jetzt nicht alles prüfen, aber der Recher Bahnsteig geht definitiv weiter nach Westen, die Lage war zuvor korrekt. Direkt unter der Brücke steht eine Bank am Bahnsteig.

Bitte nicht ohne Ortskenntnis anhand von alten Luftbildern die Lage der Bahnsteige anpassen.

Viele Grüße

Hallo,

okay, hatte nicht gesehen, dass mapillary Bilder hat.

https://www.mapillary.com/app/?pKey=6506134456107194&focus=photo&lat=50.59487415407119&lng=7.092604540343473&z=17

Zone 30 zu Beginn der Windmühlenstraße.

Dann, landw. Verkehr frei ab Kreuzung "Am Zippenacker"

https://www.mapillary.com/app/?pKey=291882290122018&focus=photo&lat=50.593852&lng=7.0921076&z=17.2594114849515

Daher ist dies keine Ortsstraße mehr, sondern lediglich ein Feldweg, außerorts.

Ich ändere es entsprechend.

Viele Grüße

Hallo,

welches "streetlevel imagery" wurde hier verwendet ?

Wie ist das maxspeed=50 hier ausgewiesen ? Der type 'rural' ergibt außerhalb des Orts eigentlich keinen Sinn.

Hier ist 30er Zone

way/39432308

Daher erscheinen die 50 auf der Windmühlenstraße etwas viel.

Viele Grüße

Ah danke, das kannte ich nicht !

861 Blankenheim - Ahrbrück sollte nun vollständig und sauber sein, da fehlten sämtliche Rollen und die Wege waren zum Teil nicht passend aufgetrennt.

861 Ahrbrück - Blankenheim ist vollständig in Bezug auf Haltestellen, die highways fehlen.

Hi,

there are already hw=construction. You added new highways instead of updating existing features creating duplicates.

Could you please rework this ?

Thank you

Ja, das verstehe ich schon. Die Frage ist, ob wir lizenzrechtlich Fahrpläne von den Webseiten direkt übernehmen können.

Hallo UdoSch,

die Linie Blankenheim->Ahrbrück hatte ich bereits rudimentär vor ein paar Monaten erfasst. Es wäre besser gewesen, dies als Startpunkt zu nehmen, um keine Duplikate zu erzeugen. (Ich hatte dort einen Dreher im operator, sollte VRM heißen, nicht VMR.)

Generell ist die Erfassung von Busrouten mit ID sehr umständlich, da die Reihenfolge der Mitglieder oft falsch sind, auch wenn man versucht, dabei behutsam vorzugehen. Wenn du generell Busrouten pflegen möchtest, würde ich dir in jedem Fall empfehlen, dich mit JOSM vertraut zu machen.

source=https://www.vrs.de

@berndward1: Können wir Buslinien von dieser Quelle einfach übernehmen ?

Schöne Grüße

Hallo,

Trinkwasserbrunnen sind amenity=drinking_water, in osm werden generell die englischen Begriffe verwendet.

Schöne Grüße

Danke!

Hallo Gino,

ich würde die Verbindung von Ortsausgang und L3008 wieder auf tertiary setzen, das ist weiterhin die Zufahrt in alle Schönecker Ortsteile und auch so beschildert. Der Wechsel von unclassified auf tertiary an der Mühle passt meines Erachtens nicht.

Viele Grüße