gleiches hier: Kein bicycle=no verwenden, wenn kein Verbot vorliegt

Hallo,

bicycle=no ist eine rechtliche Aussage.

Wenn sich der Weg nicht für Fahrräder oder MTBs eignet, dann bitte smoothness, surface, mtb:scale oder ähnliches verwenden.

Viele Grüße

Ok aber bitte ohne "_id", der Begriff "ref" sagt bereits aus, dass es sich um eine Referenz/ID handelt.

Hallo,

bitte entferne sämtliche @id - tags. Diese sind falsch und redundant.

Bzgl. ref:hafas_id. "_id" ist ebenfalls obsolet. Zu ref:hafas kann ich wenig sagen, kenne ich nicht.

Danke

Hallo Gebäudereinigung,

vielen Dank für den Eintrag in die osm-Datenbank !

Eine Frage: Was ist mit 24/7 gemeint ? Das Büro wird ja nicht rund um die Uhr Tag und Nacht besetzt sein. Gibt es Öffnungszeiten oder Termine nur auf Anfrage ?

Viele Grüße !

Ok, danke. Dann passt's, viele Grüße

Hallo,

wie kommt denn das access=no hier zustande ?

Das kann bei einem normalen hw=residential nicht stimmen. Ist hier Baustelle ?

Viele Grüße

Hi mueschel,

I don't know if this is a manual of script-based changeset, but, in any case, could you please split this up in separate changesets when updating just a handful of objects in Germany and Bretagny ?

Thank you

Hallo

place=suburb war hier falsch, allerdings ist place=village ebenfalls inkorrekt, da Parscheid nicht von Asbach getrennt ist.

Ich würde hier place=neighbourhood vorschlagen.

VG

Hallo und Willkommen zu osm,

ich habe das mal korrigiert, access=private reicht hier, die weiteren Tags sind nicht notwendig.

Viele Grüße

Hallo Fritzi,

Ist hier vor Ort erkennbar, wie lange die Sperrung anhält ?
Wintersperrungen auf solchen Wegen sind normal, das sollten wir nicht über ein globales access=no erfassen.

Viele Grüße

Hallo,

mit der Bitte um Antwort.

Viele Grüße

In dem Fall macht es in der Tat keinen signifikanten Unterschied, auch bei einer Auftrennung sieht jeder User in der Nähe der Gesamtroute eine Box.

Mir erscheint dieser name:en - tag aber generell irgendwie falsch/sinnlos. "Nord Süd Trail" ist ein Eigenname/Markenname, auch auf der Webseite steht der Begriff so in der englischen Version. Diese englischen Bezeichnungen der Abschnitte sind keine Eigennamen.

Hallo hfs,

danke dir! Auf die Idee hätte ich tatsächlich auch kommen können, lach.

Viele Grüße

Hallo und Willkommen bei osm,

bitte beachten, dass osm die Realität abbildet, dazu gehören zum Teil auch Fußwege über privates Gelände. Zugangsberechtigungen werden dann mit access-Werten bewertet.

Du hattest hier ebenfalls die Zufahrt nördlich des Weges entfernt, die ist bereits seit 15 Jahren in den Daten und existiert offensichtlich. Vermutlich gehört die sogar noch zur Heimgartenstraße.

Zum Fußweg: Ich habe mir den Mal in Streetview angesehen, der verläuft von der Dorfstraße kommend zwischen zwei Grundstücken und ohne jeglichen Hinweis auf Privatgelände oder Zugangseinschränkungen. Wie ist die Situation dort aktuell vor Ort ? Ist der als für die allgemeine gesperrt beschildert ? Gibt es ein öffentliches Betretungsrecht ?

Ich habe diese Wege jetzt erstmal wiederhergestellt, wir schauen, dann, wie wir sie am besten erfassen.

Viele Grüße

Moin,

der Supermarkt geht über beide Gebäude, dies ist der Haupteingang. Der Markt beginnt nicht erst im nachfolgenden Gebäude. Auf der Rewe-Seite steht er mit Adresse Koblenzer Str. 36, nicht mit Vilichstr. 17.

Wie am besten erfassen ?

Viele Grüße

Hallo

nein, denke ich nicht. Das ist ein Feldweg, gesperrt für KFZ mit Ausnahme von landw. Verkehr. rural ist für Überlandstraßen vorgesehen. Auf Feldwegen gibt es meines Wissens auch überhaupt kein Tempolimit.

Viele Grüße

Due to the lack of answer, I reverted these changes on ways, kept the nodes.

Again, there *is* something wrong here, but it is not self-evident that your update improves data. Adding a name for an unnamed service road is a rather common beginner's mistake, in particular in combination with keeping the noname=yes-tag.

These issues should be fixed with on-site knowledge or using streetview.

Best

Hallo

musste das revertieren, du hattest leider einen Knoten auf dem Radweg verschoben. Bitte die Anpassung, die hier vorgenommen nochmal neu durchführen.

Schönen Grüße

"I'm sorry, you're specifying a way with a name tag present. Yet you are proposing to add the (opposite) tag noname=no."

?!?! I never spoke of adding noname=no, and of course this way has a name tag. All ways in the changeset do, otherwise we wouldn't have this discussion.

As he is the one performing armchair-mapping it is his obligation to verify the correctness beforehand.