limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 141346601 | Hi, bitte beim Erfassen darauf achten, dass "name" für Eigennamen verwendet wird. Die Funktion eines Rettungsplatzes wird bereits durch emergency=assembly_point ausgedrückt. Viele Grüße Limes |
|
| 140664949 | foot=no's entfernt |
|
| 141221784 | Hi, danke für die Eintragung! Unter name werden nur tatsächliche Eigennamen erfasst, keine beschreibenden Begriffe. Wie ist dieser Weg denn vor Ort beschildert? Schöne Grüße, Limes |
|
| 140664949 | Um deine Frage zu beantworten: Die bereits (vor 15 Jahren) erfassten foot=no's, die du vorgefunden hattest, waren auch falsch. Solche Altlasten gibt es zuhauf, OSM zu groß, dass Freiwillige perfekte Qualitätssicherung betreiben könnten. |
|
| 80106 | Hi, das ist zwar alles ewig her, aber du hattest hier ein paar Wegen bei Altenburg die Referenz "EV 8" gegeben. Zum Beispiel diesem hier: Weißt Du noch, was es damit auf sich hat? Die EuroVelo-Route 8 geht hier nicht entlang. Danke und Gruß, Limes |
|
| 137646714 |
Bitte mal auf diesen hier schauen: Das wird doch kein reiner Radweg sein?! War in der Vergangenheit als Reitweg erfasst. Siehe auch Danke! |
|
| 140664949 | Zum Hintergrund: foot=no wird nur bei einem entsprechenden Verbotsschild erfasst. Nach StVO müssen Fußgänger den Gehweg verwenden, der hier auch durch einen sidewalk-Tag am Hauptweg eingetragen ist. (Natürlich läuft hier niemand einfach so auf der zweispurigen Straße.) Wenn eine App bei einem so erfassten Weg (wovon es tausende gibt) eine Aktivität für Fußgänger sieht, dann besteht programmiertechnisch Nachholbedarf. |
|
| 140089388 | Hi, angeblich schon wieder frei? Falls diese Geschwindigkeitsbegrenzungen nur zwei Wochen gelten, dann bitte nicht erfassen. Ab mindestens 3 Monate ist ein Richtwert. Viele Grüße Limes |
|
| 140664949 | Hi, sind die Fahrstreifen für Fußgänger per Beschilderung gesperrt? VZ259? VG Limes |
|
| 139666985 | ah okay. Ich entferne mal das erste z. Danke! |
|
| 139666985 | Hi, woher kommt diese Änderung in "Der Ezfzeweg" ? Ist das vor Ort so beschildert? Siehe auch
VG Limes |
|
| 139069858 | Alles klar! Ich habe das korrigiert. In dem Fall bitte "vehicle=destination" verwenden, da die Sperrung sich nur auf Fahrzeuge bezieht und Anliegerverkehr frei ist. Schöne Grüße |
|
| 139069858 | Hi, was meinst du mit "Anliegerstraße" ? Sind das normale "Anlieger frei" - Straßen mit Sperrung für KFZ (und Fahrräder?) Mit access=private werden die Straßen auch für Fußgänger gesperrt. Das ist vermutlich so nicht gewollt. VG, Limes |
|
| 139344962 | Hi, du hattest hier diesen Pfad zur Hinweistafel ergänzt. In wird behauptet, dass er nicht existiert. Kannst Du das kommentieren? Danke |
|
| 140018487 | Komoot-Kommentaren zufolge, wurde hier massiv gerodet und der Uferweg ist mit Baumstämmen übersät/unbegehbar sowie abgesperrt. Von daher ist das aktuelle Mapping wohl korrekt. Für den Wanderweg bedeutet das einen substantiellen Umweg. |
|
| 104008854 | Hi, hier wird behauptet, dass eine der Anlagen nicht gebaut wurde. Was hat es damit auf sich? Immerhin wurde sie vor 2 Jahren ergänzt? Vielen Dank, Limes |
|
| 140018487 | Hallo und willkommen bei osm, du hast hier einen Abschnitt des Wiedweg-Wanderwegs für die Allgemeinheit gesperrt. Wie ist der aktuelle Streckenverlauf vor Ort? Gibt es eine beschilderte Alternative? Allgemein sind Sperrungen von Wegen, die vollständig im Wald (egal ob privat oder nicht) verlaufen, nur unter Ausnahmebedingungen möglich. Ein Eigentümerwechsel reicht dazu in der Regel nicht aus. https://www.ich-geh-wandern.de/wiedweg VG Limes |
|
| 139926533 | Ah danke, erledigt! (Vermutlich wirst du darüber aber nicht informiert, oder kommt da eine Mail?) |
|
| 139926533 | Sieht gut aus, habe es angesehen. Einen Knopf "reviewed" gibt es nicht. VG, Limes |
|
| 139889196 | Hi, danke für's Eintragen. Kurz zur Telefonnummer für weitere Einträge: Das richtige Format ist +49 Space Vorwahl ohne 0 Space Rufnummer,
Viele Grüße |