limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 139873865 | Sieht gut aus ! |
|
| 135779310 | Also...es ist wohl so, dass a) der Parkplatz weiterhin gebührenpflichtig ist, aber b) der Parkautomat hier defekt war und nicht mehr ersetzt wurde. Es ist der Stadt aktuell wohl schlicht egal. Hintergrund ist, dass zum 1. April neue Parkregelungen mit anderen Automaten hätten kommen sollen. Das verzögert sich offensichtlich. In jedem Fall lohnt es sich nicht, über das aktuelle Tagging nachzudenken. VG |
|
| 128800959 | Welche zulässigen Luftbilder gibt es https://geodaten.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/ ? Ich sehe dort nur Luftbilder unter den Geobasisdaten. Die können nicht benutzt werden, das fällt unter
|
|
| 139613841 | Hi, schau mal, hier sind noch disused=yes
Das sollte noch weg, wenn die Haltestelle noch/wieder in Benutzung ist. VG Limes |
|
| 93133420 | Hi Raana02 kannst du hier mal antworten? Ohne Feedback werden wir die Namen aufgrund der unklaren Quellenlage löschen müssen Danke! |
|
| 128900623 | Hi ist hier wirklich das Arbeitsamt? In Nr 19 ist es ebenfalls erfasst und https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/limburg-wetzlar/wetzlar sagt 19. VG, Limes |
|
| 134221969 | Hallo, diese Änderungen wurden revertiert. Diese Wege existieren seit vielen Jahren. Die Illegalität wird mit access=no ausgedrückt. Dies ist das gängige Vorgehen in Naturschutzgebieten. Viele Grüße Limes |
|
| 139516516 | Hi, bitte darauf achten, keine inner-Flächen eines Multipolygons übereinander zu ziehen. Dann wird die Karte weiß :) Ich habe das Werk wieder minimal verkleinert. VG, Limes |
|
| 139493220 | Hi, danke für deine Verbesserungen. Kürzlich abgerissene Gebäude, die noch auf Luftbildern zu sehen sind, bitte nicht komplett rauslöschen. Das birgt die Gefahr, dass sie erneut eingezeichnet werden. In dem Fall das building auf "demolished:building" oder "razed:building" setzen. Dann wird es klarer. Gelöscht werden, kann es dann später. Viele Grüße Limes |
|
| 139275864 | So, ich habe das nochmal ein wenig überarbeitet und die Symbole ergänzt. Die AFH wurde vom Eifelverein zwischen Sinzig und Rheinbach auf knapp 30 km beschildert. Vielleicht ergänzt ja jemand in Zukunft die fehlenden Abschnitte. VG |
|
| 130118868 | Hallo Heiner, du hast mit diesem CS die Öffnungszeiten des Kiosks eigenartig in Apr - Oct und Nov - Mar aufgeteilt, die Werte der jeweiligen Tage sind aber identisch. Das ist in der Form unnötig kompliziert. Google behauptet zudem, der Kiosk sei dauerhaft geschlossen ?! VG, Limes |
|
| 43150564 | entfernt |
|
| 139401415 | Dieses Wiki-Beispiel zu Bild 7 ist irreführend. Diese Konstruktion funktioniert nur, wenn der Kreisring "leer" ist. https://community.openstreetmap.org/t/baume-im-teich-mp-relationen/75878/9 Sollte man eigentlich mal überarbeiten. Bin offensichtlich nicht der einzige, der es missversteht. |
|
| 139401415 | Hi, danke schön. Tatsächlich wollte ich die Burg und den äußeren Bereich als leisure=park erfassen und dachte, ich kann gemäß der "Insel in einem Loch"-Konstruktion (osm.wiki/DE:Relation:multipolygon), das zweite Multipolygon einsparen. Aber die Burg hat weitere Tags. Dann geht das natürlich nicht. |
|
| 139275864 | Moin, meines Wissens existiert kein ausgewiesener Wanderweg, der der historischen AFH von Frankfurt nach Aachen folgt. Regional gibt es sicher Hinweis- und Informationstafeln und an wenigen Stellen werden Abschnitte auf Initiative von Wandervereinen reaktiviert. Hier wohl in Grafschaft, Sinzig und Bad Bodendorf. Ich würde das dementsprechend als lokale Route erfassen und im Namen kennzeichnen. Hinweis zum Namen: Falls es für ein Objekt alternative Namen gibt, bitte nicht /-separiert alles unter "name" packen. Das Attribut "alt_name" ist dafür vorgesehen. Und die Kurzbezeichnung AFH ließe sich unter "short_name" erfassen. VG, Limes |
|
| 139275864 | Hallo m4c, interessant, man findet diesen Abschnitt auch online, aber ist das
VG, Limes |
|
| 43150564 | Hi, ist zwar 7 Jahre her, aber was hat es mit auf sich? Ein 30x30 Meter großes Naturschutzgebiet, welches den Namen "Am schönen Platzl" trägt? landuse=grass? Ist das nicht ein einfache Freifläche für Wild mit Jägerstand, also am ehesten landuse=meadow oder mittlerweile bereits wieder forest? Die Wege hier sehen auch eigenartig aus. Die hängen in der Luft. Schöne Grüße, Limes |
|
| 139311608 | Hi Bei den opening_hours bitte englische Abkürzungen verwenden, We, nicht Mi. Das können Applikationen sonst nicht auslesen. Hab hier jetzt alles korrigiert VG |
|
| 139172225 | Hallo Thomas, danke für die ausführliche Antwort! In dem Fall ist die Löschung des Wegs natürlich absolut sinnvoll! Danke für diese Verbesserung und schönen Sonntag, Limes |
|
| 139172225 | Moin, hast du vor Ort geprüft, dass es den Abschnitt nicht mehr gibt? Diese Bitten von Anwohnern, Wege zu löschen, kommen häufig vor. Die Situation des Feldwegs, der über einen Hof führt und von Wanderern genutzt wird, welches zu Problemen führt, kommt vielerorts vor. Am besten in dem Fall ist es, den Teil über den Hof mit access=private zu markieren. Damit wird der Weg von Routern vermieden. Schöne Grüße Limes |