Geometria budynków Lastadia 2 i 41.
Słuszna zachęta, ale czasami boję się, że prądu zabraknie, więc szybko wysyłam ;)
Pozdrawiam

thx!

To nie jest dobra zmiana.
To jest chodnik z dopuszczeniem roweru, nie kombinacja znaków C13/C16. Niesie to zupełnie inne skutki prawne. Poprzednie tagowanie było poprawne, tagujemy wg wiki: osm.wiki/Pl:Rowery.
Proszę o wycofanie zmiany

Cześć.
Stary budynek wcale nie został zburzony do końca i nie jest to budowa dworca od podstaw. Dlatego w nazwie inwestycji jest "przebudowa" a nie "budowa". Całkowicie rozebrane zostały tylko przebudówki, a na bazie starych murów dworca już są stawiane nowe ściany, co widać z peronów.
pozdrawiam

Ta zmiana jest niedobra. Pomnik jest przesunięty w stronę morza, bo to Pomnik Polski Morskiej i chodnik odpowiednio też (np. wg ścieżki dotykowej). Poprzednio było dobrze, teraz wschodnia część chodnika przechodzi przez pomnik

To na pewno nie jest potok w przepuście - potok jest odkryty. To jest źle oznaczone i w następstwie źle renderowane

Właśnie usunąłeś jedno z bardziej unikalnych sanktuariów na terenie Polski, miejsce o znaczeniu historycznym, bardzo ważne w regionie i poza nim, związane z historią cystersów. Być może wymagało uzupełnień w zakresie mikromapingu, jednak nie usuwania, tym bardziej, ze nie podjąłeś próby innego zmapowania miejsca.
Proszę o przywrócenie historycznego sanktuarium. Staraj się nie usuwać danych bez wizyty w terenie lub pogłębionej analizy, która nie była trudna ze względu na istniejące tagowanie.

Cześć.
w sprawie Księżej była już dyskusja → patrz Zestaw zmian #59885329. Ustaliliśmy, że tag "pedestrian" jest tutaj najwłaściwszy. Jej wykonanie i zaznaczenie w realu jest inne niż reszta chodników tego parku. Proszę o wycofanie Twojej zmiany.

To jest nieuprawniona edycja. Na ulicy Otwartej obowiązuje kontraruch rowerowy. Świadczy o tym oznakowanie i materiały UM w Gdańsku. Usunięcie znaczników to potwierdzających może mieć złe skutki. Może spowodować obranie przez rowerzystę trasy równorzędnej w zakresie połączeń, ale mniej bezpiecznej, często bardziej tłocznej i mniej płaskiej. Jako źródło danych podajesz survey. Jeżeli jest to analiza danych z internetu to polecam wizytę w terenie. Proszę o natychmiastowe przywrócenie wersji przed zmianami.

z przed to błąd, powinno być sprzed - to uwaga dla mnie;). Mostek trzeba by poprawić, sprawdzę jeszcze tę ścieżkę w jego kierunku po stronie północnej. W sumie te ścieżki są nielegalne, bo to rezerwat, no ale fizycznie są, przynajmniej ta południowa. Z brodem przywróconym jest super. Co do zdjęć - adresy do zdjęć w pobliskim węźle 6456531515 i obok na tablicach nie działają.

Cześć. Owszem, kładka jak na zdjęciu powstała, ale nie jest to zamiana brodu, bo bród jest na swoim miejscu, co doskonale widać na zdjęciu, kładka powstała obok. Ktoś jadąc konno na pewno nie skorzysta z kładki, a wielu rowerzystów przy niskim stanie wody przejedzie brodem. Kładka na pewno ne jest strukturą kratownicową. Poza tym dwa dni temu też już była trochę w ruinie, dzisiaj widziałem że ktoś ją naprawił. Przy większym deszczu jej nawierzchnia raczej popłynie. Pozdrawiam

cześć.
Dziwne te Twoje edycje. Linia: 688504934 czyli mostek z bali powinien mieć aktualnie oznaczenie bridge=ruins.
Przedstawione zdjęcie jest z przed 2 lat. Cd - Zamiana brodu na kładkę komentuję osobno w Zestaw zmian: 102529627

Cześć.
Przy urzędach nawierzchnia Na Stoku nie jest "sett".

Twoje area:highway=footway pojawiło się na zdefiniowanej DDRiP, aktualnie przedłużanej do Huciska.
Pozdrawiam

Ok, rozpędziłem się, napisałem "pedestrian" zamiast footway. Ale chodzi o: Nie rysujemy obszaru area:highway=footway dla obszarów tras rowerowych. Zamiast tego rysujemy oddzielny obszar area:highway=cycleway. osm.wiki/Pl:Tag:area:highway%3Dfootway. Podobnie znajdziesz z pedestrian. Do dyskusji: area:highway=path. To rozwiązanie, którego użyłeś jest konfliktowe jest konfliktowe. Słabo też wygląda msz highway=pedestrian na area:highway=footway. Powinno być raczej odwrotnie.

"pedestrian" na drodze rowerowej? > osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dpedestrian

Cześć. Skróciłem, bo wydawało mi się, że sprawa jest już przedyskutowana i można tagować zgodnie z faktycznym stanem prawnym, tzn. oficjalną nazwą "w papierach". Taka "pełna nazwa" to wg. mnie kuriozum, umniejsza powagi OSM, gdzie podstawowe karto chętnie jest wykorzystywane jako jako domyślny podkład w oficjalnym serwisie (vide: Gdynia), co oznacza de facto niezgodność z innymi oficjalnymi zasobami i jakieś zamieszanie. No ale skoro takie mamy ustalenia ... . Zmiany zrewertowałem. Pozdrawiam

Dziwne te punkty z ulicy Dobrej
osm.org/go/0PMwSpLVO?m=
to może kiedyś były jakieś „szałerki”

Konsulat honorowy nadal ma tu adres. Powinien być nadal oznaczony jako węzeł. Tak jest nawet bardziej prawidłowo, bo budynek mieści też inne instytucje.
W tej chwili mamy Villę Behrendt w kraju Etiopia ;)

ta linia (816861939)powinna być relacją