@cbffosler: könntest Du hierzu bitte kurz Stellung nehmen, damit wir die Lage klären können? Mir fiel auf, dass Du in diesem Änderungssatz recht viele noexit=yes verteilt hast. Hast Du Dir jeden einzelnen vor Ort angesehen?

Dann fiel mir noch das Tagging von way/250251698 auf. Irgendwas ist da bei den Höhen-Tags durcheinander. Schau Dir dazu bitte einmal osm.wiki/Simple_3D_Buildings an. Danke!

Hallo Romwriter und danke für Deine Mühe!

Sieht im Grunde gut aus. Ein paar Gedanken dazu will ich noch loswerden: ein highway=footway benötigt kein foot=* und ich meine auch, dass ein =path ohne Schilder kein segregated=* benötigt, da dies nur die hier osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath beschriebene Verkehrsschilder-Lage beschreibt.

Das macht aber beides auch nichts kaputt, nur so als Gedanke :-)

Schönen Abend Euch beiden!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe den von Dir erstellten POI von der Straße in den Gebäudeumriss geschoben, wo er sich ja auch vermutlich befindet.

Dann habe ich noch das Haupt-Attribut korrigiert. Da war shop=estate_agent getaggt, damit es ausgewertet werden kann, muss es office=estate_agent heissen. Das mag ein Fehler der App OsmAnd sein.

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

Da Du noch "neu" bist, lies Dir bitte einmal folgende Links durch, damit Du verstehst, wie OSM funktioniert:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.

Ich habe nochmal Rücksprache mit einem erfahrenen lokalen Mapper gehalten und den See jetzt in zwei Teile unterteilt, was nicht ganz trivial war, da hier mehrere Mulitpolygon Relationen involviert waren. Ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe. Schönen Tag Dir!

Jetzt verstehe ich das :-) Im Sinne von Kiesstich wie Torfstich.

Das Abtrennen ist mit JOSM kein Problem. Ich muss nochmal nachforschen, in wie weit es sinnvoll ist, das in zwei Objekte aufzuteilen, da es ja mittlerweile ein See ist. Ich melde mich dazu nochmal.

Kurze Anmerkung hier: amenity=parking_space ist für einzelne Stellplätze gedacht (amenity=parking_space) und wird eher selten verwendet. Meist ist amenity=parking richtig.

Moinsen :-)

Sollte das evtl. "Kiesteich" heißen?

Viele Grüße!

Moin zusammen!

Vom Bauchgefühl her ist die Richtigkeit der Änderungen auch fragwürdig, da hier recht viele Wege von =path auf = footway geändert wurden, was ja nur bei vorhandenem blauen Fußgängerschild richtig wäre, was bei Wegen zwischen Gebäuden meist nicht der Fall ist.

@Nilsmmueller: herzlich willkommen bei OSM! Nimm uns die Kommentare bitte nicht krumm. OSM ist recht komplex und jeder macht am Anfang Fehler. Wenn Du uns weiterhin unterstützen möchtest, lies Dir am besten vorher folgende Links durch. Generell ist es immer gut, bei Unsicherheit andere erfahrene Mapper zu fragen und sich im Wiki und im Forum Wissen anzulesen. Viele Grüße!

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Good_practice

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Hallo und danke für Deine schnelle Rückmeldung. Ich habe die Stelle jetzt aufgetrennt und in einen highway=path geändert. Wie sieht es denn mit den beiden als Radweg bzw. Fußweg gemappten Wegen aus, die im südlichen Teil mit so ca. 2m Abstand nebeneinander herlaufen? Ist das evtl. auch nur ein gemeinsamer Fuß- und Radweg?

Dann würde mich noch interessieren: sind die Wege im Utbremer Grün mit blauen Schildern als Fuß- bzw. Radweg gekennzeichnet, oder gibt es dort keine entsprechenden Schilder? Davon hängt das Tagging ab.

Wenn Du Lust hast, kann ich Dir anbieten, dass ich Dir per Videochat zeige, wie man Wege in JOSM bearbeitet, ohne das Dinge kaputt gehen. Alternativ bist Du natürlich auch bei unseren monatlichen OSM Treffen willkommen, wo man auch Fragen stellen kann (aktuell leider auch nur online).

Moin!

Hier lief einiges schief, was Dir JOSM eigentlich auch als Fehler angezeigt haben müsste (zumindest tut er dies bei mir).

Es liegen Wege übereinander, was nicht sein sollte und dann auch noch Wege sehr dicht beisammen, die vermutlich nur ein Weg sind.

Vielleicht kannst Du kurz erklären, was Deine Intention war, so dass wir das Ganze gemeinsam in die richtige Richtung lenken können.

Gruss aus HB!

@LotKomo: dies ist eine 5 Jahre alte Changeset Diskussion... Auf was für ein Objekt beziehst Du Dich?

Sinnvoller wäre es, eine OSM-Note direkt am Objekt zu erstellen. Dazu gehst Du auf der rechten Seite auf die Sprechblase mit dem "+", platzierst möglichst präzise den Pin und gibst Deinen Mit-Mappern eine möglichst präzise Beschreibung der Sachlage. Wenn Du Fragen hast, steht u.a. auch das Forum bereit. Schreiben kannst Du dort mit Deinem OSM Account: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Hier stellt sich auch die Frage, ob die Werbeagentur das gesamte Gebäude belegt. Wenn nicht, sollte das als separater Node innerhalb des Gebäudes platziert werden. Ausserdem fehlt auch noch das Haupt-Tag. Nur den Namen einzutragen, führt zu nichts.

@nicnagel: lies Dir am besten einmal folgendes Tutorial durch, damit Du verstehst, wie OSM funktioniert:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Moin Jonas, ich habe gerade nicht so viel zu tun, deshalb umso mehr Zeit für OSM ;-)

Deine Edits hier sehen gut aus, einzig zur Hausdurchfahrt noch ein Tipp: das Tag layer=* ist nicht notwendig (osm.wiki/DE:Key:layer). Den Weg habe ich noch einmal gesplittet, damit nur der Teil im Haus das tunnel=building_passage bekommen kann und der Teil vor dem Haus nicht.

Ich schicke Dir per PN noch ein paar Tipps zum Mappen.

Schönen Tag!

Moin Markus!

Danke für Dein Feedback. Ich habe den POI jetzt an die von Dir angegebene Position verschoben, was auch mehr Sinn macht. Generell ist es immer etwas schwierig, wenn jemand die Situation vor Ort nicht kennt und dann Daten nur auf Basis von Koordinaten hinzugefügt werden. In Eurem Fall sind das Eure eigenen Daten, was dann wieder in Ordnung ist, aber generell versuchen wir bei OSM es besser zu machen, als die grosse Firma mit G, die ohne Vor-Ort-Wissen POIs in ihre Datenbank kippt, die dann auch gern mal auf der Straße liegen ;-)

Was Ihr noch hinzufügen könntet, da Ihr die Infos habt:

- Daten bezüglich Barrierefreiheit (wheelchair=* und toilet:wheelchair=*)

- In welchem Stockwerk sich die POIs jeweils befinden (level)=*

Viele Grüße aus Bremen!

Moin! Ich stiess gerade durch Zufall auf Deinen Kommentar hier: besteht noch Bedarf an Hilfe? Aktuell ist dort gemappt: jeweils ein Telefon, ein Bücherschrank und ein Briefkasten. Ist das korrekt?

Falls Du generell mal Hilfe benötigst, frage am besten lieber im Forum oder den anderen deutschen OSM Kommunikationskanälen nach, da die Änderungssatzkommentare meist nur durch Zufall gelesen werden.

Gruss aus Bremen!

Moin Attingo!

Wenn Deine Firma sich in Hausnummer 59 befindet, wie Du es gemappt hast, dann befindet sich der POI im falschen Gebäude. Oder stimmen hier die Adressen nicht? Sei so nett, direkt hier im Changeset kurz Feedback zu geben, damit wir gemeinsam eine Lösung finden. Danke!

Hello again!

Your changes have recently be commented by me and another mapper.

Unfortunately you still do not use meaningful changeset comments. What does "fordoe" mean?

In this changeset you added roads. When doing that, please be so kind to trace the aerial imagery (Bing in your case) more precisely. The road you added goes straight through the forest, although it is nicely visible on the imagery. If you need help, let us know as we want to keep the data as precise as possible all together.

Hello and welcome to OSM!

Could you please reduce the size of the area you are working on at a time? This changeset spans over a large part of asia.

Also please use meaningful comments. "this was for my dofe" is not meaningful. Please read through the follwing links in order to learn why:

- osm.wiki/Good_changeset_comments

- osm.wiki/Good_practice

Danke Dir! Wenn Du Lust hast, kannst Du diese Abfrage (https://overpass-turbo.eu/s/14d6) mal starten und die markierten Straßen überprüfen. Da ist das auch so getaggt. Schönen Abend!

Moin!

Vielleicht kannst Du mir hier weiterhelfen: way/28822853 wurde von Dir mit maxspeed=30 versehen, obwohl es eine highway=living_street ist. Das beisst sich. Wenn dort 30 gefahren werden darf, ist es keine =living_street, sondern =residential. Wenn es nicht so ist, müsste maxspeed=* komplett entfernt werden, da wir in Spielstrassen kein maxspeed mappen.

Melde Dich gern direkt hier im CS.

Viele Grüsse aus HB!