Ich habe mal einen aufgemacht:

note/3483094

Moin,
die Nummer ist reichlich gefährlich. So einen kleinen schnipsel "access=no" wird schnell übersehen und führt dann dazu das das nicht mehr nutzbar ist.

Besser ist es dazu einen Note zu öffnen (Der ist sichtbar) der beschreibt warum da ein access=no drauf ist und wie lange vorraussichtlich und das das vor Ort validiert werden muss.

Flo

Moin,
sind die Gebäude/Dächer wirklich so krumm und schief?!?

Typischerweise sind das alles 90° Winkel. Im ID wie auch im JOSM gibts eine funktion um sowas automatisiert rechtwinklig zu machen.

Flo

Moin,
den "name=LNG" halte ich für falsch. Das name tag wird nur für Eigennamen, nicht beschreibend genutzt. Also z.b. wenn die Tankstelle "Karl-Friedrich-August" heisst. Hier ist das aber beschreibend.

Das steht aber schon im fuel:lng=yes

Wenn dann würde ja sowas wie "operator=" für den Betreiber passen.

Flo

Moin,
sicher das das hier nur eine Wetterstation ist? IIRC müsste das die Lärm Dauermessung für die Windräder sein - oder?

node/9904337056

Moin,
ich entferne hier wieder den "Parkplatz". Das ist kein Parkplatz. Das ist ein Schotter Lagerplatz vom Bauern Großewinkelmann. Alles Privatgrund. Und lass den nicht hören das du das als Parkplatz bezeichnest.

ich habe da ein Haus mitten im Rhedaer Forst und Großewinkelmann ist jetzt nicht für seine Diplomatie bekannt.

Flo

way/1080571281

Moin,
ich lösche hier mal die Lift gates. Das ist kein lift gate das die Straße dauerhaft blockiert sondern teil des Bahnüberganges.

node/10064077176

Moin,
du hast hier exzessiv neue highway=traffic_lights eingetraen an den Fußgängerampeln. Die entfene ich wieder.

Das problem hier ist das ein highway=traffic_ligh ein penalty im routing bringt. Das ist für eine Fußgängerampel natürlich quatsch. Das ist ja eine reine Anforderungsampel - Da reicht ein highway=crossing + crossing=traffic_lights und nicht noch zusätzlich 2 highway=traffic_lights.

Routingänderung war u.a. das hier weil die die Andreasstraße mit einem mal SEHR viel schlechter war:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=388858,454765#51.95598,7.99092,15z

Flo

Also service ist eigentlich definiert als auf Privatgrund, Firmen, etc. Ich mache das ziemlich strikt genau so. Öffentlich -> residential und co, privatgrund -> service.

Und es gibt ja mehrere identifikationsmerkmale. Hat es offziell einen Namen. Also steht der im ALKIS? Weil nur öffentliche Straßen werden gewidmet d.h. bekommen einen Namen.
Oder stehen da Straßenlaternen? Ist eigentlich auch nur auf öffentlichen Straßen der fall. Wenn nicht ist es sehr Wahrscheinlich nicht öffentlich und ich würde es zu einem Service machen. DANN gelten aber eben die Vorschriften der StVO nicht. Auf deinem Privatgrund darfst du so schnell fahren wie du magst (Macht bei einer Hauszufahrt natürlich keinen Sinn). Und ich halte "service" + "name" für in fast 100% der Fälle für einen Fehler.

Ich kenne eine Stelle wo das richtig sein könnte, da gibt es aber eine Historische Entwicklung. Ehemals öffentliche Straße durch ein Firmengelände, heute zum Firmengelände gehörig.

Flo

Moin,
diese ganzen cycleway->footway retaggings - Wofür sind die gut? Mit dem foot=designated/bicycle=designated macht das doch null unterschied oder?

Ich hätte da ja eher ein path draus gemacht oder?

Flo

Moin,
ich bin gerade über die Zonen-Fahrradstraße gestolpert - Cool. Wusste gar nicht das es das gibt.

Was mir nicht so klar ist ob das sinnig ist das auf die "service" roads fortzusetzen.

Service roads sind ja Privatgrund, deshalb tagge ich da maxspeeds und co nicht weiter weil ja am Ende nicht die StVO gilt oder?

Z.b.
way/32889451

Flo

Hi,
guck dir das hier nochmal an - Das passt so nicht. Entweder das ist "living_street" also Verkehrsberuhigt mit Zeichen 325 - dann muss das maxspeed komplett da runter. (In der StVO steht "Schrittgeschwindigkeit" was alles zwischen 3 und 13km/h sein kann - je nach Gericht) oder das ist ein maxspeed=30 - z.b. Zone 30 - dann kann das keine living_street sein.

way/32395151

Weitere access tags sind unnötig. Es ist explizit geregelt welcher wegtyp welche access tags beinhaltet. Und bei cycleway ist das SEHR eindeutig.

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Auf cycleways dürfen nichtmal Fußgänger. Also ein cycleway braucht zwingend ein foot=yes wenn Fußgänger erlaubt sind.

Flo

Moin,
du hast hier auf der Fahrradstraße das bicycle=yes entfernt. Das dingen ist ein highway=cycleway - Da kann das motor_vehicle=no demnach auch runter. Das ist default oder?

Flo

Moin,
bitte keine abgerissenen Gebäude entfernen.

Die werden umgetagged auf razed:building=yes oder so. Sonsten trägt der nächste die vom Luftbild wieder ein.

Und wenn sich da eine Baustelle/Neubau ergibt macht es sinn dort auch gleich ein landuse=brownfield oder landuse=construction drauf zu machen aus dem Gründstück.

Hier ist wieder Blick in das ALKIS sinnvoll weil da die Grundstücksgrenzen auch drin sind - damit hat man ein Gefühl wie groß das wird.

Und bei den überlappenden Landuses dann entweder sauber ausschneiden oder mit Multipolygonen arbeiten.

Flo

Moin,
das mit dem natural=grassland auf der geschlossenen Mülldeponie halte ich für falsch.

Das ist und bleibt eine Mülldeponie. Ich halte da landcover= für richtiger. Mag ja mit Gras bewachsen sein - bleibt aber eine Mülldeponie

Und "Müllberg" Ist ja auch eher Description als Name.

Flo

Moin,
die Container werden typischerweise nicht einzeln eingezeichnet.

Das "amenity=recycling" markiert einen "Entsorgungspunkt"

Dann kommt da drauf das das container sind, und was man da entsorgen kann.

D.h. da muss dann sowas wie recycling:glass_bottles=yes oder so zeugs drauf.

Flo

Du hast hier einen teil des Firmengeländes mit landuse=grass drüber gemalt.

Das ist in mehrerlei hinsicht falsch.

Nur weil da Gras wächst bleibt das trotzdem ein landuse=industrial oder commercial. Landuse bildern großräumige nutzung von Flächen ab und werden nicht für das Micromapping verwendet.

Dazu kommt das landuse=grass nicht benutzt werden soll.

Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten. Entweder den landuse industrial/commercial ausschneiden - verkleinern (Was ich für falsch halte)

Alternativ kann man auch landcover= verwenden. Das wird allerdings nicht in der Karte gerendert - wäre aber der richtige Weg.

Flo

Moin,
du hast hier einen landuse=grass eingetragen (Lies nochmal den artikel im Wiki - landuse=grass ist in 99% der Fälle falsch - grass ist kein "use")

Dazu kommt das landuses jetzt hier überlappen. Das darf eigentlich nicht sein. Also man sollte die nicht einfach übereinander legen.

way/1117830107

Das taucht dann auch irgendwann hier in der Fehlerauswertung auf:

https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.90104,8.20511,16z

Flo

Moin,
wenn du dich mit Gebäudeoutlines beschäftigst dann nimm die nicht vom Luftbild/Ortophote sondern aus dem ALKIS - Das sind die Amtlichen Daten und das ist das was wir im Kreis GT zu 99% übernommen haben weil die typischerweise auf wenige cm genau eingemessen sind:

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20221129/Screenshot_from_2022-11-29_23-44-29.png

Flo