flohoff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 128227133 | Die Ortssatzung der Stadt Lage ist da ziemlich eindeutig. Die Stadt heisst Lage nicht Lage (Lippe). Ich weiss das das der Webatlas des Geodatenzentrums aka BKG anders sieht - der schreibt "Lage, Lippe" aber die Ortssatzung ist entscheidend. Und bei Wikipedia ist nicht der Seitentitel entscheidend sondern wie es im Text geschrieben wird. Die Titel der Seiten unterscheiden sich um eben mehrere Artikel zum selben Thema haben zu können. Flo |
|
| 124312286 | Moin Börni,
Access=private wäre aber "Betreten verboten" oder ein Zaun/Tor. Durchfahrt verboten ist "vehicle=destination" denn fahren kann man nur mit Fahrzeugen und durch ist ja das Gegenteil von da hin. Also vehicle=destination. Das problem mit access=private ist, das das so wie access=no gewertet wird. Also fällt das in der Navigation komplett raus und damit sind die Häuser mitunter gar nicht mehr zu erreichen. Wichtig ist deshalb den exakten Wortlaut des Schildes zu erfassen wie du das ja auch gemacht hast. Ach ja - Und "Privatweg" heisst erstmal rechtlich gar nichts, ausser das der Straßenunterhaltungspflichtige nicht die öffentliche hand ist. Ich packe dann ein "ownership=private" da drauf - Ist aber selbst ausgedacht. Damit kann man das aber identifizieren irgendwann mal. Flo |
|
| 128487200 | Moin,
Aber ja - gibt vermutlich viele Wege. War ja auch eher als Diskussion mal gedacht. Ich würde die halt immer mit entfernen. Aber mag gute Gründe geben das nicht zu tun. Flo |
|
| 128487200 | Moin,
Flo |
|
| 128364559 | Ich habe das mal durch ein access=yes ersetzt. Das mit dem conditional und ab 17:00 oder so kann man dann ja bei gelegenheit nochmal hinterher werfen. Ich gucke da aber nochmal durch ... |
|
| 128364559 | Naja - es ist ein access=customers drauf ... Damit ist das quasi wie access=private weil ja keiner so genau weiss wer jetzt customer ist Flo |
|
| 128310624 | Ah,
Flo |
|
| 128310574 | Moin,
Flo |
|
| 128362078 | Moin, ich bin nur über den Changeset Comment gestolpert. Sicher das so konsenz ist Kahlschlags und Wiederaufforstungsflächen zu taggen? Ich würde Kahlschlagsflächen und Wiederaufforstungen eigentlich nicht umtaggen. Das bleibt ja ein Wald der halt nur für 1-2 Jahre nur kleine Bäume hat. Und eine Plant Nursery sehe ich gar nicht. Das ist ja keine Baumschule oder? Flo |
|
| 128364559 | Moin,
Flo |
|
| 128380539 | Moin,
Flo |
|
| 128339951 | Moin,
Flo |
|
| 128160467 | Moin,
Hab aber immer wieder vergessen den wieder hinzuzufügen. Flo |
|
| 123569063 | Moin,
changeset/128074416
Flo |
|
| 128053489 | Moin,
https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20221026/Screenshot_from_2022-10-26_10-32-42.png Die hier: Das ist ja kein "landuse=grass" sondern das gehört zu dem Hof - also landuse=farmyard. Da liegen Silageballen und die Zufahrt. Da wächst ja nirgends Gras. Und wie man an der Oberfläche sieht ist ja auch noch 2-3m um die Halle eher Landuse=farmyard und ackerland. D.h. die Fläche ist IMHO viel zu eng geschnitten. Flo |
|
| 79666683 | Moin,
Denn nicht das Gebäude sollte das amenity=fire_station tragen sondern natürlich die gesamtfläche. Und weil ich dabei war hab ich das Gebäude aus dem ALKIS korrigiert und noch Parkplätze und so zeugs hinterher geworfen. Kannst ja nochmal gucken. Flo |
|
| 128008179 | Aeh - das hier kann nicht passen. Demnach steht die Schutzhütte mitten in der Hausnummer 29 - das halte ich für falsch. Flo |
|
| 127924353 | Moin.
Macht das sinn? Also ich meine es ist explizit als Fahrradladesäule getagged und nicht nur als "Schuko Steckdose" Flo |
|
| 125647785 | Ach ja - ich bin drauf gekommen danach zu sehen weil das im OSM Inspektor durch das eingenwillige access tagging zu einer routing insel geführt hat. Und mit dem Access=private sind auch die Hausnummer 51 und 39 nicht mehr routingtechnisch erreichbar. Flo |
|
| 125647785 | Moin,
Ich war 2015 da und habe Fotos gemacht da war am ende ein drängelgitter und die Schilder erlaubten Explizit das Begehen und Befahren mit dem Rad. Die sind bei Mapillary. Flo |