flohoff's Comments

Changeset	When	Comment
104643173	almost 5 years ago	Moin, wie ist denn das genau beschildert? Hast du da vielleicht mit Mapillary mal Bilder von gemacht? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104643173
104669601	almost 5 years ago	Moin, die nasen da hinten an den Gebäuden waren schon so aus dem ALKIS übernommen. Existieren die nicht? Flo
104471892	almost 5 years ago	Moin, diese änderung kommt mir nen bisschen seltsam vor. DIe bisherige Grenze verläuft ja auch klar an flurgrenzen. Sicher das die sich geändert hat? Woher kommt denn deine Quelle und woher kam die original boundary? Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104471892
104473321	almost 5 years ago	Moin, wie ist das denn beschildert das die access=private sind? Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104473321
104388522	almost 5 years ago	Moin, guck dir hier nochmal den Operator an - Der Wiki artikel zu Postboxes hat die richtige Operator Schreibweise. Sollte "Deutsche Post" sein - Damit das exakt die richtige schreibweise hat damit man die automatisch wiederfinden kann. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104388522
104392472	almost 5 years ago	Moin, wofür ist hier das tag "level=0" gedacht? Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104392472
104406653	almost 5 years ago	Moin, das access=yes muss hier noch runter. Sonst dürfen da auch LKW und Busse. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104406653
104410897	almost 5 years ago	Moin, nur um das nochmal klar zu machen - "track" ist keine Oberflächenbeschaffenheit. "track" heisst - "Diese Straße wird nur oder überwiegend für die Landwirtschaft genutzt". Auch öffentliche straßen können Sand sein oder Schotter. Das gehört in das surface tag. Also ich kenne die Stelle jetzt nicht genau und will nciht sagen das das kein Track ist, aber dein changeset kommentar lies auf eine Fehlinterpretation des highway=track schliessen. So long Flo
104414536	almost 5 years ago	Moin, du hast das als "path" eingetragen und einen "tracktype" gesetzt - Das macht keinen sinn. Ein tracktype macht nur auf einem track sinn. Bei einem path würde man das mit surface, smoothness und co taggen. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104414536
104367283	almost 5 years ago	Nur nochmal als Frage. Ich hatte dem hiking=yes hinterhergesucht weil ich das noch nie gesehen hatte. Das soll doch nur auf Karten/Wegweiser oder? D.h. das ist nicht für den eigentlichen Wanderweg richtig? Flo
104364969	almost 5 years ago	Moin, hier die wege haben alle noch ein tracktype :) Der kann dann auch weg. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104364969
104357315	almost 5 years ago	Moin, eigentlich brauchen Fließgewässer keine relation. Das macht nicht wirklich sinn weil das ohne genausogut zusammenzubauen ist. Gabs mal eine Diskussion zu im Forum. Ausserdem kann man sich das beim Kompf ansehen wie das ohne relation geht. Also unnötige Arbeit und nur verwirrend weil ständig kaputt. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104357315
104357315	almost 5 years ago	Moin, eigentlich brauchen Fließgewässer keine relation. Das macht nicht wirklich sinn weil das ohne genausogut zusammenzubauen ist. Gabs mal eine Diskussion zu im Forum. Ausserdem kann man sich das beim Kompf ansehen wie das ohne relation geht. Also unnötige Arbeit und nur verwirrend weil ständig kaputt. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104357315
104367283	almost 5 years ago	Moin, du hast ja leider keinen changeset kommentar hinterlassen. Wofür ist denn das hiking=yes auf den wegen? Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104367283
104334910	almost 5 years ago	Moin, sag mal sitzen die Amateurfunker nicht im Gebäude westlich? Nur so aus der Erinnerung sind die doch da gar nicht auf dedm Turm oder? Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104334910
104339995	almost 5 years ago	Moin, nur weil ich mir das gerade mal angesehen habe. Du weisst das du dir im JOSM das ALKIS dahinter einblenden kannst. Also das Liegenschaftskataster? Da ist "Zur Bruchstraße" schon eingezeichnet. Deshalb hab ich es nochmal rumgeruckelt. Flo
104265099	almost 5 years ago	Moin, wenn Gebäude abgerissen werden aber im Luftbild noch sichtbar sind - nicht den Gebäudeoutline löschen sondern die Lifecycle tags nehmen. D.h. aus einem building=yes wird dann ein demolished:building=yes oder razed:building=yes Sonst trägt der nächste Mapper nach Luftbild das wieder ein. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104265099
104268696	almost 5 years ago	Moin, ich habe die ganze Feuerwache mal überarbeitet - Die ist in aktuellen DOPs des Landes NRW schon drin. Inklusive Parkplätze und Straßenlaternen. Das Gebäude war deutlich zu groß. Kannst ja nochmal gucken. Flo
104269635	almost 5 years ago	Moin, ich habe mal noch den "landuse" darum angepasst von residential auf landuse=industrial ... Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104269635
104295082	almost 5 years ago	Moin, weil ich es gerade sehe - Einen landuse sollte man nicht einfach "über" einen anderen Legen. Das muss dann ausgenommen werden d.h. über ein multipolygon relation. Hier bietet es sich an das einfach drumherum zu "malen". Ich korrigiere das hie rmal. Flo --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104295082