OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
94953716

Es ist aber unbestritten kein Wald. Noch nichtmal ein kleiner Tümpel im Wald. Eigentlich gehört das zur Autobahn. Wird ja auch durch (in diesem Fall) Straßen NRW betreut.

83301803

Der hier auch - Da sind noch kleinste Schnipsel residential wie es auch war und wie es meiner Meinung nach Gehört.

way/145488344

83301803

Das selbe hier auf dem Weg:

way/569769542

83301803

Moin,
ich bin hier gerade drüber gestolpert:

way/36829947

Warum hast du das zu einem service gemacht? Das ist doch eine öffentlich gewidmete Straße oder? Dann ist service definitiv falsch.

Woher kommt das access=destination? Das gibt es in der StVO nicht. Ein Zeichen 260 ist motor_vehicle=destination ein 250 ein vehicle=destination. Es kann mit StVO zeichen kein access=* geben.

Flo

99606232

Moin,
das hier ist auch seltsam - residential - dann mit foot/bicycle=designated - das ist überflüssig.

segregated macht auch null sinn. Und woher kommt das embankment. Ist die Straße signifikant höher als die Umgebung/Grundstücke?

way/22899513

94953716

Selbiges hier - Da fehlt auch noch das ausschneiden aus dem Wald - Hier stehen jetzt Bäume im Wasser:

way/878671561

94953716

Hi,
guck dir das hier nochmal an:

way/723998383

Da hab ich so meine Schmerzen mit.

Denn das passt nicht zu den Luftbildern.

Das ist zwar der einzegezäunte Bereich - Aber nicht die Wasserfläche ...

Flo

99772944

Moin,
guck dir das hier nochmal an - lanes:forward=1 aber in den turn:lanes 2 einträge - Das passt so nicht.

way/24784376

99683861

Moin,
warum ist hier ein access=no drauf? Wie ist denn das Beschildert?

way/135317163

Flo

99777796

Moin,
das tagging verstehe ich nicht:

way/242741412

Wenn da ein Zeichen 250 steht dann scheint das so breit zu sein das grundsätzlich ein Fahrzeug drauf passt. Warum dann path?

Und ein path mit access=permissive? Wie ist das denn sonst beschildert?

Flo

99738469

Moin,
ich habe gesehen das du ganz viele Tracks bearbeitest. foot/bicycle=yes ist default auf tracks. Muss man nicht taggen.

way/258437392

Siehe auch hier:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Flo

99757112

Moin,
also das mit dem Parkplatz hier halte ich für TOTAL kaputt. Wir taggen das was da ist und nicht Gerichtsurteile:

way/723277357

Es gibt hier kein maxspeed schild also bitte nichts taggen. Das ist dasselbe wie in Verkehrsberuhigten Bereichen. Da gibt es 20 Urteile und alle ein wenig anders. Im Gesetzt steht "Schrittgeschwindigkeit" und sowas bekommt man für Parkplätzte auch beigebracht.

Und wenn ich will finde ich jetzt 10 Gerichtsurteile die anders lauten und machen wir da einen tagging krieg draus. Das ist unsinn. Wir taggen das was da ist.

Dazu bitte nicht so eine Orgie an access tags - vor allem auch access tags die es rechtlich in Deutschland nicht gibt.

Die definition von goods gibt es in D nicht.

Ein service/parking_aisle reicht aus. Mehr muss da nicht drauf. Kein maxspeed, keine access tags.

Flo

99676835

Moin,
du hast hier den path zu einem footway gemacht - was ich per so glaube ich nciht machen würde.

Aber WENN du einen footway draus machst dann ist das foot=yes definitiv über.

way/219460507/history

Flo

99732619

Moin,
wie ist denn hier der Weg beschildert?

way/909558559

Ein footway mit access=destination? Und das motor_vehicle=no ist default auf einem footway.

Also alles nen bisschen viel und durcheinander.

Flo

99752853

Moin,
tracktype=grade3 und surface=asphalt passt nicht so wirklich. Ich würde aus dem schnipsel ein service machen. Ist ja schließlich auch für die Radfahrer.

way/235870136

99736475

Moin,
guck dir den hier nochmal an:

way/24435585

Hast du zum residential gemacht und das service=* draufgelassen.

Flo

99926855

Moin,
guck dir den hier nochmal an:

way/793273783

Den hast du von track -> path gemacht aber das tracktype drauf gelassen.

Flo

99936724

Ach ja - und bicycle=yes und access=no ist auch aehm - seltsam ...

Flo

99928906

Moin,
wegen dem Bau auf der Möllberger Straße. Dafür gibts das "construction=tertiary" "highway=construction" thema - Dann wird das in der Karte prominenter gerendert das das nicht befahrbar ist.

Flo

99931715

Moin,
ich habe hier an der Trauerhalle den name mal in die description verschoben. Das name tag ist für EIgennamen nicht für Beschreibendes. Also Hans, Peter oder Martin-Schleyer Halle. Hier ist das ja die Beschreibung. Das steckt aber schon in dem funeral_hall drin.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/99931715