flohoff's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 157324840 | Moin,
Flo |
|
| 157228711 | Moin
Nur so als Gedanke - Das war alles bisschen krumm - Es gibt im JOSM und auch ID eine funktion um Flächen "Rechtwinkelig" zu machen - Also automatisch. Dazu sind fast alle Gebäude aus dem ALKIS übernommen. Ich habe das jetzt hier automatisch gemacht. Ich hatte da mal auf der osm-owl mailingliste dokumentiert wie das mit JOSM geht. Also wenn du mehr mit Gebäuden machen willst solltest du vielleicht dir mal Josm ansehen. Da gehts dann mit "point and click" mit der übernahme von Gebäudeoutlines aus dem ALKIS/Liegenschaftskataster. Flo |
|
| 157242508 | Moin,
Compacted ist ganz klar definiert als "Wassergebundene Wegedecke" - Das ist ja das was man so typischerweise in Parks und so als Fußweg findet - D.h. Oberbau des Weges ist mit großem "Nullanteil" gebaut so das das selbstverdichtend ist. Typischerweise eignet sich das nicht für Fahrwege für schwere Fahrzeuge weil dann schnell Schlaglöcher durch auswaschung entstehen. Du hast hier und in anderen changsets aber Hauszufahrten als "compacted" getagged - und das halte ich eher für unwahrscheinlich. Nur so als ein Gedanke von mir ohne jetzt konkret einem weg. Flo |
|
| 157284873 | Moin,
Flo |
|
| 157050749 | Moin,
In OWL/Kreis GT haben wir prozesse solche automatisiert zu finden. Wenn das Gebäude jetzt weg ist aber im ALKIS noch drin wird das hier möglicherweise schnell wieder nachgetragen. Flo |
|
| 151988288 | And there is a life_gate which is closed and marked as "access=private" so there is no possibility of "thru" traffic anyway. And the whole area is densely photografed with Mapillary. You may want to check again. |
|
| 151988288 | Hi,
It says "Privatweg" which is "Private ownership" and it says "Walk and drive on own risk" - So there is no reasoning for access=private. I am going to remove this. |
|
| 156899387 | Ich habs als poster_box wieder eingetragen. |
|
| 156899387 | Ja - aber LÖSCHEN war hier falsch. Es war falsch getagged. Es hätte dann nicht column sondern advertising=poster_box sein müssen. Flo |
|
| 156872779 | Ja - nur das massenhafte entfernen ohne zu kontrollieren geht halt nicht. Wie man hier sieht geht das schief. Es gibt jede menge locations wo noch dinger stehen. |
|
| 156967507 | Moin,.
Und haben die ihren "Haupteingang" oder sitz wirklich da mitten auf dem Hof? Ich habe das mal mind. in den Gebäudeoutline gemoved - Aber ich glaube das ist immer noch falsch weil die Hausnummer 78 mit dem Bürogebäude ja nach Osten richtung der Straße "Fuggerbach" hat. Hier hab ich mal 2022 Bilder gemacht: https://www.mapillary.com/app/?pKey=479081497371099 Von der Seite Ruthenbach war Ursprünglich gar nichts zu sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2255697717931117 Flo |
|
| 156968005 | Moin,
Sowas z.b: Flo |
|
| 156897361 | Wie gesagt - ich würde das wenn das bei mir in der nähe wäre alles reverten. Das sind keine Mini Roundabouts: https://community.openstreetmap.org/t/mini-roundabout/72751 Ich würde das schon alleine aufgrund des dann für Deutschland kaputten routings nicht als mini roundabout mappen. Es kommen halt kaputte ansagen. Für Großbritannien ist das exakt so gewollt, alles was in Deutschland ein Z215 trägt ist für mich ein roundabout - nutzer erwarten auch entsprechende ansagen und nicht die Britischen "links abbiegen" und co. Flo |
|
| 156872779 | Moin,
https://www.mapillary.com/app/?pKey=214809725048431 Flo |
|
| 156899387 | Moin,
Hier im Bild rechts im Busch: https://www.mapillary.com/app/?pKey=294350988905505 Hier sieht man das dingen auch rechts: https://www.mapillary.com/app/?pKey=670645773727562 Flo |
|
| 156897361 | Moin,
Mini roundabout ist nicht wo die mitte überfahrbar ist. Dafür gibts das traverseable center. Es kann kein Mini Kreisverkehr sein wenn die flares der ein/ausfahrten getrennt sind. Das ist hier der fall. Ich persöhnlich würde so weit gehen das es in deutschland gar keinen mini roundabout gibt. Das ist ein in der Britischen Straßenverkehrsordnung verankertes konzept für Kreuzungen zwischen gleichberechtigten Straßen. In Deutschland machen wir das mit "Rechts-vor-links" in den USA mit "Four way stop". Die Briten haben den mini roundabout. Da ist das Konzept das die normale fahrrichtung "geradeaus" ist - Also es wird typischerweise kein Kreisbogen gefahren. Im Deutschen Wiki Artikel ist dann draus geworden das die "Mitte überfahrbar" ist - Das ist aber nur ein kleiner nebenaspekt und gilt eher für das Gegenteil. Es kann _kein_ mini roundabout sein wenn es nicht überfahrbar ist. Und das Problem oder - es ist gewollt - das beim Mini Roundabout keine Ansagen im Routing kommen und kommen sollen wie "2. Ausfahrt" sondern beim Mini Roundabout soll ein "Rechts abbiegen" kommen. D.h. diese Kreisverkehre bekommen durch deine änderung abbiege und keine Kreisverkehr ansagen mehr. Und das ist ganz eindeutig so gewollt. Deshalb halte ich diese änderungen alle für falsch. Flo |
|
| 156832604 | Taucht hier auch als overlap aus. Wenn müsste das dann in eine multipolygon relation. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#52.20317,8.71734,17z |
|
| 156832604 | Moin,
Das wäre eher landcover=grass. Flo |
|
| 156834062 | Moin,
Ich würde hier den "name" lieber in "board:title" packen - sonst werden die ziemlich prominent auf der Karte gerendert. name sollte ja eigentlich nur für wirkliche Eigennamen genutzt werden - also wenn die Tafel jetzt "König Alfons der viertelvorzwölfte" heissen würde. |
|
| 156860648 | Moin,
Bei Häusern kann man noch ganz viel mehr eintragen. Den eingang kann man mit "entrance=main" taggen. Dann kann man Dach formen und Farben eintragen ;) Und auch spannend ist immer "start_date=" mit dem Jahr - Dann hat man das Baujahr des hauses. Also - keep on mapping Flo |