Hi Elapsus, I believe there is a problem with this edit, because you added the wikidata reference of the Quartiere toponomastico to this "zona urbanistica". Have a look at name and ref tags and at this relation: relation/5460386 which has the same link to wikidata...

Danke, auch fürs Teilnehmen an der Diskussion im dt. Forum

Changeset genannt in Diskussion um gelöschte Namen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71409

Changeset genannt in Diskussion https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71409

Changeset genannt in Diskussion https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71409

Finde ich schon ein bisschen hart als Entschuldigung für das Löschen von Informationen. Im Zweifel sollte man alles was man sich nicht genau angesehen hat, einfach so lassen wie es andere eingetragen haben, davon ausgehend, dass die beim Eintragen eben durchaus richtig aufgepasst haben werden. Bitte zukünftig vor dem Löschen doppelt nachsehen ;-). Im Zweifel ist es evtl. auch hilfreich, vor dem Löschen den ursprünglichen Ersteller zu kontaktieren.

Gruß
Martin

ich finde, auch wenn man den starken Verdacht hat (den ich im Übrigen teile), bevor man einen Namen von einem Objekt wo man nicht war löscht, wäre es angebracht, beim Ersteller nachzufragen.

Du warst also auch nicht vor Ort?

ich weiß, dass andere DBs öfters die Ortsnamen in das Straßenfeld schreiben, weil sie das anders nicht abbilden können, aber hier gibt es eigentlich keinen Hinweis auf Import: changeset/43269170

Hi, der Name Fugging ist ja noch future_name, aber den Straßennamen hast Du ganz gelöscht?

Hi, I have seen you added shop=mall to the Castel Romano Outlet near Rome, but this is not really a shopping mall (enclosed space, inside), it is many shops connected through "regular" streets (outside).

Reckless action and pointless argument. If someone invents something and challenged for it, replies: prove to me that it doesn't exist, this is inverting the burden of proof.

Why have you been reinstalling the relation despite the open discussion on talk-it (which by the way did not really point towards undeleting the relation)?
This is clearly incompatible with the data working group comment.

Ciao MSa e benvenuto!
Un'osservazione: Il tag "image" non dovrebbe contenere un'elaborato grafico come un biglietto da visita, ma piuttosto una fotografia dell'esterno del palazzo.

Grazie,
Martin

Ciao,
non capisco questo way: way/852453710
mi puoi gentilmente spiegare dove lo hai visto? Su Esri World Imagery Clarity Beta non sembra ci sia un buco di queste dimensioni.

Grazie,
Martin

Ciao mcheck,

questo sembrerebbe un import, giusto?

in this changeset there are traffic light controlled crossing mistagged as crossings without lights

Congratulations for your 10.000th changeset!

@sabas88 a cosa ti riferisci?

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Placca_adriatica