Piotr Strębski's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 111287628 | Ciekawi mnie, na ile autor tego rozmieszczenia hydrantu na mapie jest rzeczywiście związany z komendą powiatową PSP w Wyszkowie. Bo jeśli tak ma wyglądać pomoc strażakom ze strony ich własnej instytucji - to nadrawdę jest słabo :-| |
|
| 102806029 | To chyba jednak inaczej wyglądało. W danych mapy były uprzednio zaimportowane punkty adresowe z okresu przed badaniem nazw ulicom i po ich nadaniu - mix. Moje działania sprowadzały się do połączenia tych punktów z obiektami budynków, jak również dubletów numerowych ze sobą, a w sytuacji wystąpienia błędu wyłapanego przez walidator - kolizji city i place - dokonałem mechanicznej jej naprawy, bez dociekania zgodności z rzeczywistością (bo operowałem tylko na zastanych danych). Tak mi się wydaje, było to tak dawno, że nie pamiętam. |
|
| 79819945 | amenity=grit_bin are not mine, left from previous editor |
|
| 102806029 | Możliwe, nie pamiętam :-) |
|
| 79130352 | way/302721151
|
|
| 109995353 | Ale może tam już nie ma parkingu, tylko jest budowany nowy budynek? - tak można byłoby interpretować ten dziwny twór, o który spytałem. Skoro to nie Ty to trzeba tam będzie się przejść, dzięki za odpowiedź. |
|
| 109995353 | Cześć, jak mamy to rozumieć? way/317367534 Pozdrawiam |
|
| 110233134 | Tak, masz rację. Poprawię :-) Dzięki! |
|
| 106523279 | Czesc! Generalnie masz całkowitą rację i trudno mi dyskutować. Więc tylko odniosę się podając swoje "motywacje" dla tych zmian:
Wiem, że jest to naciąganie (choć nie pod render!), jednakże JOSM daje dla przestrzeni parkingowej takie same opcje dodatkowe, jak przy "zwyklym" parkingu: w tym pojemność, dostępność, oświetlenie, operator itd. Trudno więc rozumieć zasadę, że znacznik ten dotyczy "jednego klastra" w ramach parkingu. Dzięki za uwagi! |
|
| 96790357 | Cześć, ano połączyłem, robię tak właściwie od samego początku mapowania - jako "naprawianie" błędu wskazywanego przez JOSM. I takie łączenie - na zdrowy rozsądek - ma sens, jako, że słupek ten nie jest bytem samoistnym lecz ściśle powiązanym z drogą - wyznaczając jej odcinki.
|
|
| 89291576 | Żarty sobie czynisz z takimi edycjami? To najprostsza droga do blokady jakiejkolwiek edycji OSM. Mapy to nie zabawa. |
|
| 79988209 | Kolego @emik85, a co to za malunki samolotów? way/766034917 Od kiedy w ten sposób znakujemy pomniki? |
|
| 42930755 | Mamy w tej gminie tylko 6 OSP: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sobienie-Jeziory_%28gmina%29?wprov=sfla1 |
|
| 42930755 | Hej, nie widzę śladu po OSP w tej wsi. Skąd wziąłeś informacje o jej rzekomym istnieniu? Pozdrawiam serdecznie |
|
| 87212437 | Panie Chodorowski, słoneczko za bardzo przygrzało? Wakacje od komputera i dużo zimnej wody. |
|
| 83837873 | Tej wtyczki nie znałem, dzięki! Pewnie stanie się jedną z ulubionych, bo póki co to wszystko ręcznie (wizualnie) weryfikowałem - zawsze coś można było przeoczyć (stąd te 2% na margines własnych błędów) :-) Importy są z reguły fatalne, co chwila natykając się na nie w tym się utwierdzam. Ręczne robótki przy OSM - to jest to, co lubię najbardziej :-P |
|
| 83837873 | Super, dzięki za wyłapanie budynków do dalszej poprawy (stąd to cd. w tytule zestawu zmian ;-) ). Zmienią one lokalizację na brakujące obrysy potwierdzane KIEGem. Biorę pod uwagę, że ok 2% jest już nieaktualnych, jednak jesteśmy do przodu w 98! I lokalsy mogą już mniej po omacku zgłaszać brakujące poi + zmiany w zabudowie. Pozdrowienia! |
|
| 82404186 | Dzięki za czujność i uwagę! Poprawiłem ;-) |
|
| 65717383 | Thanks for info. I've already remove them, as a fake from the past ;-) |
|
| 65717383 | Czy możesz mi powiedzieć na jakiej podstawie utworzyłeś drogi w tym obszarze, gdzie nie ma zabudowań a są tylko pola i łąki? Na pewno nie na podstawie Geoportalu, bo nic tam takiego się nie znajduje. Najnowsze tegoroczne zdjęcia też nie wykazują tam niczego innego niż napisałem. |