OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
65079811

Hallo Harald,
Maps4BW wurde vor kurzem upgedatet, ist damit aber trotzdem nicht aktuell. Maps4BW hinkt leider immer "etwas" der Realität hinterdrein.
Grüße

64363742

Hallo Kurt34,
wäre schön wenn Du das noch erledigen würdest.
Fals Du noch Fragen dazu hast, einfach einen neuen Kommentar erstellen.
Grüße

64565753

Hallo webmaster66,
wäre schön, wenn Du das noch erledigen würdest.
Grüße

64846178

Änderungen zurückgesetzt

64830607

Änderungen zurückgesetzt

64965902

Wege überarbeitet

65079811

Hallo Harald,
Willkommen bei OSM.
Diesen Änderungssatz hast Du ja mit JOSM erstellt. In JOSM kann man - für Baden-Württemberg - die amtliche Karte Maps4BW (Wiki: osm.wiki/Maps4BW) nutzen. Auf dieser sind Gebäude mit dem EG-Grundriß und vor allem lagegenau eingezeichnet. und wir dürfen davon abzeichnen. Das ist viel genauer als von Luftbildern, die auch noch mehr oder weniger verschoben sind.
Schaus Dir mal an.
Grüße

34080737

Hallo lucia04,
Du hast die Adresse und den Namen für die "neue Halle" an diesem Adress-Knoten node/3747502080 aber auch am Gebäude-Umriß way/189643265 eingetragen. Jetzt sind die Adress-Daten und der Name doppelt in den OSM-Daten. Ich schlage vor den Namen nur am Gebäude-Umriß und die Adresse am Adress-Knoten zu belassen.
In der Umgebung gibt es noch mehr doppelte Daten. Das sollte so nicht sein.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Fragende Grüße

63860205

Änderung wg. Untätigkeit zurückgesetzt.

65039554

Hallo Matthias,
Du arbeitest ja immer noch mit Potlatch 2 und kannst damit Maps4BW nicht nutzen. Sonst würdest Du sehen, daß Deine neuen Gebäude doch etwas "daneben" liegen.
Schau es Dir doch mal mit JOSM und Maps4BW an.
Grüße

64978871

Hallo DAMARIS KILANGO,
kannst Du mir erklären, warum Du diesen Knoten node/6100429828 eingefügt hast ?
Fragende Grüße

64971948

Hallo ma2018,
Änderungen vollständig wegen fehlerhaften Verschiebungen zurückgesetzt.

64974033

Hallo ma2018,
Du hast mit diesem Änderungssatz - vermutlich versehentlich - massvie Verfälschungen (Straßenknoten großflächig verschoben) in Blaubeuren durchgeführt.
Siehe Achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=64974033&zoom=16&lat=48.4095&lon=9.7877&layers=B0TTTFT
Ich habe Deine Änderungen vollständig zurückgesetzt.
Bitte achte darauf künftig keine Verschiebungen mehr vorzunehmen.
Grüße

64970237

Und wer sagt, daß diese GPX korrekt sind ?
Dieser Feldweg z.B.führt quer über einen Acker. Das kann so nicht stimmen!
Grüße

64965902

Hallo Arne,
Du hast jetzt an allen Wegen alley durch parking_aisle ersetzt. Das ist wieder falsch. Ich wiederhole:
>> An diesen Wegen ( way/209050473 und way/650003967) sollte alley ersatzlos gelöscht werden. <<
Da steht nichts von alley in parking_aisle ändern, sondern nur alley löschen!
Bitte schau Dir das nochmal an.
Grüße

64940029

Hallo MrWebber,
eswäre schön, wenn Du - wie die meisten Anderen - sinnvolle CS-Kommentare und Quellen-Angaben machen könntest (Wiki: osm.wiki/DE:Good_practice).
Grüße

64970237

Hallo caminotravelcenter,
ist das way/650044644 wirklich ein Fußweg (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway - mit Verkehrszeichen # 239 (VZ-Tool: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239) oder ist das nicht doch ein path (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath) oder teilweise gar ein track (Wiki: highway=track) ?
Was hat der Weg mit dem Jakobsweg zu tun ?
Fragende Grüße

64965902

Hallo Arne,
Du hast alle neue Wege mit service=alley markiert. Ich halte das für falsch. alley ist für "öffentliche" schmale Straßen vorgesehen (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:service%3Dalley)
An diesen Wegen ( way/209050473 und way/650003967) sollte alley ersatzlos gelöscht werden.
Bei den Zufahrten zu den Parkplätzen (z.B. way/650003962) sollte service=alley in service=parking_aisle geändert werden /Wiki: osm.wiki/DE:Tag:service%3Dparking_aisle).
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße

64914126

Hallo Nachtspazz,
daß es Adressen mit "Schleifweg" gibt, sagt noch nicht aus, daß es sich dabei um einen Straßennamen handelt. Das kann auch ein Siedlungs- oder Flurnamen sein. Im Kreis BC kommt das öfters vor, daß Flurnamen für Adressen verwendet werden. Dann nehme ich statt addr:street eben addr:place für die Angabe.
In Maps4BW ist jedenfals kein Straßennamen"Schleifweg" eingegetragen. Leider werden in Maps4BW jetzt keine Flurnamen mehr angezeigt, was meine Vermutung bestätigen könnte.
Grüße

64914126

Hallo Nachtspazz,
bist Du Dir sicher, daß Schleifweg der Name des Weges und nicht ein Flur-Namen ist ?
Woher hast Du Deine Info ?
Fragende Grüße