Bei den durchgezogenen Linie am Straßenrand handelt es sich um Fahrbahnbegrenzungen, die - im Gegensatz zu Fahrstreifenbegrenzungen - sehr wohl überfahren werden dürfen.

Hallo rza31,
schön, daß Du in Ebenweiler fehlende Adressen ergänzst. Leider aber nur an den bereits eingezeichneten Gebäuden. Besser wäre es auch die noch fehlenden Gebäude zu ergänzen. Si ist das doch nur Flickenteppich. Das ist keine Werbung für OSM
Grüße aus Oberschwaben

Sorry wenn ich Dich überfordert habe. Ich habe die Straßen deshalb jetzt wieder selbst korrekt verbunden. Wie Du ja zugibst, gibt es verschiedene Auffassungen darüber, was ein trunk ist. Nur scheinst Du Deine Meinung großflächig in Deutschland durchsetzen zu wollen. Du machst da immer wieder neue Anläufe.

Hallo Christian,
für Wege (higways) und Grenzen (boundary) sollten nie die gleichen Linien (ways) verwendet werden. Wenn Grenzen und Wege wirklich exakt - auf den cm - übereinander laufen, können 2 ways übereinander gelegt werden. In den allermeisten Fällen werden Grenzen aber immer neben Wegen verlaufen. So ist es in diesem Fall auch, wie man auf der Karte Maps4BW sehen kann. Kennst Du Maps4BW ? Diese amtliche Karte kann man im JOSM als Hintergrund dazuladen - im Menü Hintergrundbild.
Wie ich erst jetzt gesehen habe, sind diese beiden Wege ( way/463695534#map=17/48.10525/9.31658 und way/463695538/history#map=17/48.10922/9.32362) noch mit der Grenze verbunden. Dazwischen fehlt ein Wegstück, das teilweise direkt neben der Grenze verläuft.
Wenn Du dort Ortskenntnisse hast, kannst Du anhand Maps4BW das fehlende Wegstück ergänzen. Ich habe jetzt (nur) die Wege von der Grenze abgekoppelt.
Maps4BW kann Fehler enthalten, insbesondere bei Waldwegen. Wege von Maps4BW abzeichnen sollte man nur, wenn Ortskenntnisse vorhanden sind und bestätigen kann, daß die Wege auch so verlaufen!
Grüße Peter

Zieh mal an diesem Knoten: node/4546537151. Dann siehst Du daß die Straßen dort nicht korrekt verbunden sind!

Hast Du die Straßen wieder korrekt verbunden ?
Aus Fehler kann man lernen, sofern man weis, daß man Fehler gemacht hat. Deshalb meine Info an Dich - mit der Bitte um Erledigung.
Ist ein kreuzungsfreier Straßenabschnitt von 7,7 km, von denen 6,2 km mit Überholverbot sind, schon ein trunk ? Ich meine Nein, so wie einige Andere!

Bitte mit den Straßen verbinden oder löschen.
Grüße

Hallo Molker,
wäre schön wenn Du mal Deinen Fehler korrigierst. Eine Antwort wäre auch nicht schlecht!

Hallo geo-ranger,
keep right zeigt nach dem einzeichnen dieses Weges way/441033096#map=18/48.07547/9.16883 nun diese Fehlermeldung an:
http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=79964564
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße

Fehlender Link zur Gemeindegrenze:
way/208625369#map=14/48.1003/9.3244

Hallo Seth007,
Du hast aus diesem Teil der Gemeindegrenze versehentlich einen Feldweg gemacht. Ich habe dies wieder reverted.
Grüße

Dieser Weg - way/466099304#map=18/47.99781/9.48152 - ist als cycleway eingetragen und dieser Weg - way/466099295 - als track eingetragen. Das paßt nicht zusammen.
Sollte das ein Geh- und Radweg sein, wäre path die richtige Klassifikation.
Wer darf dort denn fahren und gehen ?

Hallo Stauros1980,
Du hast diesen Weg - way/466099290#map=18/47.99737/9.47686 - neu eingezeichnet, der eine Straße überquert, aner nicht mit dieser Verbunden ist. keep right zeigt deshalb jetzt diese Fehlermeldung an: http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81481134
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße

Hallo deprado63,
Du hast diese beiden Fußwege eingezeichnet ( way/458184249#map=19/48.01662/9.48883&layers=D / way/458183989 ) die nicht mit anderen Straßen/Wege verbunden sind. keep right zeigt jetzt deshalb diese Fehlermeldung an: http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81134706 und http://keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81134846
highways sollten immer mit anderen highways verbunden werden (sofern möglich). Ansonsten wird das von Qualitätssicherungs-Tools wie keep right und OSM-Inspector als Fehler gewertet.
Bitte verbinde die Fußwege auf beiden Seiten noch mit den P-Zufahrten (higway=service/service=parking_aisle).
Grüße

Hallo deprado63, Du hasz jetzt den Eintrag description=Freies WLan vorhanden in WLAN=Freies WLAN geändert. Hast Du das Wiki nicht gelesen ? Der richtige Eintrag ist internet_access=wlan ! Ich habe das jetzt so geändert.
Bitte verwende künftig die richtigen Einträge und die richtige Schreibweise!

Hallo deprado63,
für die korrekte Eintragung von WLAN-Zugängen lies dir bitte mal dieses Wiki dazu durch: osm.wiki/DE:Key:internet_access
Past Du Deinen Eintrag noch entspr. an ?
Grüße

Hallo jamos15,
Du hast einen neuen POI für das Käseparadies angelegt, obwohl bereits ein entspr. POI vorhanden war. Außerdem hast Du den neuen POI in das Gebäude Mühltorstraße 4 statt in das Gebäude Schmale Gasse 4 platziert.
Ich habe Deine POI-Daten auf den bestehenden POI übertragen und Deinen POI wieder gelöscht.
Grüße

Hallo rainerU,
das war kein false positive! Der fehlende Tag wurde zwischenzeitlich ergänzt, wie Du in der History sehen kannst.
Grüße

Korrekter Link: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.97888&lat=48.39545&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags

Hallo t2425b,
im OSM-Inspector wird nach Deiner Bearbeitung hier eine Fehlermeldung ways_without_tags angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.63620&lat=48.13099&zoom=11&opacity=0.34
Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße aus Oberschwaben