Dito Limberg

Seibranz-Ösch ist ebenfalls kein Straßennamen!

Ergebnis der Suche nach Engelsberg 1, Bad Wurzach: osm.org/search?query=Engelsberg%201%2C%20Bad%20Wurzach#map=19/47.93880/9.99065

Löscht Du den falschen Straßennamen wieder ?
Grüße

Hallo bergfrei,
Du hast an diesem Weg relation/2858678#map=12/48.0035/9.8273 den Namen Engelsberg eingetragen. Engelsberg ist aber kein Straßennamen, sondern ein Flurnamen. Wenn Flurnamen für Adressen von Aussiedlerhöfen verwendet werden, wird statt addr:street dann addr:place verwendet. . Ich habe die Adressen von Engelsberg 1 + 2 entspr. eingetragen. M

Hallo hanson33,
Du hast einen Node mit name=ntrip caster eingetragen. Ohne weitere Eigenschaften macht der Eintrag keinen Sinn!
Was ist ein ntrip caster?
Grüße

Hallo GPSMassa,
kümmerst Du Dich noch um die "ways_without_tags", oder soll ich die einfach löschen ?
Grüße

Hallo felkel1982,
hast Du aktuelle Ortskenntnisse oder zeichnest Du wieder einmal nur von Plänen ab, wie bei der Ortsumfahrung Kleinwinnaden ?

Hallo errezz,
ein motor_vehicle=agricultural;forestry schließt Fußgänger und Radfahrer nicht aus. foot / bicycle=yes ist deshalb "unnötig". Dafür könnten noch zur Klarstellung die Verkehrszeichen mit traffic_sign=DE:260;DE:1026-38 an den Wegen ergänzt werden, sofern dies so korrekt ist.
Ich arbeite mit JOSM. Dieser Editor erfordert am Anfang etwas mehr Einarbeitungsaufwand, ist dafür aber sehr vielseitiger. Überleg Dir mal, ob Du nicht auch umsteigen willst.
Grüße

Hallo ageisbis,
hat das von Dir neu eingezeichnete Gebäude wirklich eine Rauten-Form oder ist es nicht doch rechteckig ?
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße aus dem Landkreis BC und willkommen bei OSM.

Hallo Ottmar,
für diesen Weg way/256472268#map=19/48.13993/10.00064 wird im OSM-Inspector immer noch eine Fehlermeldung islands ausgegeben: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70424&lat=48.23744&zoom=16&opacity=0.34
Ursache ist die Zugangsbeschränkung dieses Weges: way/362263068#map=19/48.13993/10.00064, da der Hofweg auf der anderen Seite nur an einen Feldweg angeschlossen ist.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo errezz,
Du hast jm Missenholz Wege mit access=no und bycicle und foot=yes etc. eingetragen. Das ist ein Widerspruch, weshalb im OSM-Inspector, View Routing jetzt eine Fehlermeldung islands angezeigt wird (auf blaus Linie klicken).
Die richtigen Zugangsbeschränkungen kannst Du im OSM-Verkehrszeichen-Tool anschauen (entspr. Verkehrsschilder auswählen).
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo bergfrei,
Du hast diesen Weg von track auf service geändert: way/39120771#map=18/48.23475/9.70747 Da dieses Wegstück way/219446528#map=19/48.23432/9.70615 aber immer noch als track eingetragen ist, wird im OSM-Inspector, View Routing jetzt eine Fehlermeldung angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=9.70424&lat=48.23744&zoom=16&opacity=0.34
Du hast den service-way mit drive-through für Durchfahrtstraßen von Schnellrestaurants deklariert. Das war wohl ein Versehen ?
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo adjuva,
der o.g. Fehler ist immer noch offen. Es wäre schön, wenn Du Dich endlich darum kümmern würdest!
Grüße

Hallo GPSMassa,
Du hast bei Erstellung des Kreisverkehres auch 4 Ways ohne Tags eingezeichnet:
Beispiel: way/467911558#map=19/47.92318/9.25620 Im OSM-Inspector wird deshalb jetzt diese Fehlermeldung angezeigt: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.25520&lat=47.92297&zoom=18&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags Kümmerst Du Dich darum ? Grüße

Hallo Garry,
nach Deiner Bearbeitung dieser Fläche (way/461871197) zeigt keep right jetzt diese Fehlermeldung an:
schwimmende Inseln, way/461871197 Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße

Hallo friesede,
nach Deiner "Überarbeitung" zeigt keep right jetzt diese Fehlermeldung an:
Linien ohne Punkte, way/30042767
Überarbeitest Du das n0chmal ?
Grüße

Hallo Stauros,
Du hast ja die o.g. Punkte entspr. korrigiert.
Für micht ist noch unklar, ob dieser Weg way/466099290/history wirklich ein Feldweg (track) ist. Ich halte ihn eher für einen Geh- und Radweg (path). Stehen dort vielleicht entspr. Verkehrszeichen ?
Für Radfahrer wäre es immer auch interessant, bei tracks und paths Informationen über die Oberflächenbeschaffenheit zu erhalten. Diese kann man mit surface (osm.wiki/DE:Key:surface) und smoothness (osm.wiki/DE:Key:smoothness) beschreiben. Sind Deine Ortskenntnisse ausreichend dafür ?
Grüße

Hallo Jonathan,
keep right zeigt hier mehrere Fehlermeldungen "fehlende Tags" an: http://keepright.at/report_map.php?schema=94&error=81385070&zoom=17&lat=47.74028&lon=9.54212&layers=B0T&ch=0%2C70&show_ign=0&show_tmpign=0 Kümmerst Du Dich darum ?
Grüße

Link zum Bußgeldkatalog: https://www.bussgeldkatalog.org/fahrstreifenbegrenzung/ Link zu Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrbahnmarkierung#L.C3.A4ngsmarkierungen

Wo ? Im Bußgeldkatalog gibts nur Strafen für das Überfahren der Fahrstreifenbegrenzung, nicht aber für das Überfahren der Fahrbahnbegrenzung. Das gleiche steht sinngemäß in Wikipedia !