Hallo VeesFa,
Du hast an der Alte Menger Straße way/154731587/history zuerst maxspeed=20 eingetragen und später die Straße von residential auf living_street heruntergestuft (ohne maxspeed zu löschen).
Wie ich heute feststellen mußte, sind diese Änderungen total falsch.
Am Kälberaispenweg way/181490537 hast Du maxspeed 10 eingegeben. Auch das ist falsch.

Ich habe die Habsthaler Straße und das Gebiet nördl. davon heute besichtigt.
Dort ist eine 30-iger-Zone. Ich habe die Alte Menger Straße wierder zur residential hochgestuft und an der Habsthaler Straße und den Straßen nördl. davon die 30-Zone eingetragen (maxspeed=30 + source:maxspeed=DE:zone:30).

War das ein Versehen oder wie bist Du auf die vin Dir eingetragenen Werte gekommen?

Ich würde es sehr begrüßen eine Antwort zu bekommen.

Grüße

Hallo geo-ranger,
Deine Änderungssatz-Kommentare "GPS track" sind leider wenig Informativ für andere Mapper.
Änderungssatz-Kommentar sollten aussagekräftig im Sinne von "was wurde wo gemacht" sein. Siehe hierzu die Wiki-Seite Good practice:
osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare
.
Grüße

Hallo VeesFa,
dürfen dort nur Jugendliche oder nur Jugend-Gruppen zelten oder darf da jeder hin.
Kannst Du das noch entsprechend ergänzen?
Wiki: osm.wiki/DE:Tag:tourism=camp%20site?uselang=de
Grüße

Hallo VeesFa,
an diesem Fußgängerüberweg-Knoten node/1390210722/history / hast Du maxspeed01 ergänzt. Was soll das bringen ?

Hallo VeesFa,
Du hast dieses Stück way/25441426 der Schwabenstraße von residential auf living_street geändert, maxspeed 50 aber nicht gelöscht. Das paßt so nicht zusammen.
An diesem Teil way/189956158/history der Kirchberg-Straße hast Du vor 4 Tage maxspped 10 kmh eingetragen und heute hast Du die Straße von residential auf living_street angeändert, maxspeed 10 kmh aber belassen. An einer living_street sollte kein maxspeed eingetragen werden. Schrittgeschwindigkeit ergibt sich bereits aus der Klassifikation als living_street (Siehe osm.wiki/DE:Key:highway und osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street).
Schaust Du Dir das nochmal an?
Grüße

Hallo Peilscheibe,
Du hast an diesem Weg way/44522577/history motor_vehicle=agricultural eingetragen. Ich bin diesen Weg heute mit dem Rad gefahren und habe dort keine entspr. Verkehrsschilder vorgefunden.
Grüße

Hallo manukanu,
Du hast zwischenzeitlich die Schranke korrekt mit der Straße verbunden. Deine Eingabe access=private wird aber wohl nicht stimmen. access=private würde auch Fußgänger und Radfahrer aussperren. Vermutlich soll die Schranke aber doch nur Kraftfahrzeuge (motor_vehicle) aussperren.
Auch sollte die Straße noch aufgetrennt und mit dem korrekten access-Wert versehen werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?

Grüße

Hallo VeesFa,
Du hast in diesem Änderungssatz über diesen Knoten node/1672617353/history mit Sperrung=Sperrung einen neuen Knoten node/5653767569#map=19/48.02298/9.25716 darüber eingetragen. Jetzt liegen da 2 Knoten direkt übereinander.
Habe ich Deinen Änderungssatz-Kommentar richtig verstanden, daß der Weg dort nur ein Feldweg und nur mit einem Traktor befahrbar ist?
Ich habe mal die Straße Am Fohrenhäule an der Einmündung Kirchbühl aufgetrennt und das Wegstück bis zur B 311 auf Feldweg (track) geändert. Auch habe ich die beiden Knoten wieder gelöscht.
Ist das nun so richtig ?
Grüße

Hallo VeesFa,
was bedeutet der Kommentar "Poller" im Zusammenhang mit diesen Änderungen?
War das ein Versehen?
Bitte bei jedem Änderungssatz aussagekräftige und korrekte Kommentare (was wurde wo gemacht) angeben. Ebenso die Daten-Quelle für die Änderungen.
Danke.

Doppelten Adress-Eintrag am Eingang gelöscht.
Ebenfals noch einen schönen Tag.

Hallo wicki49,
das bisher in OSM vorhandene Wegstück war als track (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack) deklariert. Das steht für einen Wirtschaftsweg (hier Waldweg) der von 2 -spurigen Fahrzeugen befahren werden kann. So wie Du den Weg beschreibst ist - zumindest ein Teil davon - zu schmal für 2-spurige Fahrzeuge. Das wäre dann ein path (Wiki: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath). Vermutlich sollte man den von Dir verlängerten Weg irgendwo aufspalten und die Teilstücke dann, je nach Breite entsprechend verschieden taggen.
Welche Access-Werte bei einem track oder path standartmäßig unterstellt werden, kannst Du hier nachlesen: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
Bitte nur access-Werte eintragen, die von den Default-Access-Restriction abweichen.
Grüße

Hallo Hummingbird2018,
die Adresse ist bereits am Gebäude eingetragen, wie auch die Angaben zum Restaurant (Siehe: way/240442563/history#map=19/48.23757/9.93486). Jetzt ist die Adresse doppelt in OSM.
Man kann die Adresse an den Gebäudeumriß oder an den Eingangs-Knoten (node/3993213426) hängen, beides sollte man aber vermeiden.
.
Soll ich die Adresse am Eingang-Knoten wieder löschen ?
.
Grüße

PS:
Dein Änderungssatz-Kommentar Tempolit stimmt nicht mit der vorgenommenen Ergänzung überein. Bitte korrekte und aussagekräftige Änderungssatz-Kommentare verwenden (was wurde wo gemacht - Wiki: osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare) und die Quelle für die Daten / Änderungen angeben.
Hast Du entspr. Ortskenntnisse ?
Danke.

Hallo VeesFa,
Du hast an diesem Knoten node/1672617353#map=18/48.02262/9.25771 das Attribut Sperrung=Sperrung eingetragen. Einen Schlüssel "Sperrung" und den Wert "Sperrung" gibt es nicht.
Meinst Du eine Barriere (Wiki: osm.wiki/DE:Key:barrier) oder ist da eine Sperrung per Verkehrsschild ?
(Verkehrszeichentool: http://osmtools.de/traffic_signs/ - Verkehrszeichen anklicken, Nr. notieren).

Welche Art von Sperrung gibt es dort und wie lange dauert die Sperrung ?
.
Bitte Antwort als neuen Kommentar eintragen.
Danke.
.
Grüße

Hallo Cherub,
an der Straße Beim Tiergarten wurde von förster maxspeed=100 und maxspeed_type=sign ergänzt. Ein Verkehrsschild, daß dort max. 100 kmh erlaubt wird dort wohl nicht stehen. Dieser Fehler ist aber nicht so wesentlich. Entscheidender ist, daß förster auch an der Straße "In der Lehmgrube" maxspeed 100 kmh eingetragen hat. Die Straße liegt ja teilw. innerhalb der Ortsgrenze und dort sind nur 50 kmh erlaubt.
Kannst Du Dir das mal ansehen ?
Grüße

PS:
Wie man Blitzer richtig einträgt, kannst Du hier nachlesen:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dspeed_camera
und
osm.wiki/DE:Relation:enforcement
Grüße

Hallo Hummingbird2018,
ein Parkplatz hat keine Adresse. Ich habe diese - am letzten Knoten der P-Zufahrt - daher wieder gelöscht. Ebenso das Attribut entrance=main. Der Eingang ist ja am Gebäude und nicht direkt auf dem Parkplatz.
.
Ansonsten noch ein Willkommen bei OSM und Grüße aus dem Landkreis BC

Ach ja, die Quellen-Angabe fehlt noch.
Hier dürfte das "Ortskenntnisse" sein

Hallo ChrisFeld82,
hat der Bocciaplatz wirklich den Eigennamern "Bocciaplatz" oder ist das nur die Beschreibung für die Funktion / Nutzungsart.
Wiki: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
.
Bitte falsche name-Verwendung löschen.
.
Grüße

Und die Quellen-Angabe am Änderungssatz auch.
Grüße