Hallo Cherub,
an der "neuen" Brücke fehlte noch das Merkmal layer=1. (Wiki: osm.wiki/DE:Key:bridge)
Ich habe dieses ergänzt.
Grüße

Hallo Alexander,
willkommen bei OSM.
Leider ist der Standort des von Dir eingetragenen POI shop=cosmetics falsch. An dieser Stelle in Ochsenhausen, Ecke Memminger Straße / Max-Redelstein-Straße steht kein entspr. Gebäude. Ich habe Deinen Eintrag daher wieder gelöscht.
Wo soll das Geschäft den sein ?
Grüße

Hallo Benjamin,
bitte keine privaten Umzugsrouten in OSM eintragen.
Route gelöscht.

Hallo Ottmar,
im OSM-Inspector wird für diese Linie way/548186236 ein Hinweis ways_without_tags angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=9.75877&lat=47.87414&zoom=15&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
Grüße
Peter

Hallo chrislybaer,
im OSM-Inspector wird für dieses Gebäude way/252439871 ein Hinweis self_intersection_ways angezeigt:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=9.79148&lat=47.84109&zoom=18&opacity=0.34
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße

Hallo,
ja da hat es leider noch weitere auf die Gebäude übertragenen Adressen von anderen Mappern.
Im allgemeinen trage ich Adressen auch an die Gebäudeumriße, in der Altstadt habe ich es halt für übersichtlicher gehalten, Adressnodes zu verwenden um diese an die richtige Straßenseite setzen zu können, wenn ein Gebäude an zwei Straßen angrenzt.
Ich würde das nicht Mappen für den Renderer nennen, sondern Mappen für den Nutzer.
Grüße

Hallo Bananensaft,
für die Quellenangabe gibt es meines wissens keine festgelegte schreibweise. Ich werde daher meine Angaben so weiterhin machen.
Schade daß Du so auf meine Hinweise reagierst.
changeset/54826651

Hallo Zartbitter,
schau Dir mal die Altstadt von RV an. Wie Du sehen kannst, sind dort die Adressen (fast) alle als Nodes eingegeben. Ich habe das vor ca. 4 Jahren bei der überarbeitung der Gebäude mit Maps4BW so gemacht, damit die Hausnummern auf der "richtigen" Straßenseite angezeigt werden.
.
Deine Änderungen sind keine Verbesserungen. Warum also die Arbeit von anderen konterkarieren ?.
.
Ich warte mal ab.
.
Grüße unbd frohe Weihnachten

Hallo Bananensaft,
ich verstehe leider immer noch nicht, warum Du Luftbilder vor Maps4BW vorziehst. Maps4BW ist leider nicht auf dem neuesten Stand, deshalb ist ein abgleich mit aktuellen Luftbildern natürlich immer angeraten. Auf den Luftbildern siehst Du aber nur die Dachform und nicht den EG-Grundriß, der - wenn möglich - für OSM verwendet werden sollte.
.
Ich habe mal das Gebäude Greutleweg 23 anhand Maps4BW berichtigt. Die Änderung kannst Du hier sehen:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54880996.
Das sind 3 Gebäude - unter einem Dach. Ich finde die 3 Gebäude sollten auch als einzelne Gebäude eingezeichnet werden - wie in der Realität vorhanden.
.
Grüße und frohe Weihnachten

Hallo Werner,
in keep right wird für diesen Knoten node/2376256803 der Hinweis fehlende Tags, node/2376256803 angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=81140720
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße und frohe Weihnachten

Hallo Sven,
im OSM-Inspector wird ein Hinweis nonop_confusion_on_ways für diesen Weg angezeigt:
way/28292396
.
Wenn dieser Weg derzeit neu gebaut wird müßte dafür doch highway=construction + construction=service verwendet werden und access=no wäre unnötig ?
.
Mir ist noch aufgefallen, daß die Brücke gar nicht über dem Bachlauf verläuft.
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße und frohe Weihnachten

Hallo PASTA777,
im OSM-Inspector wird ein Hinweis ways_without_tags für diesen Weg angezeigt:
way/537465567
.
Ergänzt Du noch die fehlenden Merkmale?
.
Grüße

Hallo Zartbitter,
wieso löscht Du in Ravensburg Adress-Nodes und überträgst Du die Adressen an die Gebäude ?
Ich bitte Dich das wieder rückgängig zu machen. Anderalls behalte ich mir einen vollständigen Revert Deiner Änderungen in RV vor.

Hallo Bananensaft,
bei was beziehst Du Dich auf das Wiki zu Maps4BW ?
Grüße

Hallo Banansaft,
schön daß Du mithilfst fehlende Gebäude und Adressen in OSM einzutragen. Besser wäre es allerdings, nicht die Dachform abzuzeichnen, sondern den EG-Grundriß, wie er in Maps4BW lagegenau eingezeichnet ist.
Zwischen Dachform und EG-Grundriß bestehen teilweise große Unterschiede, wie z.B. bei diesem Gebäude:
way/548449106#map=19/48.06786/9.34205.
Schau Dir dieses mal in JOSM an und vergleiche Luftbild und Maps4BW.
.
Frohe und schöne Weihnachten

Bei diesem Gebäude way/219321853 hast Du als Haus-Nr. 301 eingetragen, vermutlich aus Maps4BW übernomnmen. In Maps4BW fehlen leider die Trennstriche für Hausnummern. Richtig wäre in diesem Fall sicher 30/1 statt 301.
Wenn man Maps4BW verwendet, dann muß das angegeben werden. Dazu kann man beim Hochladen des Änderungssatz einen entspr. Vermerk bei Datenquelle eintragen (Siehe Wiki zu Maps4BW). Ich Verwende den Hinsweis "Maps4BW ( LGL, www.lgl-bw.de) ".
Grüße

Hallo fisherman,
Du arbeitest ja mit dem Editor JOSM. In diesem kann man zwischenzeitlich die amtl. Karte Maps4BW (Wiki: osm.wiki/Maps4BW) als Hintergrund einblenden. Damit kann man Gebäude in BW lagegenau und mit dem EG-Grundriß (legal) abzeichnen.
Schaus Dir mal an.
Grüße aus Oberschwaben

Hallo Cherub,
in keep right wird ein Punkt ohne Merkmale angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?schema=95&error=90177408
.
Schaust Du Dir das mal an ?
.
Grüße

Hallo rene78,
in keep right werden für FN verschiedene Fehlerhinweise angezeigt, die teilweise wohl auf Dich zurückgehen:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.66499&lon=9.48601&zoom=14&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20
.
Schaust Du Dir das mal an ?
.
Grüße

Hallo degernfelder,
in keep right werden für die Kläranlage Friedrichshafen diese Fehlerhinweise angezeigt:
https://www.keepright.at/report_map.php?lang=de&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.64868&lon=9.50709&zoom=17&show_ign=0&show_tmpign=0&layers=B0T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C70%2C90%2C120%2C130%2C150%2C160%2C180%2C191%2C193%2C195%2C196%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C285%2C291%2C292%2C293%2C294%2C295%2C296%2C297%2C298%2C311%2C312%2C313%2C320%2C350%2C370%2C380%2C20
.
Schaust Du Dir das nochmal an ?
.
Grüße