Hallo whb,

Ich entferne source bzw. source:geometry, wenn ich die Geometrie überarbeite oder vor Ort / anhand aktueller Daten überprüft habe, sodass die ursprüngliche Quelle nicht mehr zutrifft, da es üblicher ist Quellangaben nicht an Objekten sondern an Changesets zu setzen.

Viele Grüße
Niiepce

Hi Steine42,

ich halte es für sinnvoller, die übergeordneten Tags für das DKFZ zentral auf der Gesamtfläche zu setzen (relation/17815884), im Sinne von „ein Objekt, ein OSM-Element“ (osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element).

Für dieses Objekt erscheint mir amenity=research_institute passender als office=research, da hier das Gelände eines Forschungsinstituts beschrieben wird und nicht ein einzelnes Büro.

Bezüglich building: Ich würde building=office beibehalten, da es den Gebäudetyp genauer beschreibt als das sehr allgemeine building=yes. building=office ist zudem ein gut etablierter Tag mit knapp 300 000 Verwendungen und Dokumentation im Wiki.

Viele Grüße
Niiepce

Hallo whb,

Danke, dass du dir das nochmal genau angeschaut hast und verbessert hast.

Viele Grüße
Niiepce

Danke

Hi wies1,
Warum hast du hier einige Adressdaten entfernt? Waren die falsch?

Die Art wird auch außerhalb von OpenStreetMap immer in dieser binären Nomenklatur angegeben. Das sorgt dafür, dass die Speziesbezeichnung ausreicht, um eine Art sinnvoll zuzuordnen und es gibt keine Verwechslungen, wenn man nur die Art gegeben hat. Zum Beispiel könnte wenn nur "vulgaris" angegeben wäre, nicht wissen, ob Syringa vulgaris (Flieder), Beta vulgaris (Rote Bete) oder Sciurus vulgaris (Eichhörnchen) gemeint wäre.

Ja park_ride=yes ist hier falsch. Anscheinend gibt es hier in Heidelberg einige falsch getaggte Parkplätze, was das angeht: https://overpass-turbo.eu/s/27Xe
Ich habe diesen und einige weitere mal korrigiert. Danke für den Hinweis

Hallo Spixmaster,

vielen Dank für die vielen Bäume, die du eingetragen hast.

Eine kleine Anmerkung zur Verwendung des Tags species=*: In OSM ist es üblich, den vollständigen wissenschaftlichen Namen anzugeben, z. B. „Prunus domestica“ statt nur „domestica“. Ich habe das bei den bereits bestehenden Einträgen entsprechend angepasst – einfach zur Info fürs nächste Mal. : )

Viele Grüße

Hi ivanbranco,
Thanks for pointing that out. That wasn't intentional. I've reverted that change.

Hallo Claudia,
Danke für das Verbessern des Taggings der Taxonomie. Hier sind leider zwei Sachen nicht ganz perfekt:
Es gibt keine Gattung "Mammutbaum" (wenn dann ist das eine Unterfamilie)
Das Kopieren von description in species:de kann leicht zu Fehlern/ Inkonsistenzen führen, die z.B. das Suchen nach solchen Tags erschweren. Hier würde ich folgende Änderungen vorschlagen:
zweizeilige Sumpfzypresse -> Echte Sumpfzypresse
Urwelt-Mammutbaum -> Urweltmammutbaum
Küsten-Mammutbaum -> Küstenmammutbaum
Ich wollte dich auch für diese eher kleineren Details anschreiben, weil ich gesehen habe, dass du bei der Verbesserung der Taxonomie Tags recht aktiv bist, was ich unterstütze :)

Hi,
thank you for your message.
I guess I meant 1+
I've changed it accordingly

Hallo Luise,

Google Maps ist keine erlaubte Quelle in OSM. Abgesehen davon hat sich bei "Rattenpark" vermutlich auch eher ein Google Maps Nutzer einen Spaß erlaubt.
Laut Verein gegen Müdigkeit e.V. ist die korrekte Schreibweise Bella Park und bezieht sich auf die komplette Anlage zwischen Hbf und Römerkreis.
Falls dir die lokale Bezeichnung Rattenpark abgesehen von Google bekannt ist, kannst du den Namen als loc_name (lokale Bezeichnung) eintrgaen.

Viele Grüße
Niiepce

Ja das war schon der dritte Account. Hab wikidata wieder hinzugefügt.

siehe: changeset/154802343
changeset/154802809

Hallo,

Nur weil du etwas als "verwirrend und unnötig" ansiehst, kannst du es nicht einfach aus OpenStreetMap löschen. Habe deine Änderung zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Niiepce

siehe: changeset/154804145
changeset/154802809

Hallo,

Nur weil du etwas als "verwirrend und unnötig" ansiehst, kannst du es nicht einfach aus OpenStreetMap löschen. Habe deine Änderung zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Niiepce

siehe: changeset/154804145

Hallo,

Nur weil du etwas als "verwirrende und unnötig" ansiehst kannst du es nicht einfach aus OpenStreetMap löschen. Habe deine Änderung zurückgesetzt.

Viele Grüße,
Niiepce

Warum hast du hier wikidata=Q41313104 entfernt? War doch richtig.

Schade, dass du nicht reagierst. Habe es jetzt verbessert.

Danke für die Antwort. Das Problem wurde in der Zwischenzeit von kjon gefixt.