Liebe:r Skyper,

Ich habe ehrlicherweise nicht auf das Nutzungsrecht geachtet.

Ich bin jetzt abgeschreckt und werde in Deutschland keine Busse mehr eintragen.

Lg
Nielkrokodil

Hallo,

kein Problem. Wir kriegen das schon hin.

Ich habe auch keine Erfahrungen mit Imports. Vorsorglich löschen würde ich es noch nicht. Die Daten tun niemanden weh und werden sehr wahrscheinlich in den nächsten tagen nicht durch andere verändert.

Beschreibe mal deinen Import auf der Österreichischen Mailingliste (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at) und schildere die jetzige Situation. Da wird hoffentlich jemand einen guten Vorschlag haben, wie das aufzulösen ist.

lg

ps: Es gab vorher 4 survey_points:
https://overpass-turbo.eu/s/1dXg

Hallo eumiro,

hast du diesen Import mit der Community besprochen?

Es gibt einige Regeln für solche Imports: osm.wiki/DE:Import/Guidelines

lg
Nielkrokodil

Hallo Martin, herzlich willkommen bei OSM und danke für deinen Eintrag.

Ein Hinweis für die Zukunft: Wenn ein Geschäftslokal von einem anderen Shop bezogen wird, dann trägt man das idealerweise auf dem selben Knotenpunkt ein, anstatt einen neuen Knotenpunkt anzulegen. Das hat den Vorteil, dass man im Verlauf des Knotens erkennen kann, dass dort früher etwas anderes war, bzw. was das war.

Du hast den bestehenden Knoten gelöscht und einen neuen an fast der selben Stelle angelegt. Ist nicht weiter schlimm, aber bitte in Zukunft anders machen.

Danke, lg
Nielkrokodil

Das war ich. Damals, als ich es getaggt hatte, habe ich in der Nähe einen Wegweiser mit "Josephi-Gedenkstätte" gesehen.
Der Name Maria Reisinger ist mir nicht aufgefallen.
Es wäre wohl gut, beide Namen zu erhalten. Vielleicht mit alt_name oder loc_name?

fkv, dieser scharfe und aggressive Ton ist nicht angebracht. Ich habe zum ersten (!) Mal ein ganz harmlose und wertfreie Frage zu einem unbegründeten Revert gestellt. Da ist nichts "immer das gleiche".

Trotzdem danke für die Infos.

Aber ja, ich wünsche mir bei jedem Revert eine saubere Dokumentation mit einer Begründung im Kommentar und/oder einen Verweis auf eine externe Diskussion. Ein "reverted undiscussed automated edit of highway=ford to ford=yes" hätte alles gesagt und meine Frage beantwortet. Ohne diesen Text kennt man sich einfach nicht aus, warum du das gemacht hast (und du hattest ja einen Grund dazu).

Ich möchte hier keine Wertung zum Inhalt des Reverts abgeben, weil ich in der Materie ford/highway nicht tief drinnen bin. Ich war einfach neugierig, als ich den Änderungssatz entdeckt hatte und dachte, ich frage mal nach.

Hi Tavi Alexandre,

It is not the building name, but the company name you added here. Please also provide at least a company-tag to avoid confusion.

As far as I know, the company area (Plasser & Theurer) is more than just the building, it is also the rails and some other buildings. So it would be best to remove the name from the building and create a new Plasser & Theurer area object.

If you dont have enough local knowledge, let me know. I could help.

Hallo fkv,
kannst du bitte eine Erläuterung zu diesem Revert abgeben? Was hat sich hier überhaupt geändert? Danke!

Habe es auf vehicle=permissive geändert, das bedeutet in etwa Befahren bis auf Widerruf gestattet. Passt denke ich ganz gut mit dem meistens offenen Schiebetor und gelebten Praxis. Außerdem habe ich das genützt, um die 2 verschiedenen Highway-Werte (service / unclassified) zu vereinheitlichen.

Hallo,
ich war im April hier, und da war ein Fahrverbot "Privatstraße" dort, siehe hier:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=823647215248608

Ist das nicht mehr dort?

Vielleicht ist auch vehicle=permissive am passendsten, weil dieses Fahrverbot wird nicht exekutiert. Die wollen ja, dass die Gäste raufkommen.

Zur Info: Ich habe das Schneeberg-Massiv eingetragen:
relation/12979424

Dies ist als erster Aufschlag zu sehen und darf sehr gerne von den zahlreichen Ortskundigen verbessert werden.

Nun obliegt es den Renderern, ob sie in kleinen Zoomstufen am höchsten Gipfel vielleicht statt dem Gipfelnamen den Massiv-Namen hinschreiben. Die Infos sind nun alle in OSM vorhanden.

Hi Bolt003,

I visited this site and your change was incorrect. I will correct it now.
Please tell us, why you did it? Did you check in place?

Hallo Bolt003,
bist du dir hier sicher? Ich kann mir nicht vorstellen, dass zwischen Tinterstraße und Waidhausenstraße eine Einbahn ist errichtet wurde. Warst du dort? Woher hast du die Info?

@kuhni74 wenn du die Diskussion auf der Mailingliste nur beobachten möchtest, dann kannst du einfach hier reinschauen, ohne Registrierung und E-Mails, sondern als Website.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2021-July/thread.html

Hallo mmxmmx,

ist die Utendorfgasse auch für Fahrräder eine Einbahn geworden?

lg
Nielkrokodil

Wunderbar, genau so ist es korrekt!
Danke dir!

Hallo 27leaves,

herzlich willkommen bei OSM und danke für deine Einträge!

Du hast beim hinteren Haus die Hausnummer 67 eingetragen. Jetzt ist diese Nummer doppelt vorhanden, weil sie beim vorderen Haus auch ist.
Das ist ungewöhnlich, aber kommt immer wieder vor. Sind das vielleicht zwei verschiedene Stiegen zur selben Nummer? Wenn ja, das kann man ebenfalls eintragen mit dem Wert
addr:unit
siehe auch hier: osm.wiki/DE:Key:addr#Adressebenen_unterhalb_der_Hausnummer

Bei Nummer 61 wurde das zum Beispiel so eingetragen.
Siehe hier: way/779261160

lg
Nielkrokodil

Hi,

I think you accidently closed (=connected both ends) this way
way/26381133
which is part of the outer-polygon of the Wienerwald-Mutlipolygon.

I recognised it when suddenly parts of the Wienerwald did not render any more.

Best Nielkrokodil

Achtung, bei dieser Änderung wurde die Wienerwald-Relation zerschossen.

relation/918904

Ich versuche mal, ob ich es wieder hinbekomme.

Hallo Tommy73_

Danke fürs Eintragen der neuen E-Bike-Ladestation. Mir fallen zwei Dinge bei deinem Eintrag auf:

1) Können dort nur Fahrräder geladen werden oder auch Autos? Diese Information wäre denke ich gut, wenn du noch ergänzen würdest. Auch weitere Details kann man eintragen. Unter dem folgenden Link siehst du alle Infos zu Ladestationen auf OSM:
osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging%20station?uselang=de

2) Du hast name=EBike Ladestation eingetragen. Das ist sehr wahrscheinlich unpassend, da name=* für Eigennamen und nicht für Beschreibungen genutzt wird. Dass es eine E-Bike Ladestation ist, ist auch ohne den namen durch amenity=charging_station und bicycle=yes eindeutig und wird so auch von automatisierten Auswertern verstanden.
Viele Objekte haben einfach keinen Namen. Auch wenn einen der Editor danach fragt, kann man es einfach leer lassen.
Mehr Infos zu den Namen auf OSM gibt es hier:
osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

lg
Nielkrokodil