Ups, da hab ich versehentlich eine Relation dupliziert gehabt. Habe sie gelöscht.

Sehr aufmerksam, danke fürs Zeigen!

Mit Changeset bzw Änderungssatz meine ich die Sammlung an Änderungen, die gemeinsam (mit einem Kommentar) hochgeladen werden.
Siehe auch hier: osm.wiki/DE:%C3%84nderungssatz

Ich kenne den GoMap Editor nicht. Bei einigen Editoren, zB iD und JOSM kann man steuern, wann man ein Changeset abschließt und hochlädt. Bei anderen (zB Streetcomplete, EveryDoor) kann man das nicht, das passiert automatisch (aber da wird automatisch gruppiert).

Zur Frage der Kommentare:
Der Kommentar haftet nicht direkt am Pool, sondern am Changeset. Ich zB habe Changesets im Westen von Wien abonniert. Ich bekomme immer eine Textmeldung mit dem Changeset-Kommentar. Erst wenn ich draufklicke, sehe ich wo genau was gemacht wurde. Das bedeutet, mit deiner Angabe kann ich zwar nach ollziehen, was du gemacht hast, aber es ist recht aufwändig.

Beispiele für gute Kommentare gibt es auf dieser Wikiseite: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Lg
Nielkrokodil

Hallo Dornbacher,

mir ist aufgefallen, dass du sehr viele Changesets (Änderungssätze) mit jeweils nur einer Änderung hochlädst. Wenn du ähnliche Sachen machst, zB hier Swimmingpools einträgst, ist es hilfreich, wenn du das in einem Changeset zusammenfasst, damit es übersichtlich bleibt.

Unabhängig davon, ob es einzelne oder gesammelte Changesets sind, hilft uns eine genauere Beschreibung deiner Arbeit mehr. Wenn du zB schreibst "Swimmingpool hinzugefügt" kennt sich jeder aus ohne es anklicken zu müssen. Du hast als Kommentar zum Änderungssatz geschrieben "Objekt hinzugefügt". Damit hat man keine Ahnung, was du gemacht hast, außer dass du etwas hinzugefügt (und nicht gelöscht/verändert) hast.

Das ist schon lange her, dass ich dort war. Ich glaube, es ist ein behauener Stein, wo ein Ring eingraviert ist (ich hoffe ich verwechsle nichts). Angeblich ist es ein alter Messpunkt (daher auch der Name Peilerstein).

@Hibenny Abgesehen vom Inhalt bitte beschreibe die Art deiner Änderungen im Änderungssatz-Kommentar so, dass man ohne ihn anzuklicken erkennt, worum es grob ging. zB bei diesem Changeset "changed highway to trunk" oder ähnliches.
Dein Kommentar "Anpassung an reale Verhältnisse" ist ziemlich nichtssagend.

korrigiert. danke fürs finden und zeigen.

Hallo eriosw. In diesem Änderungssatz sind viele Knoten mit ausschließlich dem Wert ele=0.0
Das ist wohl ein Versehen, oder? Kannst du das bitte prüfen und ggf korrigieren?
Danke, lg Nielkrokodil

Danke! Habe das Wiki geändert.

lg

Ich habe das "Name wie Haltestellenschild" im Wiki auch gesehen, aber so gedeutet, dass man zB in Wien nicht überall "Wien" davorschreibt. Alle "/" und "Abzw" habe ich als Abkürzungen gedeutet die ich in den OSM-Standard überführt habe. Ich schreibe es gewissermaßen so, wie man den Haltestellennamen am Schild aussprechen würde.

Im Wiki Artikel zu Name steht "Platzsparende Abkürzungen sollten ausgeschrieben werden"
osm.wiki/DE:Key:name

Und dann gibt es noch einen extra Absatz dazu: "Kürze keine Namen ab, die auch ohne Abkürzung geschrieben werden können".
osm.wiki/DE:Namen#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29

Die gtfs-Daten sind ja nicht von OSM erstellt und haben leider machmal ein paar Abweichungen zu unseren Gepflgenheiten. Manchmal steht dort zB auch der Bussteig dabei, aber der gehört bei OSM nicht dorthin. Da muss man meiner Meinung nach einfach ein bisschen an OSM anpassen.

Hättest du etwas dagegen, dass ich im Wiki die nicht ganz eindeutige Formulierung ergänze, dass dies nicht auf Abkürzungen anzuwenden ist?

Hallo pessodos,

danke dass du dich um die Buslinien kümmerst. Ich bin in letzter Zeit auch recht aktiv dabei und es ist schön, dass ich nicht alleine bin.

Mir ist aufgefallen, dass du bei Haltestellennamen Abkürzungen verwendest, zB Rohbach/Lafnitz statt Rohbach an der Lafnitz. Ich habe das bisher immer genau andersrum gemacht, weil in OSM möglichst keine Abkürzungen verwendet werden sollen und der Schrägstrich für Ortsunkundige nicht gut lesbar ist (am Lafnitz / an der Lafnitz / in der Lafnitz etc.). War dir das bewusst?

Außerdem kann ich dir folgende Seite ans Herz legen, falls du sie noch nicht kennst. Die hilft extrem beim Buslinien mappen:
https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/AT/routes.php?feed=AT-VVSt

lg
Nielkrokodil

Wrong changeset comment. Should be: added bus 185 (Former 85)

I now deleted this railjet-relation in changeset/133456168

Hallo Jgaordhelagenornres,

du hast in letzter Zeit sehr viele Buslinien ergänzt. Hast du das aufgrund meiner Analyse im OSM-Forum bzw. der darauf aufbauenden Maproulette-Challenge gemacht, oder ist das ein Zufall?
Hier ist der Link zur Challenge: https://maproulette.org/challenge/37137/task/144201687
und hier der Link zum Forum: https://community.openstreetmap.org/t/projekt-fehlende-buslinien-in-osterreich-eintragen/7052/18

Für Maproulette kannst du dein OSM Konto verwenden. Darf ich dich bitten, dass du jene Linien, die du kürzlich ergänzt hast, dort als von dir erledigt markierst?
Falls du Maproulette nicht verwenden willst, dann würde ich mich durchklicken und das als bereits erledigt markieren, aber das dauert sicher länger als wenn du das noch aus deinem Gedächtnis einträgst.

lg Nielkrokodil

Habe es erledigt. LG

Hallo fdemmer. Du hast hier offenbar von einem alten Luftbild abgezeichnet. Diese Brücke und Stufen gibt es nicht mehr.

Danke für die Aufklärung!

Ist dort tatsächlich das Betreten verboten (access=private) oder nur das Befahren (vehicle=private)? Oder darf man zu seinem Feld fahren (vehicle=agricultural)?

Als ich dort war (ist schon etwas länger her) war das glaube ich noch erlaubt, dort zu gehen.

Hi SekeRob,

der Kletterpark ist finde ich Teil des Waldes. Man klettert durch die Bäume.

I believe the Kletterpark is part of the wood. You climb from tree to tree there.

Hallo Luzandro,

wurde dort ein neues Verkehrszeichen angebracht, dass es Rädern erlaubt, dort einzufahren? Bisher war es jedenfalls ein Einfahrt verboten OHNE Ausnahme für den Radverkehr (warum auch immer).

Ich habe diese "unechte Einbahn" mit diesem Einbahn-Zipfel modelliert. Am langen Stück steht das auch als note dabei: way/23325695

Nur wegen einer Radroute würde ich das nicht in OSM "legalisieren".

Liebe:r Jorisbo,

ich verstehe dein Anliegen, den Wert vehicle nicht zur Beschreibung des Fahrzeugs zu verwenden, weil es auch für Access verwendet wird. Ich denke zwar, dass es hier nie ein Problem mit diesem Wert gegeben hätte, aber wer weiß.

Der von dir genutzte "type" ist aber finde ich noch schlechter. Es geht Information verloren, und type soll laut wiki nur auf Relationen angewendet werden.

Ich werde es nun ändern auf vehicle:type.