Martin Borsje's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 57252797 | op de oude geo stond building=yes; dus veel valt daar niet aan de behouden, toch? |
|
| 53879355 | Hoi Marco.
|
|
| 57227059 | Misschien dat je een nuttiger comment dan 'Autisme' kunt gebruiken? |
|
| 57251301 | Ziet er goed uit! |
|
| 57177245 | ziet er goed uit. heb de tag rooftop nog aan parking toegevoegd |
|
| 57216025 | ok |
|
| 57089336 | Eeeh....ik voel de behoefte aan een instructieavondje van de mede-ATB'ers opkomen! :-) |
|
| 57089336 | Hoi,
Hiermee moet het wel lukken, denk ik? :-)
|
|
| 56917794 | En bovendien is de uitlijning niet correct |
|
| 56907846 | een opgeheven camping kan gewoon verwijderd worden; wat ik gedaan heb. |
|
| 56931681 | goed: tags met 'unknown' mag je verwijderen. Hoeft niet natuurlijk |
|
| 56940924 | je bedoelt ten zuiden van de Aldi neem ik aan? Ziet er verder netjes uit. |
|
| 56960460 | je hebt wat wegen gemapt; ik denk onterecht als residential, maar de parking zelf zie ik niet? |
|
| 56961622 | Het lijkt alsof er een parkeerdak op de remise staat. Het vlak zelf id niet als P gemerkt.
|
|
| 56963825 | Heb je een plattegrond? Want op de PDOK luchtfoto staat de weg nog niet. |
|
| 56963856 | Ziet er voorlopig goed uit. Als er woningen komen kan het alsnog residential worden natuurlijk! |
|
| 48249791 | Hoi; je hebt hier een groot aantal 'embankments' getekend denkelijk op basis van ANH.
|
|
| 56601616 | Overigens wel de vraag of de embankments, serviceways en footways (in tuinen) wel terecht getekend zijn. Zijn die er echt? Een tuinpad is natuurlijk geen serviceway; overweeg eens deze weg te halen?
|
|
| 56601616 | Overigens wel de vraag of de embankments, serviceways en footways (in tuinen) wel terecht getekend zijn. Zijn die er echt? Een tuinpad is natuurlijk geen serviceway; overweeg eens deze weg te halen? |
|
| 56590198 | Account gecheckt, gebouwen geïmporteerd! |