revert zonder conflicten goed gegaan....

Ik kan de changeset reverten; misschien dat er te veel conflicten komen....

zier er goed uit.

ziet er goed uit.

deleted

Nee; het feit dat je rechtsaf mag slaan betekent niet dat het een motorway junction is!
Er staat geen verbod om rechtsaf te slaan dus niets aan de hand. Ik heb de motorway junction weggehaald.

Heb ook lokaal wat aangepast. Een straatnaam was verkeerd getagd.

Een voetgangersgebied kun je ook als area taggen (zie ook het forumbericht)

En dat JOSM de nodes niet aan elkaar klikt is een zegen!

maak building=office
office=yes zegt niets

(ik heb het gedaan :-)

zie de edits van eggie

Ook de area parking graag netjes aanleggen aan de omringende landuse: geen overlapping of vacuüm.

Verder leg je de weg niet vast aan de zijde van de parking en schrijf je de naam van een straat natuurlijk met een Hoofdletter

Voorzichtigaan mappen!

Een pad waar fietsers en voetgangers overheen mogen noem je gewoon 'path'. Pedestrian is meer een voetgangerszone, vaak ook als are getagd.
Default access is voor fietsers en voetgangers al geregeld, dus dat kan eraf.

Hed de 'weg' wat verschoven, maar ik vraag me af of de foto actueel is - nee: ik weet het eigenlijk wel zeker :-)
Je had het ook zelf kunnen doen natuurlijk :-)

Tsja dan mogen er dus gewoon auto's doorheen.
Was overigens een beetje in verwarring wegens comments op deze changeset en tegelijkertijd een geplaatste note...:-)

Staan er verbodsborden? Bijv motorvoertuigen muv landbouwverkeer?

zie eerder opmerkingen over trottoirs taggen

Het zuidelijke stukje voetpad loopt over een parkeerplaats. Op deze manier kunnen de auto's de parkeerplaats niet op. Maak van dit stuk highway=service?

Een trottoir tag je niet apart maar je voegt aan de (hoofd)weg sidewalk=both|left|right toe.

Je kunt het gebouw dan ook als school taggen?