Wydawało mi się, że to duplikat i usunąłem - my bad :). Dzięki za czujność. Od razu robię reverta!

changeset/162829253

Rozdzielenie przy ul. Wałowej to zasługa Adama Haby w edycji sprzed 7 miesięcy - changeset/154846277

Czy mógłbyś nie tworzyć zbędnych rozdzieleń jezdni, szczególnie przy małych azylach dla pieszych? Jeśli czujesz taką potrzebę, to rób to przynajmniej w poprawny sposób - wysepki o długości 16m otoczyłeś jezdniami o długości 62m - to zdecydowanie za dużo.

W takim razie jeżeli droga jest niedostępna dla żadnego ruchu, to wystarczy dać tam tylko `access=no` bez dodatkowych tagów dostępu.

Cofnąłem Twoją zmianę - dodałeś błędnie nazwę opisową. Pozostałe tagi wystarczająco opisują zawartość tej tablicy.

changeset/162778241

Cześć, Nieprawidłowo połączyłeś tutaj node/12398501060 rzekę z `layer=-1` z mostem `layer=1`. Rzadko się zdarza też żeby rzeka była puszczona przepustem pod mostem - na pewno jest tutaj takie połączenie?

Nazw nie piszemy wielkimi literami a cudzysłowy są zwykle zbędne. Błędny zapis nazw, które tutaj zrobiłeś już został poprawiony ale w kolejnych edycjach proszę zwracać na to uwagę.

Ścieżka istnieje ale czy są znaki zakazu ruchu po niej? Jeżeli nie ma znaków zakazujących, to `access=no` jest nieprawidłowy.

Widzę też kombinację typu:
```
access=no
foot=yes
```
Czy jest tam zakaz ruchu rowerów? Takie sytuacje mogą się zdarzyć ale są dość rzadko spotykane.

Tutaj way/437768713 zamknąłeś dostęp dla pieszych i rowerzystów - czy znaki zakazują na tej drodze całkowitego ruchu? Rzadko to się zdarza w lasach ale niczego nie można wykluczyć.

Jeżeli jest całkowity zakaz ruchu po takiej drodze, to wystarczy dodać tylko `access=no` bez dodatkowych dostępów.

Cześć, dodając tzw. dostępy do dróg warto jest przemyśleć aby nie mnożyć zbędnych informacji. Zastosowałeś tutaj taką kombinację:
```
access=no
bicycle=yes
foot=yes
horse=no
motor_vehicle=no
```
Jest to niepoprawna kombinacja. Zamiast tego powinieneś był dodać tylko poniższe tagowanie:
```
horse=no
motor_vehicle=no
```
Znaczenie jest bardzo podobne i bardziej precyzyjne. `access=no` daje się tam, gdzie zgodnie ze znakami nie można się przemieszczać.

Poprawisz swoje edycje, czy Ci w tym pomóc?

Ta droga dojazdowa nie powinna mieć nazwy:
way/401759978

Ponadto zmieniłeś jej `access` z `no` na `official` - co to oznacza? Nie jest to chyba poprawna wartość. Zostawiłeś też notatkę `note=Nie dotyczy Urzędu Miejskiego` - czy to jest aktualna informacja?

Cześć, wejściom zwykle nie dodaje się adresu, tym bardziej gdy jest on zgodny z adresem obwiedni budynku. Poprawisz?
node/12606510363

Cześć, poprawiłem zjazd na A1, który edytowałeś. Większość tego zjazdu powinna być narysowana jedną linią, bo nie ma tam podziału fizycznego. Zjazdy z drogi powinny być tworzone przy wysepce rozdzielającej ruch a nie na początku pasa do skrętu. Ten zjazd był bardzo nieprawidłowo narysowany - https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1361559217

Wizualizacja mojej poprawki: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=162767081

Proszę zaprzestać wandalizmów na mapie.

Dodałem już ten wjazd, który miałeś w planie dodać :)

Utworzyłeś tutaj błędną linię przez całą Polskę - way/1361370145
Wykonana przez Ciebie edycja (planowana) jest na tyle mała, że wycofałem ją w całości.

changeset/162730770

Cześć, proszę odpowiedzieć na pytanie, które zadałem w changesecie: changeset/162577463

Cieszę się, że edytujesz mapę, bo rąk do pracy nigdy za wiele. Robisz jednak pewne błędy. Tworząc takie łagodne skręty z linii highway jak np. tutaj way/1360679873 uniemożliwiasz nawigacjom przekazywać poprawnych informacji o manewrach, jakie powinien wykonać kierowca na skrzyżowaniu. Tworząc taki łuk nawigacja nie podpowie komunikatem 'skręć w lewo', bo ona nie zauważy skrzyżowania.

Linie `highway` są uproszczoną symbolizacją dróg i nie jest wskazane odzwierciedlania kształtu krawężników przy jezdni. Tak samo jak nie ma potrzeby zbyt gęsto osadzać węzły na tych liniach.

Część Twoich edycji wymaga sporych poprawek, bo dane są jednak niepoprawne. Jeżeli potrzebujesz więcej wskazówek daj znać albo zapoznaj się z wytycznymi na wiki osm.

Polecam przejrzeć przynajmniej te artykuły:
osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki
osm.wiki/Pl:Standardy_i_konwencje_edycji_OSM

Super, dzięki za reakcję :)

Tak, Gdynia wygląda teraz super. Wiadomo którędy jeżdżą trolejbusy i gdzie jadą na baterii :)