OpenStreetMap
Luzandro's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 81814626 | Hi Jerry, I was also not totally convinced if isolated dwelling is really appropriate, but it's the best fitting place I could think of. Badger Dom was trying desperately to get Nominatim to find the address - which it now does - and the only other way I could think of would be to add a fake "Pontesford Hill" street name to the track.
See also https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68805 Andreas |
|
| 81876428 | Hallo Serringer, danke für die Ergänzungen, ich habe ein paar kleine Korrekturen vorgenommen. Es sind hier neben den Straßen auch relativ viele Flächen vorhanden, also muss man aufpassen, dass die Straßen auch wirklich mit anderen Straßen verknüpft werden und nicht mit den Flächen. Die Werkstraße war bspw. mit dem Ende des Industriegebiets verknüpft, aber nicht mit der kreuzenden Straße und damit nicht routbar. Um zu vermeiden, dass eine Verknüpfung erzeugt wird, kannst du beim iD-Editor im Browser beim Anlegen eines Punktes die Alt-Taste gedrückt halten. Bei diesem konkreten Changeset hast du "Feldweg korrigiert" angegeben, allerdings hast du dabei tlw. nur Informationen entfernt, wie surface oder tracktype, ohne korrektere Werte anzugeben. tracktype=grade3 sieht zB bei diesem Feldweg laut Luftbild tatsächlich nicht mehr zutreffend aus, allerdings sollte dann auch stattdessen grade2 (Schotter) oder grade1 (Asphalt) angegeben werden
LG Andreas |
|
| 81814626 | Hi, I've added a place=isolated_dwelling with name "Pontesford Hill" and changed the 3 addresses accordingly from addr:street to addr:place="Pontesford Hill", so Nominatim should find them (currently the houses are only found if you search for the housename).
See: osm.wiki/Tag%3Aplace%3Disolated_dwelling regards
|
|
| 81642640 | Hallo Otsch, ich habe aus dem generischen Punkt einen natural=peak gemacht, damit es auch wirklich als Gipfel erkannt wird. Ohne jegliche Ortskenntnis bin ich mir allerdings auch nicht sicher, ob der Name auch tatsächlich für einen Gipfel und nicht eine Felswand steht, aber das ist vermutlich auch öfter beides. osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dpeak LG Andreas |
|
| 53715451 | Hallo Schwechater, woher hattest du die Adresse Pirusgasse 13? Es ist vor Ort aktuell keine Hausnr. erkennbar und laut BEV müsste das stattdessen die Nr. 3 sein.
LG Andreas |
|
| 81191338 | Hallo, was genau ist der Blödsinn? Du hast nur die website entfernt, die offensichtlich noch funktioniert. Auch die dort angegebene Adresse stimmt mit OSM überein. Es ist allerdings ein fixme eingetragen "zu klären ob diese Gebäude das richtige ist". LG Andreas
|
|
| 80965411 | Hallo, ich habe das Feld wieder aus der Wasserlauf-Relation der Pinka entfernt. Ich habe dabei auch den Namen "Jabing" entfernt, da das wohl kaum der Name dieses einen Feldes ist.
|
|
| 80966002 | Hallo, dir dürfte hier ein Fehler unterlaufen sein, denn das Attribut "graben=Graben" ergibt keinen Sinn. Was wolltest du damit ausdrücken?
LG Andreas
|
|
| 80965792 | Hallo, du hattest hier mehrere fehlerhafte Flächen übereinander und ohne Eigenschaften hochgeladen. Ich habe diese wieder entfernt. LG Andreas
|
|
| 80840688 | Hallo, ein Schranken ist kein eigener Way, sondern ein Punkt des Weges, den er absperrt.
osm.wiki/DE:Tag:barrier=lift_gate LG Andreas |
|
| 80849666 | Hallo Reiner, wenn du deiner Meinung nach unnötige access-Tags entfernst, achte bitte darauf, dass du dabei nicht auch noch andere, wie "bridge" löscht. JOSM hätte offenbar nur dann eine Warnung ausgegeben, wenn du gleichzeitig auch noch das layer=1 entfernt hättest
Ich würde dich auch bitten korrekte landcover-Angaben nicht einfach zu löschen
LG Andreas
|
|
| 80577382 | hab den Feldweg wiederhergestellt |
|
| 80577382 | Ich habe die Feuerwehr eingetragen. Dass du den Platz nirgends findest, stimmt übrigens auch nicht, er befindet sich in den aktuellen BEV-Daten und damit u.a. auch bei https://www.geoland.at
Wie sieht es mit dem angesprochenen, unvollständig entfernten Feldweg aus, der mir eigentlich zuerst aufgefallen ist?
|
|
| 80759538 | siehe auch: |
|
| 80735376 | Hallo frundsberger, ich habe den Namen "Brandlstraße" wieder als alternativen Namen hinzugefügt, da die Adressen darauf lauten und das auch von basemap/BEV angegeben wird. Ähnlich sieht es bei der Dorrekstraße aus, die auch nicht konsistent benannt ist. Während der Hauptteil (wie bei basemap) "Dr.-Dorrek-Straße" heißt, gibt es 2 Seitenarme Namens "Dr. Karl-Dorrekstraße". Vielleicht kannst du das auf den lokal verwendeten Namen vereinheitlichen.
LG Andreas
|
|
| 79309682 | Ich habe eine entspr. note + alt_name für -gasse hinzugefügt |
|
| 80577382 | Google Maps ist sowieso keine zulässige Quelle für OSM. Davon abgesehen haben sie mit dem letzten Update anscheinend auch irgendetwas zerschossen, denn meine persönliche Adresse ist plötzlich auch irgendwo 2km entfernt mitten am Acker und die Feldwege dort heißen "Hauptstraße" |
|
| 80655532 | Hallo, du hast hier website von "http://www.kgv-koloniestrasse.at/" auf "7" geändert, was offensichtlich ein Fehler ist, aber ich weiß nicht, ob du stattdessen tatsächlich irgendetwas ändern wolltest.
Die Änderung bei diesem Fußweg von access=private auf access=no + foot=yes sieht auch etwas eigenartig aus: way/554308315/history Der Effekt davon ist theoretisch, dass im Gegensatz zu vorher jeder dort gehen darf und darüber geroutet werden kann, was in der Praxis aber keinen Unterschied macht, nachdem die Wege rundherum alle private sind. LG Andreas
|
|
| 80577382 | Hallo Karl, war es Absicht, diesen Feldweg hier zu entfernen?
Der way mit surface + tracktype, aber ohne highway=track ergibt jedenfalls nicht viel Sinn. Das Feuerwehrhaus quer über den Damm sieht auch eigenartig aus. LG Andreas
|
|
| 80663965 | Hallo, deine Änderungen an den Radwegen ist glaube ich falsch, wenn sich nicht kürzlich etwas geändert hat, da dann bspw. hier nicht mehr über den Weg geroutet werden kann, während das Fußgehen dort schon zuvor erlaubt war: Etwas korrekter wäre das Tagging für so einen Fall mit einem ausgewiesenen Fuß- und Radweg mit geteilter Fahrbahn allerdings mit: highway=path
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath#Verwendung_als_Universal-Tag LG Andreas
|