OpenStreetMap
Luzandro's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 59149451 | Hallo Reiner, du hast tracks wie diesen hier von grade2 auf grade1 geändert: https://imgur.com/a/opkn4xy way/174076223/history
Solche Schotterstraßen sind ein klassischer Fall für grade2, die man mit dem Rennrad eigentlich meiden möchte, im Gegensatz zu grade1, was befestigte Wege mit Asphalt oder Betonoberfläche (oder zur Not Pflastersteinen) sind
LG Andreas |
|
| 65781889 | Hallo, was sollte der Sinn von dieser Relation sein?
|
|
| 81391821 | Noch eine Route, die nur mehr aus einem Node besteht: relation/3262444/history |
|
| 81304505 | Hallo, kann man diese Relation löschen, nachdem sie nur mehr aus einem Node besteht?
|
|
| 83081646 | Hallo, hast du den Weg aufgrund der trail_visibility=horrible absichtlich nicht mit dem anderen verbunden?
|
|
| 61966856 | Hallo Volker, ich bin dafür diese Abbiegebeschränkung zu löschen: relation/8591923/history#map=19/48.12732/16.31438 Die Nowakgasse ist eine Einbahn. In die Gegenrichtung darf man nur mit dem Rad fahren und kurz vor der Kreuzung wird der Radstreifen in 2 Teil nach links und rechts aufgeteilt. Nur für den - nicht in OSM vorhandenen - Radstreifen nach rechts gilt auch die Abbiegebeschränkung und ich halte es auch nicht für wahnsinnig sinnvoll, diesen dafür extra einzutragen. LG Andreas |
|
| 82939113 | Hallo, bitte vergib keine Beschreibungen als Eigenname
LG Andreas |
|
| 82938897 | ||
| 82938897 | Hallo, wieso hast du die beiden Furten in Brücken verwandelt?
|
|
| 82793837 | Hallo, ich habe den Weg korrigiert und mit der Gußwerkstraße verbunden. Du hattest ihn stattdessen mit dem Waldrand verbunden, wodurch nicht darüber geroutet werden könnte. LG Andreas |
|
| 82716025 | siehe auch Diskussion hier: http://osm-talk-at.1116557.n5.nabble.com/Talk-at-Stop-area-groups-td3337.html |
|
| 24445524 | Hallo Friedrich, weißt du zufällig noch, wo du beim Billa die Adresse "Im Schulgarten 1" her hattest? Die korrekte Adresse müsste eigentlich "Wiener Straße 16" sein, wobei sie Billa selbst fälschlicherweise als "Wiener Neustädter Straße 16" angibt, siehe: note/1841938 LG Andreas |
|
| 82512459 | Hallo, ich habe ein paar Fehler bei den Beachvolleyballplätzen korrigiert. Ein Eckpunkt war bspw. als Zebrastreifen markiert und keiner der Plätze war als Sportplatz angegeben, sondern nur als "area" oder "park". Wenn du im Editor nach "Beachvolleyball" suchst, wird dir eine passende Vorlage dafür angeboten: sport=beachvolleyball Bitte vergib auch keine Beschreibungen als Eigennamen, der Platz wird wohl nicht tatsächlich "Kostenloser Beachvolleyballplatz" heißen
LG Andreas |
|
| 79519757 | Hallo, access=yes ohne weitere Einschränkungen ist eigentlich immer falsch. Es würde bedeuten, dass von Radfahrern bis LKWs jedes Verkehrsmittel über diese Stiegen fahren darf.
der anschließende Weg hatte wiederum ein ähnliches, umgekehrtes Problem mit access=no + bicycle=no + foot=yes
Siehe: access=* LG Andreas |
|
| 82406792 | Hallo Defmail, zumindest Fußgänger sind hier sicher erlaubt, es führen sogar markierte Wander-/Laufstrecken darüber. Radfahren ist vermutlich verboten, wobei das sowieso schon bisher der Fall war, nachdem es als footway definiert ist. LG Andreas
|
|
| 82444162 | Hallo Manfred, bitte verwende für solche Kommentare die Hinweis/Fehler-Meldung und vergib keine Eigennamen auf irgendwelche Punkte in der Umgebung
Wenn überhaupt könnte man es als Notiz speichern (im iD-Editor im Browser unter "Feld hinzufügen" "Notiz" eingeben), dann aber auch auf den entsprechenden Endpunkt des Weges und nicht auf einen daneben, der nichts mit dem Weg zu tun hat. In dem Fall finde ich es aber generell nicht angebracht.
LG Andreas
|
|
| 81934339 | Hallo struberg, die Schreibweise der Wiener Straßennamen wurden vor etlichen Jahren geändert, siehe auch
Die Schreibweise wurde von einem User explizit dahingehend geändert und "Gußriegelstraße" als old_name gesetzt. Die meisten Adressen verwenden aktuell auch "Gussriegelstraße" (und die Suchmaschine Nominatim benötigt auch eine entsprechend benannte Straße zur Zuweisung). Ich habe die Änderung daher wieder rückgängig gemacht. Wenn du der Meinung bist, dass ein Straßenname falsch ist, schaue bitte zuerst in die Historie, ob dieser dort schon einmal umbenannt wurde und kommentiere zuerst dieses Changeset LG Andreas
|
|
| 81963100 | Hallo Tobias, ich habe den Fußweg mit der Zufahrt verknüpft, damit auch darüber geroutet werden kann. Gibt es einen Grund, warum du access (und motor_vehicle) auf no gesetzt hast und foot/bicycle davon wieder explizit ausgenommen hast? Mit Ausnahme von Pferden sollte das im Endeffekt wieder den Standard-Beschränkungen für einen path entsprechen, nur dass es bspw. auf openstreetmap.org wie ein privater Weg angezeigt wird (über den aber Fußgänger und Radfahrer geroutet werden können). LG Andreas
|
|
| 3769386 | Hallo, bei route=sktour ist dir offenbar ein Tippfehler passiert, wobei "skitour" weltweit auch nur 46 mal vorkommt und soweit ich sehe nicht dokumentiert ist. way/49273066/history#map=15/47.1531/11.4036 LG Andreas |
|
| 82046386 | While I agree, that path is more appropriate, it's sadly not quite that simple as you put it. Path is actually only defined as a generic path for non-motorized traffic with multi-use or unspecified usage. It's not necessarily a hiking trail, as a typical usage can also be in urban areas for shared foot and bicycle paths (with a sign). But as you said, footway is used for urban ways, that are exclusively used for pedestrians. |