Wycięto drzewa na południe od garaży. Byłem tam dzisiaj. Na OSM było zmapowanych ponad 30 drzew. Już ich nie ma. Uaktualniłem OSM.

Może warto wpisać te adresy URL do:
source:name
?
Jak kilka, to oddzielić średnikami?
Wtedy byłoby mniej wątpliwości chyba.

A możesz podać źródła?
PS To nie są wiśnie :-)

Skąd nazwa "Wiśniowa aleja"?

Pytanie: Czy ma sens mapowanie podanych powyżej odcinków highway=proposed ?
a) w terenie nie ma żadnego śladu świadczącego o przebudowie,
b) bzzzkrk nie podał żadnych źródeł, z których wynikałoby, że taka budowa dróg jest planowana i żadnych informacji, że taki projekt - o ile istnieje - jest realny, kiedy konkretnie miałby nastąpić.
Dlatego proponuję usunięcie tych odcinków z mapy.

highway=proposed dotyczy wielu odcinków dróg położonych obok siebie i dodanych w tym changesecie:
way/1444037139
way/1444037140
way/1444037141
way/1444037142
way/1444037143
way/1444037144
way/1444037145
way/1444037146
way/1444037147
way/1444037148
way/1444037149
way/1444037150
Znam tę okolicę. W terenie nie widać niczego, co by miało wskazywać na jakąkolwiek przebudowę drogi prowadzącą do powstania zmapowanych dróg.

Nie ma sprawy.
Być może początkującym trzeba wytłumaczyć prostymi słowami na czym polega błąd?
Pozdrawiam
:-)

To miały być dwie niewielkie zmiany. Powinny pójść osobno. Poszły razem. Rozumiem uwagę. Raczej tak nie robię. Irytacja i ironia niepotrzebne. Dzięki za czujność. Pozdrawiam.

You're right. My mistake. Thank you for noticing and correcting it.
Kind regards

Podziemny obszar ma tag 'location=underground'. Ktoś przerysował ten obszar z map znajdujących się na stronach UNESCO - patrz https://whc.unesco.org/en/list/32/maps/ - tam jest plik PDF (ma kilka stron), a na nim mapy dla Wieliczki i Bochni. Bezpośredni link do pliku mapy -> https://whc.unesco.org/document/124225
Czyli w OSM jest jak na mapach UNESCO.

Zastanawiam się, jak to powinno być mapowane w OSM - patrz moja wypowiedź na forum na ten temat -> https://community.openstreetmap.org/t/mapowanie-zabytkow/108795/31
Raczej bym ten podziemny obszar zostawił, ale dodałbym też tagi heritage=1 na muzeum z wejściem pod ziemię do zaznaczonego obszaru chronionego.

@olo81 Bardzo dziękuję za szybką i pozytywną odpowiedź!
Wydaje mi się, że to nie jest edytowanie pod render, a raczej precyzyjniejsze mapowanie (tak rozumiem komentarz Mateusza).

Chciałbym przenieść tagi muzem z obszaru na budynek pomiędzy szybem Campi, a Maszyną parową (a dokładniej na punkt na tym budynku), bo w tym budynku są kasy i wejście pod ziemię.
Obszar, które jest otagowany aktualnie jako muzeum jest duży i jego północna część jest raczej pusta. Precyzyjniej i wygodniej dla użytkownika mapy byłoby postawienie tagu muzeum na wspomnianym punkcie, bo na ten punkt kieruje się turysta.

Hi Jimiiee,
I think it was not auto corrected but this is not big issue. A detail.
Kind regards

ERRATUM: wishes

And kind regards and best wises of course :-)

Hi Jimiiee,
maybe this object is heritage=1 because it is part of:
"Cultural Landscape of Sintra"
https://whc.unesco.org/en/list/723/maps/
?

You set heritage=1. Is it justified?
Is Quinta do Bonjardim on UNESCO World Heritage List? I do not see it there -> https://whc.unesco.org/en/list/?search=Bonjardim&id_states=pt&components=0&order=country
If YES, could you add a source from UNESCO website, please?
If NOT, then heritage=1 is not justified, and probably heritage=2 should be set.
Kind regards

Połączyłem chodnik z drogą zgodnie z sugestią.
Pozdrawiam

Przyjmuję uwagę. Chyba zostawiłem dokończenie na potem.
Inny pomysł to dodanie tagu fixme z wartością na przykład continue czy continue?
Ukłony

Przejście: mój błąd, poprawiłem, dziękuję za uwagę.
Koniec chodnika: pytanie o który chodzi? na przykład ten od północy zamienia się w miejsce, gdzie zazwyczaj stoją samochody i chyba się zwęża. Pytanie czy to jest jeszcze chodnik? Jak proponuje Pan to oznaczyć?