To miały być dwie niewielkie zmiany. Powinny pójść osobno. Poszły razem. Rozumiem uwagę. Raczej tak nie robię. Irytacja i ironia niepotrzebne. Dzięki za czujność. Pozdrawiam.

You're right. My mistake. Thank you for noticing and correcting it.
Kind regards

Podziemny obszar ma tag 'location=underground'. Ktoś przerysował ten obszar z map znajdujących się na stronach UNESCO - patrz https://whc.unesco.org/en/list/32/maps/ - tam jest plik PDF (ma kilka stron), a na nim mapy dla Wieliczki i Bochni. Bezpośredni link do pliku mapy -> https://whc.unesco.org/document/124225
Czyli w OSM jest jak na mapach UNESCO.

Zastanawiam się, jak to powinno być mapowane w OSM - patrz moja wypowiedź na forum na ten temat -> https://community.openstreetmap.org/t/mapowanie-zabytkow/108795/31
Raczej bym ten podziemny obszar zostawił, ale dodałbym też tagi heritage=1 na muzeum z wejściem pod ziemię do zaznaczonego obszaru chronionego.

@olo81 Bardzo dziękuję za szybką i pozytywną odpowiedź!
Wydaje mi się, że to nie jest edytowanie pod render, a raczej precyzyjniejsze mapowanie (tak rozumiem komentarz Mateusza).

Chciałbym przenieść tagi muzem z obszaru na budynek pomiędzy szybem Campi, a Maszyną parową (a dokładniej na punkt na tym budynku), bo w tym budynku są kasy i wejście pod ziemię.
Obszar, które jest otagowany aktualnie jako muzeum jest duży i jego północna część jest raczej pusta. Precyzyjniej i wygodniej dla użytkownika mapy byłoby postawienie tagu muzeum na wspomnianym punkcie, bo na ten punkt kieruje się turysta.

Hi Jimiiee,
I think it was not auto corrected but this is not big issue. A detail.
Kind regards

ERRATUM: wishes

And kind regards and best wises of course :-)

Hi Jimiiee,
maybe this object is heritage=1 because it is part of:
"Cultural Landscape of Sintra"
https://whc.unesco.org/en/list/723/maps/
?

You set heritage=1. Is it justified?
Is Quinta do Bonjardim on UNESCO World Heritage List? I do not see it there -> https://whc.unesco.org/en/list/?search=Bonjardim&id_states=pt&components=0&order=country
If YES, could you add a source from UNESCO website, please?
If NOT, then heritage=1 is not justified, and probably heritage=2 should be set.
Kind regards

Połączyłem chodnik z drogą zgodnie z sugestią.
Pozdrawiam

Przyjmuję uwagę. Chyba zostawiłem dokończenie na potem.
Inny pomysł to dodanie tagu fixme z wartością na przykład continue czy continue?
Ukłony

Przejście: mój błąd, poprawiłem, dziękuję za uwagę.
Koniec chodnika: pytanie o który chodzi? na przykład ten od północy zamienia się w miejsce, gdzie zazwyczaj stoją samochody i chyba się zwęża. Pytanie czy to jest jeszcze chodnik? Jak proponuje Pan to oznaczyć?

Szanowny Panie Tytusie, wydaje mi się, że w zmianie changeset/133284070 przeciągnął Pan punkt node/2938802183/history w niewłaściwe miejsce i ścieżki przechodziły przez blok Armii Krajowej 81. Niestety ale bug rozszedł się na Organic Maps i mapy.cz.
Ale pozwoliłem sobie przestawić punkt we właściwe miejsce i w OSM już jest naprawione.

Zgodnie z sugestią zamieniłem addr:city na addr:place

Bardzo dziękuję!
Jeszcze jedna uwaga:
Byłem dzisiaj pod budynkiem 57A. Jest jak mówiłem: na budynku tym wisi numer 57. Błędny. I to jest przyczyna tego zamieszania.

Uzupełniłem adres budynku.
IMHO: nie zmieniałem go wcześniej, zmieniłem tylko kształt budynku. Tak czy inaczej adres jest chyba teraz poprawny.

Moja zmiana to była niewielka zmiana kształtu budynku. Nie zmieniałem numeracji budynku.

Na budynku był numer 57 (ale jeszcze raz sprawdzę). Oba budynki z nr 57 są na tej samej posesji.
Postaram się to wyjaśnić.

Dziękuję za uwagę. Budynek na pewno stoi, bo dzisiaj tam byłem, a nie było go na mapie. Zbadam sprawę i postaram się poprawić.