Langlaeufer's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 150938286 | ich hab die maxspeed-Angaben auf Konsistenz geprüft nicht access und auch nicht service |
|
| 150938286 | Davon betroffen sind 6 Wege rural und 8 Wege urban, das kann man händisch lösen. |
|
| 150938286 | Richtig das ist ein Konflikt, aber auch maxspeed=100, steht im Konflikt mit service=driveway und private. Meine Bearbeitung hat daran nichts wesentlich verändert. Die Fälle könnte man suchen und maxspeed entfernen, weil das an einer Zufahrt eh keinen Sinn macht. |
|
| 150925999 | Ich kenne die aktuelle Beschilderung nicht, aber das Tagging sieht bzgl. deiner Schilderung plausible aus. |
|
| 150909001 | Hallo Hockie, ich habe den linken Radweg wieder entfernt. Er war laut Fotos vor kurzem noch von Labberstr bis Ortsschild als Gehweg mit Radverkehr frei beschildert. Das sidewalk:left:bicycle hattes du auch nicht entfernt. Allerdings scheint mir der Radweg von nordend kommend am Ortsschild nicht aufgehoben zu sein, sodass er für diese Fahrer wohl bis zur Labberstr. benutzungspflichtig wäre. Hast du da aktuellere Erkenntnisse. Grüße
|
|
| 80850078 | Das Gebäude gibt es auch nicht in der Stadtkarte way/771626428 |
|
| 80850078 | Hausnummer 35 ist doppelt |
|
| 80850078 | Hallo Lutz, Bis du dir sicher mit den Gebäuden Eichelkampstr. 35 und das hinter 35 A?
Grüße Langläufer |
|
| 133470009 | Ist die unbefestigte Seestraße wirklich als Fahrradstraße beschildert?
|
|
| 150938286 | Ist doch aber auch klar der schnellere Weg. Kürzer, und nur zur Hälfte innerorts - keine 70 km Einschränkung |
|
| 150938286 | Die 100 km/h hattest du ja vor einiger Zeit entfernt. |
|
| 150938286 | ||
| 150938286 | Ich gehe mal davon aus, das dein Router bei maxspeed:type=rural 100 km/h ansetzt. Vorher hatte er dort keine auswertbare maxspeed-Angabe |
|
| 79214306 | maxspeed:source ist ganz falsch. Die etablierten Keys heißen maxspeed:type oder source:maxspeed. |
|
| 137851126 | Hallo Katensen,
|
|
| 150009943 | Für den Abschnitt "Eigenständige Wege" müsste man eigentlich ein anderes Foto finden. Ja sehe ich auch so |
|
| 150009943 | wenn der Weg auf der rechten Straßenseite in Fahrtrichtung mit 239 + 1022-10 beschildert ist, aber entgegen der Fahrtrichtung nur mit 1022-10 Das ist falsch beschildert. Ich setze ihn dann auf das, was aus der Bischilderung für rechtsseitige Radfahrer folgt in der Hoffnung das dies die korrekte Beschilderung wäre. |
|
| 150009943 | Hallo klnkengi, auch nicht-benutzungspflichtige Radwege sind für den Radverkehr vorgesehen und daher designated. Es sind nicht einfach sonstige Wegen, denn z.b. gilt auch für diese Radwege eine Benutzungspflicht für Elektorkleinstfahrzeuge. Siehe auch: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren |
|
| 150506942 | Diese 7.5 t gelten denke ich für den Parkplatz. https://www.mapillary.com/app/?pKey=524125591920530&focus=photo&x=0.7753694698674686&y=0.5378731202308241&zoom=0.8633093525179856&lat=52.376088857097&lng=9.980916&z=1.5 |
|
| 150506942 | Kannst du das Foto mit dem der Gewichtsbegrenzung verlinken? |