OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150506942

An der Burgdorfer Straße und Allte Schlosserei sind Freigaben für Linienverkehr und Lieferverkehr (habe ich in die Karte eingetragen). Ich denke auf dem W-E Teil neben der E-Parkplatz sind keine Kfz erlaubt. aber vermutlih auf dem N-S-Abschnitt richtung Germaniastr.?

150506942

... ok. steht ja im Comment, von einen (vermutlich neuen) Verkehrszeichen.

150506942

Ich habe in Fotos gesehen, das Lieferverkehr in bestimmten frei ist. Aber wo hast du die 7.5 Tonnen her?

150506942

Hallo Timme92. wenn es eine Gewichtsbeschränkung gibt, dann müsste es doch auch irgendeine Freigabe für bestimmte Fahrzeuge zu ggf. bestimmten Zeiten geben.

148851536

Hallo patzi,

Vorsicht mit cycleway:left:oneway=yes
es bedeutet vermutlich nicht dass, was du damit ausdrücken wolltest. Der linke Radweg fährt üblicherweise entgegen der Kantenrichtung. Deshalb ist hier auch default cycleway:left:oneway=-1. bei einem (nicht separaten) Einrichtungsradweg musst du kein oneway setzen. Bei einem Zweirichtungsradweg hingegen oneway=no. Bei separat gezeichneten Radwegen ist es dann genau andersherum. Diese sind per defaut oneway=no.

Siehe: cycleway:right:oneway=*

146931238

Hallo Salix,

"Am Wallhof" kann nicht gleichzeitig Fahrradstraße und verkehrsberuhigt sein. Was gilt hier derzeit (genaues Verkehrszeichen), dann kann ich dir beim Tagging behilflich sein.

Grüße
Langläufer

150311335

Jetzt waren wir gleichzeitig bei. Danke :)

150310332

hier muss jetzt auch sidewalk=both in sidewalk:both=separate geändert werden.

150311335

Hi mcliquid,
sidewalk=both hast du vergessen anzupasen

149434276

Hallo Rothemuehle,

highway path für Rad- und Fußwege ist schon korrekt und bedarf keines Umtaggings. ID hat hier leider andere Vorstellungen davon wie ma n solche Wege tagged als die deutsche Community: siehe: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren
Grüße Langläufer

150070847

sorry chris, beim Radweg https://www.openstreetmap.org?way=1095578380widerspreche ich energisch. Abgesenkter Bordstein und rote umrandung spricht eindeutig für einen designierten Radweg(anschluss)

127903705

Ich hab die Attribute auf den richtigen Platz übertragen und die falsche Fläche gelöscht

127903705

Hallo coolman,

das kann nicht richtig sein. Hier ist dichtes Gestrüpp und Sumpf. Die Boule-Fläche vom TSV ist bereits auch schon von der Lage her richtig eingezeichnet.

Grüße Langläufer

126263728

Hallo Sacky,
die Änderung ist schon älter, aber die Straßen haben hier keine Kopfsteinpfaster sondern paving_stones, oder? Ich hab das schon geändert. Grüße Langläufer

150158956

Hallo tordans, das passt irgendwie nicht zusammen eine nur private Zufahrt mit Kundenparkplätzen. Die können so ja nicht erreicht werden.

78211955

Hallo,
das ist doch eine echte Einbahnstraße (beginnt hinter Seppeler), warum willst du hier eine Relation verwenden?

150092666

Ich hab das jetzt behoben. sollten mehrere Gebäude zum Kindergarten gehören würde es sich empfehlen die Fläche (Grundstück) zu erfassen und dort den Kindergarten zu taggen.

150092666

Hallo practical1234,
Willkommen bei OSM und danke, dass du die Karte verbessern möchtest.

Der Kindergarten ist bereits am Gebäude mit der Hausnummer 9 erfasst. Du hast den Punkt in Hausnummer 11 gesetzt. POI können als Punkt oder als Fläche erfasst werden. Bitte nicht doppelt erfassen.
Grüße Langläufer

150104305

Jaööp Tjig86
motorcar=no must du bei Poller nicht angeben, wer durch kann wäre aber empfehlenswert (obwohl das für Fußgänger und Radfahrer meist angenommen wird). Und vielleicht den Punkt etwas weiter von der Einmündung weg platzieren, so kann man in der Karte nicht erkennen wie man zum hinteren Parkplatz der Sportanlagen kommt.

150111218

Hallo tmrbng,
bitte keine explizites maxspeed in Verkehrsberuhigten Bereichen erfassen. Die Schrittgeschwindigkeit steckt schon in living_street
Grüße Langläufer