¿Cuál es el camino principal? No he mirado la ortofoto. No sé si es obvio

Hola silvestre,

Que bien que estés importando el Catastro de Ademuz. Sin embargo, he visto que dejas la geometría de los edificios en la misma posición que indica el Catastro, pero la ortofoto muestra que los edificios están un poco desplazados (he visto algún edificio ocupando parte de la calzada. Por tanto, aunque la geometría sea bastante acertada, el Castastro está erróneamente desplazado respecto a la realidad (según usuarios de la comunidad española, expertos en la cuestión de la georreferenciación dicen que es mejor usar la ortofoto del PNOA). Por tanto, te recomiendo resituar los nodos según la ortofoto.

Un saludo cordial.
Jordi

Opino como los compañeros Pau y Hugoren. Si no hay señales que den esa información, me parecen etiquetas redundantes y, aunque las hayas añadido con toda la buena intención, implica dar una información confusa porque realmente esas señales no existen.

Si por una pista no puede circular un vehículo a motor por las características físicas del terreno, seguramente es que se trata de un 'path'. Si por la pista 'track' solo pueden circular tractores, puedes añadirle la etiqueta 'smoothness=*'.

Un saludo cordial.

Jordi

He editado los cortafuegos para que estén en una sola vía tal como indica la wiki. He situado las vías en el centro del cortafuegos y no en el perímetro. He seguido las instrucciones de aTarom y he añadido la etiqueta cutline=firebreak para indicar que se trata de un cortafuegos.
changeset/143794349
changeset/143794582

Yo creo que, en la práctica, son calles peatonales porque la circulación de vehículos está prohibida excepto para los vecinos (motor_vehicle=private). Deberíamos mapear todas las calles como peatonales + motor_vehicle=private. Otra posibilidad sería mapear la manzana como highway=residential + motor_vehicle=private i highway=service el tramo que lleva a la plazoleta donde parece que se puede aparcar. Así es cómo lo he dejado.

Si la plazoleta contiene puertas de acceso a viviendas creo que debería cambiarse la vía de servicio a "residential".

Hola Pere,
Has afegit el nom d'una platja que ja està mapejada en forma d'àrea. L'elimine per a que no estiga repetida la informació.

Hola Pere, has añadido una playa que ya estaba mapeada. La elimino por estar repetida.

Hola Rodrigo Malagon,

Gracias por intentar mejora los datos de OSM, pero la edición que has realizado es incorrecta ya que has eliminado una etiqueta de idioma y has modificado la otra con el idioma incorrecto.

Hola Frontesp,

¿Por qué has modificado la etiqueta "name" que estaba en valenciano en la "Carretera del Castell" para ponerla únicamente en castellano? (way/82003534)

Saludos

Hola Frontesp,

¿Por qué has eliminado las etiquetas válidas de wikidata y wikipedia de la Iglesia de San Feliu (way/310538623/history)?

Saludos,
Jordi

Además, has eliminado todo un castillo con todo su historial para volverlo a mapear (changeset/143704732) en forma de nodo (node/11329708190) y con mucha menos información sobre el idioma local y horario de apertura que tenía (way/83969688/history).

Si deseas que la base de datos contenga el idioma del castillo en castellano, puedes usar la etiqueta "name:es", pero no elimines información correcta, por favor.

Por favor, si quieres añadir traducciones hazlo sin eliminar los nombres ya escritos en el idioma correcto. Este municipio es de predominancia en valenciano, por tanto, los topónimos deben escribirse en valenciano. No elimines ese nombre para escribirlo únicamente en castellano.
Saludos,
Jordi

Hola Marc,

Recorda que, encara que l'etiqueta principal "name" tinga el nom en valencià també s'ha d'afegir l'etiqueta d'idioma "name:ca". Sobretot, açò és important si hi ha una altra etiqueta d'idioma (en este cas, "name:es").
Salut

Gracias por la explicación.

Debido a que los nombres de esas sendas son de origen ciclista y usados por ese colectivo, aunque estén indicados con carteles, deben de ir en mtb:name=* (osm.wiki/Mountain_biking).

Esto permitirá, por ejemplo, hacer estudios a nivel autonómico o estatal para saber cuántas sendas tienen nombres especificos de BTT, si coinciden con los nombres tradicionales, si se repiten a lo largo del territorio, ofrecer nuevos renderizados en webs o aplicaciones, etc.

Sé que es tentador añadir los nombres en 'name' para que aparezcan en la mayoría de 'renders', pero esta manera de mapear 'para el render' es incorrecta según las normas de la wiki de OSM (osm.wiki/Tagging_for_the_renderer).

Además, cuando los desarrolladores de aplicacioneso webs para ciclismo detecten que la etiqueta mtb:name es muy usada, podrán ofrecer o priorizar esos nombres respecto a los tradicionales.

Saludos,
Jordi

Hola Toni,

Gracias por mejorar los datos de OSM. He visto que has añadido nombres a senderos. Sin embargo, parece que esos nombres no son oficiales (no aparecen en la toponimia oficial), por lo que me lleva a pensar que son nombres usados por ciclistas de BTT o corredores de montaña. Para estos nombres, existe una etiqueta específica "mtb:name=*". Si es así, por favor, traslada dichos nombres a la etiqueta propuesta para que la base de datos sea lo más completa y correcta posible.

Un saludo.

Hola Retrograd,

Por favor, no cambies el nombre de la etiqueta "name" ya que oficialmente esta zona es de predominio lingüístico valenciano y la toponímia oficial es en catalán. Por tanto, la etiqueta "name" debe escribirse en catalán. Lo corrijo.

En resumen, etiqueta la vía como highway=path y no como highway=bridleway. Además, deberías eliminar la etiqueta access=no. En un 'path' se sobreentiende que los vehículos a motor no pueden circular.

Hola,

Es un placer ayudar a los nuevos usuarios. Tengo el navegador configurado en catalán, así que las predefiniciones que aparecen traducidas en el editor, no sé qué nombre muestran en castellano. Pero la etiqueta principal 'highway', debe tener el valor 'path', que podríamos traducir como senda, sendero, ¿camino? No sé qué mostrará el editor en el buscador. Si etiquetas la vía como highway=path, no es necesario añadir la etiqueta access=no. Las etiquetas bicycle=yes + foot=yes + horse=yes no son necesarias ya que, por ejemplo, la mayoría de navegadores entienden que si una vía es 'path', las perdonas pueden caminar por ella (foot=yes estaría implícito). Si quieres añadir bicycle=yes + horse=yes porque crees que una bicicleta y un caballo pueden pasar por ahí, puedes añadirlo.

Hola,

Modificaré el área que has etiquetado como "barranco" porque es incorrecto. Ni se trata de un parque oficial ni un barranco debe etiquetarse así. Existe una etiqueta específica para ello (waterway=stream).
Saludos

Hola J@ime3,

Gracias por mejorar los datos de OpeStreetMap. ¿Esta calle está pensada para caballos (camino de herradura)? En España no es habitual que existan estos caminos con la señal específica para circulación de caballos. ¿Estás seguro que es un highway=bridleway?